КГ125

Стоедине, ми като се шегуваш по този начин с тая тема, има и ответни шеги)):):) Хайде стига, а?

Аман, аман и 5 пъти аман от тия идиотщини!!! Що за мазохистично удоволствие изпитват някои пропаднали натури да тъпчат всичко, в т.ч. и себе си ..... Оставете другото, но е неадекватно, защото определено не това е характеристиката на България, каквито и кусури да има. Авторката да иде да се прегледа. Забележете изказа й, говора, употребените думи. Желанието да се разчистват сметки, нецензурните изрази, признанието, че се търси оригиналност. Има таква тенденция на запад, да се създават скандални провокации и така авторите да стават известни. В случая е постигнат само един единствен ефект и това е огромна излагация на авторката на тая безпримерна глупост. ПП Ако изложените факти са верни, де..... Че идат избори и е време за разни провокации, знае ли човек.

ген.Павлов плаща след няколко дни жестока цена, тъй като бива арестуван и разстрелян. Като че ли не е изпълнил всички заповеди, дадени му до момента, но това е то - като стане беля, трябва да има виновен. Тази практика с разстрелите за щяло и нещяло е любим патент на червената власт, до момента, до който войната не се изправя пред тях с цялото си лице - тогава армията се "нормализира". Спомените изобилстват с такива мотиви.

Aми не е особено ясно как авторите са стигнали до датата. Вероятно са го свързали с разгрома на хаганата, защото той ги въвежда след това.

Ххахахахахахахахахахаха :)) Ти виж линка с вицовете

Когато цъфнат теменугите и пр.? То все пак не е официално творчество

Иван, едва ли мнистър председателят на Франция Леон Блум би подтикнла точно Германия на Изток. Та да вземе тя да превземе СССР и да стане най-силната държава в света...

Какъв парадокс, изкривените ценности на съответната епоха не могат да се скрият. Почвам да си мисля, че обществата неминуемо създават адекватни на същността си културни артефакти и всички усилия да се прикрие същността им са обречени на неуспех.

Да, и това. Това са думи на умерен човек)))

Без да засягам македонските революционери, навярно е имал по-широка визия.

Могат ли да се сумират данните, на които се опира тази теза, освен името на съпругата на комит Никола? Защото от прочетеното не стана ясно такова нещо да е доказано.

Погрешно е. Няма никакви данни за румънци от този период, да не говорим, че румънци като понятие в този момент не съществуват, би следвало да се нарекат "власи". Фалшивата препратка е допълнително доказателство за неверността на написаното. В най-добрия случай ако някой е говорел "романи" или нещо такова, ще да е турското "рум", което значи съвсем съвсе друго нещо, а именно православни, а или евентуално гърци. Но това всичко са предположения. Данните, които сочиш са неверни и неподкрепени с нищо и най-вероятно са само в главата на автора на съответната статия от Историята на Румъния.

Ххахахахахахаа, ех, отдавна не се бях смял така!!!!!!!!!! ето малко вицове: http://lafim.com/modules.php?name=Vicove&a...nk&cid=1048 Потънал съветски кораб. Екипажът се спасява и изплува до близкия остров. Обаче ги хващат някакви диваци и се канят да ги ядат. Капитанът преговаря с тях: - Другари, при вас имаше ли революция? - Не. - А съветска власт? - Не. - А колективизация? - Не. - А култ към личността? - Не... - А перестройка? И това не? - А ленински съботници всеки месец? Пак не? Ами тогава от какво сте озверели така?

Ще се радваме да видим още образци:) Ето нещо, което помня от сборник, издаден през 50-тте години и то от впоследствие водещи български поети. сравнение между соцблока и запада "И тук канал - и там канал, но тук - каналът Волго-Донски, а там - канал предателско-шпионски". "Синьо небе сияе над слънчева Москва и по улиците препуска камион, пълен с писма." (следва описание на писмата от цели народи до др.Сталин, разпределяни от "момък едър, синеок", в които Сталин е наречен баща и спасител; той разпорежда: "отговорете, отговорете, и машини пратете, пратете") "Тъмно небе тъмнее над студеният Вашингтон и по улиците препуска пълен с писма камион гърли с усмивка досадна разпределят ги едно по едно" (пишат стенещи под гнета на капитализма народи, но Труман студено решава да не отговаря)

http://forum.boinaslava.net/showpost.php?p...p;postcount=987

:) Е аре ся иронии. Недей така.

Абе свети Илия, ти си първият панарменец, който съм срещал:):):):)

Съгласен съм за Кьосеиванов и това ме подсеща, че ролята на неговото управление и оценките минават по знака на Борис Трети, а той остава излишно в сянка! ПП Загубата на Ляпчев се дължи не само на икономическите проблеми, но и на умереността му. Не е посегнал все пак да подправя и натиска изборите. Со кротце, со благо - може би един от малкото убедени демократи. Друг е въпросът дали е бил адекватен на ситуацията с балканските нрави и идващата Голяма депресия. ППП Какви времена и какви хора само... Синът на ресенски грънчар 13 годишен започва да замества починалия си баща, после завършва стопански науки и право в 3 европейски държави.....

Сталин да повярва на едно писмо!?! Той, който за една реплика е проверявал основно човека, а и често го е репресирал незабавно?!

Не става дума за примеси, етносът не е биологическа, а социокултурна категория. В този смисъл, историческата динамика не означава хетерогенност или липса на обединителна традиция. Тя съществува, макар и самата тя да е обект на динамични промени. Но съществува и се развива на базата на консерватизъм и приемственост.

) Мерси, но тезата не е основателна))) Има ли руска народност? А немска? Защо да е очевидно, като не е?

За цвят да, но просто особеностите на източника би трябвало да се имат предвид. Кого по това време ще пуснат да взима интервю от принц Кирил в затвора?!? Топалов е имал определена цел и тя е била да представи българската буржоазия в пикентен аспект във времето, когато и вдигат мерника и я почват.

Обединени по какъв критерий? Народите във Византия са обеднинени от православната идея. В ПБЦ? Във ВБЦ? Само от етническото. Процесите на асимилация на определн народ не бива да се бъркат с отсъствието на основен етнос. Във втория случай имаме някакъв извънетнически обединителен елемент, под който се събират, но остават самобитни, много народи. В България обединяващото е само и единствено българският етнос.