КГ125

МВР. Щото патрони току така.... тц. Или института по орнитология на БАН, ако го има още.

Годината започва с чудесен пост!!!! Поздрави!!!

Е, да. Към горната оценка може все пак да се добавят само нюансите в позициите на двамата

Естествено, никакво)

"Национализъм" само бих заменил с "нацизъм". Много е различно.

Хм, да, да, съвсем логично е. След като се среща при различни народи, които са с различни вярвания. А от друга страна повече от логично е да е най-достъпното средство за сигнализация за конниците.

Колко "българска" проява от тяхна страна :) Шегувам се предновогодишно, разбира се, но стрелят от конете по един начин и се оплескват политически пак по един начин :):):)

Има два начина да установиш социализъм в една страна - с оръжието или като се съюзиш с лумпените и тези, които не мислят. Те обикновено са малко под или малко над 50%...

Е- е Стоедине :) Недей тъй

Е, колкото има за Мохамед, толкова има зи за Исус Христос.

Те елитите винаги са го правили, при религията, при атеизма, при всичко. Или по-скоро са се опитвали. Искам да кажа, че религията не е наложена, а естествена за донаучните общества система. (и не само за тях, но след тях вече функцията й е друга)

Хм, не мисля, че просто му е наложено. Елитите също не са се различавали психологически от простолюдието. Едва ли Юстиниан е бил атеист. Тук трябва да се гледа исторически - религиите възникват и се развиват от примитивните общества и в тях, и то са изключително съществена част от тях. И вече исторически религиозните системи търпят развитие и задълбочаване. До идването на Ренесанса и науката целият свят се обяснява и възприема чрез религията. Отделно остават сериозните й морални висоти. А това, че се позлва за манипулация и за обслужване на нечии интереси - че коя система от норми не се?

? нещо не вдявам.

Би могла да е и за манипулация, но в средновековието тя е цяла космогония, в преднаучните времена и когато изкуството не е било масово. Целият свят на обикновения човек, а и не само, се е изразявал и формирал чрез религията. Оттам и необяснимите за нас днес битки дали да има икони или не, дали да се казва Бог-отец, Бог-син и Свети дух и пр. и р. Отделно винаги е била морално-етична система.

Хора, това са елити, не боляри. Без политическа власт нямаме аристокрация. Без крупна феодална собственост нямаме също. Турците заемат мястото им постепенно, то това е в голяма степен целият смисъл на завоеванието. Аристократи може да са живяли в Арбанаси и пр., по това: http://liternet.bg/publish9/mkoeva/teoria/image/56.jpg може да се познаят техните остатъци :) Но като политическа прослойка българската аристокрация за мен приключва с идването на турците, а като конкретни прояви - около 200 години след тях. После се влива в народа, което е само за добро, впрочем

Не знам за половите занимания на др.Троцки, но той е очистен заради полиитическите си изказвания. В случая др.Сталин действа в полза на прогреса и мира в света ))

Благодаря много!!!

Ще рече, че сега из водите в дълбокото могат да се намерят вещества отпреди 200 години? ПП Лаически питам, защото нищо не разбирам от тези неща.

Хм, логично е, но дали има данни за това? Пък и тази работа би могла да се върши от някоя ярка лента. Опашката е черна и не се вижда толкова добре...

Абсолютно! Обективно погледнато, причината за конфликта, вината, та ако трябва да кажем и несправедливото поведение - всичко това е в Сърбия. България с нищо не накърнява адекватният сръбски национален интерес.

Това би било интересно, но засега е сложно да се отговори. Ако се гледат медии и пр., то не са. Но дали наистина е така може да стане ясно само в условията на пълна свобода на комуникацията.

Не е офтопик) Много ключове са заровени в систематизирането на древноизточната история Наистина, оскъдни данни. Би могло да е знак за почит към бог-конник, би могло да е и просто най-лесният начин да направиш знаме... Но това последното би било от времената на дълбока първобитност, в каквато визираните народи отдавна не са в разглеждания период. Знамето има две функции - символна и чисто практическа и военна - да събира бойците на определено място в боя. Все пък по-вероятно е да е наситен със символика знак. Каква, защо - това вече не знам може ли да се изясни. Изображения с конска опашка има ли някъде???

Наистина. Япония и Китай от 14-19 век някак встрани остават от европейския поглед, или поне моето впечатление е такова. А не бива!

А, не може! :) За историчарите всичко може)

Наистина, известно въздържание никому няма да навреди... Костенурките дори не стават и за ядене...