КГ125

Ами не, безсмислени са само товарите, които националните комплекси и изблици й поставят. Иначе темата си е интересна от чисто научна гледна точка. Но че правилата са още неясни, това е вярно...Ех, наистина жалко за Рашо Рашев... ненавреме се случи това.

Разбира се. Затова казвам, че въпросът е още отворен (с превес в иранска посока според мен, защото, съгласете се най-малкото с това, че Р.Рашев не е кой да е!)...

Вярно е, това трябва да се "изчисти", за да се стигне до изводи. Но същото важи и за аргументацията на другата теза с "езикови' средства

Не бих казал. Материята е комплексна (освен, че е затъмнена от малкото източници и от канонични затлачвания), следователно и доказателствата следва да са комплексни. Затова и методът според мен е интердисциплинарен. Език и езикови връзки (с отчитане на хипотетичността и опасността от спекулации, с много внимателно изследване на възможните връзки и "насрещни проверки" в другат аверсия), археология, история, етнография... че и защо не генетика и биология. Засега може да се каже (поне по моето виждане на "гражданин", че въпросът е отворен и че тюркската теза според мен доказва "тюркско влияние", но не и повече.)

Не, не само с техническите достижения. Аз поне го свързвам със съотношението между дух и технология, в чиято динамика е ключът към възхода и падението на цивилизациите...

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=144394 най-древните следи оставени от крайници на живи същества

Че този твърде обсъждан из форумите въпрос навлиза в нова фаза на дискусията Нека видим резултатите от експедицията, обнародвани надлежно, пък изводите тогава.

Дръзки предположения, като се има предвид колко пъти Омир споменава името ахейци, троянци и т.н. Ако беше така, средата, в която щеше да се развиват събитията, щеше да е снежна и студена, ледът и студът щяха да са основен мотив, който мъчи героите :) Чак за такъв студ и сняг всеки ден не се говори. По-скоро климатът слабо присъства като пречка в Илиадата. И не древногръцките богове щяха да ги напътстват и препятстват, а други.... Свободни предположения.

Съгласен съм. Нищо не се променя, освен територията. Поне не в началото.

Наистина, няма логика да се отива толкова на юг и да се смята да се държи степта.

Ти започна, но добре

Тя из целия свят вече съществува.

Щом казваш. А руснаците?

И? Аз ако смимам няколкото руси роми, които знам, какво ще излезе от едно мое твърдение, че те са шведи?

Намерете си латвийският документален филм Soviet story.

Ще те помоля да доказваш твърденията си.

При Виена? Като какви? Кой го твърди? Изобщо, давай инфото

Добре дошъл Наистина този жанр е слабо познат, а крие много възможности. При това не изисква бюджети

Просто шега И да има някаква връзка с рода "Булгари", той едва ли е знаел и откъде идва това име...

Много е трудно да се формулират критерии за това, затуй "номинациите" са толкова много. Ал Капоне.... далеч не е прозорлив. Той е една от "машите" на истинската мафия, чието лице е по-трудно за виждане.

Не винаги е така, не винаги. Да не забравяме честите забежки на европейците към "отвлечено" изкуство, което никой не разбира, а и то не може, както и другата им забежка към лявата политика... От друга страна, Холивуд си има попаденията и спецификите. Вярно е, че конвейрът му върви и има главно атрактивни екшъни, но да се подцени нещо, само защото идва от Америка, Европа, Русия или откъдето и да е не е сериозно. И тъй като темата е за актьора - повечето големи днешни актьори май са в САЩ... Нещо, което допреди 20 г. не беше така. Ето две сцени, едната според мен образец за режисура, а другата - на актьорско майсторство. http://www.youtube.com/watch?v=jHZpO6aNLwE...feature=related http://www.youtube.com/watch?v=cYSzx_zy-98

В какви времена живеем.... Наполеон е българин, а Иван Владислав, макар и "блъгаринъ родомъ" е македонец.

Надали някой би се осмелил да твърди, че двата едноса са идентични. Съвпадения на наименованията.