Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28601
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Така е, болестта няма значение,важно е адекватността на преценката. Макар, че от друга страна, и преценяващият и той каква е света вода ненапита.....
  2. вторият вариант не издържа поради особеността на влашкия език. "Латински" в него са обикновените думи, а български - "по-високите", свързаните с абстрактни неща като Бог, свети, воевода и пр. Второ, католическият натиск върху хората във влашко е минимален. Трето - историята не познава пример, в който латинският да е излязъл от църквите на католиците е да е станал разговорен. Всички католически народи говорят на своите си езици и пишат на тях, латински знаят само свещениците. Никой католически народ не е проговорил латински, а ти смяташ, че някакви българи с името власи са го възприели, поради това, че унгарците са завладяли Видин за кратко? Ами тогава в Чипровци що не говорят латински. А как стана така, че цяло влашко си остава православно, но под католически натиск става латиноезично? Хич не излиза картинката. Да се върнем на темата за завоеванията.
  3. Какъв е езикът на македонските куцовласи и на тесалийските? Румъснките шовинизми не ме интересуват. Интересува ме безброй пъти зададеният въпрос, на който няма смислен отговор освен версията с "предбългарския" латински на власите - откъде идва тоя латински? Да не забравяме, че власите не са константа на определена територия в средновековието, което, както разбирам е времевата рамка на темата.
  4. Ей, хора, не загърбвайте дискусията поради тези неща. Аз сам няма да се произнасям сега по въпроса с копирането, от една страна ми се струва, че тук постъпва първичен материал, който, надявам се, после ще бъде коментиран.
  5. Ами не, безсмислени са само товарите, които националните комплекси и изблици й поставят. Иначе темата си е интересна от чисто научна гледна точка. Но че правилата са още неясни, това е вярно...Ех, наистина жалко за Рашо Рашев... ненавреме се случи това.
  6. Разбира се. Затова казвам, че въпросът е още отворен (с превес в иранска посока според мен, защото, съгласете се най-малкото с това, че Р.Рашев не е кой да е!)...
  7. Вярно е, това трябва да се "изчисти", за да се стигне до изводи. Но същото важи и за аргументацията на другата теза с "езикови' средства
  8. Не бих казал. Материята е комплексна (освен, че е затъмнена от малкото източници и от канонични затлачвания), следователно и доказателствата следва да са комплексни. Затова и методът според мен е интердисциплинарен. Език и езикови връзки (с отчитане на хипотетичността и опасността от спекулации, с много внимателно изследване на възможните връзки и "насрещни проверки" в другат аверсия), археология, история, етнография... че и защо не генетика и биология. Засега може да се каже (поне по моето виждане на "гражданин", че въпросът е отворен и че тюркската теза според мен доказва "тюркско влияние", но не и повече.)
  9. Не, не само с техническите достижения. Аз поне го свързвам със съотношението между дух и технология, в чиято динамика е ключът към възхода и падението на цивилизациите...
  10. http://www.mediapool.bg/show/?storyid=144394 най-древните следи оставени от крайници на живи същества
  11. Че този твърде обсъждан из форумите въпрос навлиза в нова фаза на дискусията Нека видим резултатите от експедицията, обнародвани надлежно, пък изводите тогава.
  12. Дръзки предположения, като се има предвид колко пъти Омир споменава името ахейци, троянци и т.н. Ако беше така, средата, в която щеше да се развиват събитията, щеше да е снежна и студена, ледът и студът щяха да са основен мотив, който мъчи героите :) Чак за такъв студ и сняг всеки ден не се говори. По-скоро климатът слабо присъства като пречка в Илиадата. И не древногръцките богове щяха да ги напътстват и препятстват, а други.... Свободни предположения.
  13. Съгласен съм. Нищо не се променя, освен територията. Поне не в началото.
  14. Наистина, няма логика да се отива толкова на юг и да се смята да се държи степта.
  15. Ти започна, но добре
  16. Тя из целия свят вече съществува.
  17. И? Аз ако смимам няколкото руси роми, които знам, какво ще излезе от едно мое твърдение, че те са шведи?
  18. Намерете си латвийският документален филм Soviet story.
  19. Ще те помоля да доказваш твърденията си.
  20. При Виена? Като какви? Кой го твърди? Изобщо, давай инфото
  21. Добре дошъл Наистина този жанр е слабо познат, а крие много възможности. При това не изисква бюджети
  22. Просто шега И да има някаква връзка с рода "Булгари", той едва ли е знаел и откъде идва това име...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.