Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28594
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Поздрав за чудесното изложение! Не е невъзможно запазването на автохтонна общност сред такива на пришълци. Всичко е въпрос на съотношение на сили и на политически отношения. Може пък да са живяли в симбиоза или добросъседство - както например българи и власи.
  2. Гробницата не Челбир и тя ли е от златоорденския период? Как доказваш такава теза?
  3. Е толкова ли не можете да спорите без да се нападате лично?
  4. Когато Симеон е нападал Цариград, България е била едва ли не третата велика сила в обозримия или политически значимия за нея свят. При Фердинанд тя е малка държава с тежък национален въпрос. Вината му е че така и не разбра същността на българската политическа задача, а имеше качества на ловък играч. само че той разигра страната на рулетката на самочувствието и самомнителността си през 1906-1913. За разлика от Георги Димитров, той действа в период, когато България има истински шанс, един на 100 години.
  5. Не знам дали има оферта, питам дали е годен Турците купуват 100 парчета.
  6. Мда... Като оставим политическата страна настрана (:) ) кой самолет ни върши най-добра работа? JSF? Грипен?
  7. Мдаа, вярно. Това за кражбите на командния състав и то е Стамболийска пропаганда. Някои търговци - снабдители - да, но като цяло причината за окъсването на армията не са кражби, а изчерпването на малкия ресурс на страната... България не може да води дълги войни. Някак не си представям ген.Вазов да е крал... Комунистическата пропаганда не може вече да е източник на историята.
  8. Пресилваш. Падането на духа на част от войската лесно може да се проследи в спомените оттогава. Например нещо, което често цитирам напоследък е "Моят живот" на Димитър Илиев. (такива са ценни с непосредствеността си). Още след Вердюн българските войници започват да униват. Отговорността е много сложно нещо. За съжаление, Стамболийски, а и цялата българска политическа реторика до и след него формират една идея, която в намира добра среда в главите на българите, известни с политическата си повърхностност, да не казвам с липсата на политическа култура. Кой е виновен? Немците, че загубиха войната? Или Фердинанд и Радославов, че не можаха да прозрат поражението на Централните сили, влизането на САЩ във войната на другата страна? Кой? Да търсиш колективна вина за загубена световна война у водачите си, ако си малък народ, е нещо като убийството на племенните вождове при диваците ако тая година няма дъжд. Примитивна отмъстителност, насочена навътре към народа. Ето това убива и ще убива България и занапред. Е, да, Фердинанд трябва да си върви и си върви. Нима Стамболийски му е алтернативата? Вижда се каква алтернатива - Оранжева гвардия, спъване на демократичния процес с недемократични средства и т.н. и т.н. Спонтанният гняв може да бъде разбран, но не и оправдан. Политическата манипулация на БЗНС и БКП съвсем пък не може. А действията на властта са образец за справяне с криза във военно време - с твърде разумни средства, с малко сили и с доста голяма доза адекватност. ПП Това с героите от шантаните - това са глупостите на Стамболийски, превърнати после от комунистическата историография от мит в принцип. Какви шантани? ПОчти целият народ е на фронта, нечуваното 20% мобилизационно напрежение - банкери, индустралци и интелигенция гинат заедно със селяните - дребни средни и едри. Цял народ... Затова и психологическото отражение на катастрофата не е изтрито от главите на българите и до ден днешен, защото е всенародно. Дебелянов на шантаните ли го простреляха, или в окопа на Черна? Никой никоге не е казвал, че въстаниците са попречили на нещо. Както виждаме, една рота немци и военното училище са се справили с тях, та междувременно са успели и да спрат сърбите на север от Кюстендил.
  9. А, е това вече е друго нещо! :) От целия спор виждам един генерален въпрос - колко парлив е въпросът с нови самолети?
  10. Процесът е многостранен - насилствен, кампаниен, в т.ч. с актове на султана, доброволен също така. Няма какво да си заравяме главата в пясъка, пътеписите на западноевропейците описват празненства, в които българи станали мюсюлмани празнуват заедно с турците. Според мен това са спорадични държавни опити за асимилация в отделни райони, както и вторичен процес. Например не са били редки случаите в които при спорове или лични вражди турци са свидетелствали, че някой искал да стане мюсюлманин и го заявил и в този случай човекът няма особен избор....
  11. Снимките са уникални!! Реални кадри... Последната е някакво посрещане или изпращане на войници?
  12. Но не е управлявал, тъй че не се брои.
  13. Ако тая държава ще я довърши нещо, то това са точно тия разправии. Като има несъгласие с определено мнение, напишете си несъгласието. Малко са случаите, когато наистина личната реакция е оправдана и в този спор определено не виждам такива. В "други форуми " може и да пращат 20 ЛС-та, но за такива неща.......
  14. Мерси)
  15. Хм, да, това наистина е странно... Може да говори за напрежение между него и сина му Петър. Знаем какъв лидер е Симеон, Петър очевидно е мек характар. Подобно е положението с Борис и Фердинанд. Такива конфликти има не само в царските фамилии.
  16. Поздрав! Няма проблеми, разравяй и добавай ))
  17. Да, наистина! Ето как едно име влиза в именната система на други народи ) При друг ход на историята и успешно царуване на Роман, маса българи щяха да го носят. Поздрави за Иванко и Галахад!
  18. Хехее, каква манипулация. Класическа - нагла, глупава, пълна с безсмислици. Ми то така е - когато трябва да се утвърждава нещо, което го няма а именно македонската история, то единственият начин е тотално и дръзко да се отрича истинската. Това поведение е удивителен психологически паралел с хваната джебчийка на пазар - крясъци до небето, че ей тоя там е дръпнал на бабата чантата. Името на авторката направо ме изумява - вече към гръцки окончания ли отиват бюрмците?! 20 век беше удивително време - с манипулация и пропаганда можеш да изкараш небето зелено а океана пембян. Дали и следващият ще е такъв век на лъжата? ПП Интересно, кой обаче го преведе на български? :))
  19. И аз така го разбрах, така че заравяйте томахавките и пишете! По тая чувствителна материя определено има интерес и има и какво да се сподели. И не забравяйте - Останалото са временни явления
  20. Този наистина не е наред. Трябва да го приберат.
  21. Много благодаря за тоя материал:)
  22. ОТ: Откъде ли идва това повтарящо се в България от този период име Роман? край на ОТ:

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.