КГ125

Мисля, че и повече го ползват - официален, църковен. Това е повече от език за комуникации.

Не може всеки. Там е работата, че старата Романия и съвр.Румъния нямат нищо общо. Колкото имат тема Македония от Византия с днешната славна и преславна БЮРМ. Тара Ромъняска е късен термин. Каквто виждаш, в кръста го няма, но думата "цара" значи земя, макар и не румънкса

За мен най-същественото е това, че те опитват (и успяват) да легитимират именно българска държава, и то царство. "Влаха" може и прякор да е. Има обяснение защо власите имат български имена, но защо биха имали кумански??

Чакай сега. Т/Цара Ромъняска (това е днес) значи Румънска земя и не е Романия (Византия); Власите са ползвали старобългарски официално и влашки разговорно.

Освен това следва да се види какъв е резултата от пробиването. Отзад Меркава има две дебели врати (именно врати)и транспортно отделение, а в куполата отзад има бронирана нища със снаряди. Кое точно е пробито и пр...?

Стига да са наистина все пак.

Че защо на готски е "слован"?! и значи ням?? Откъде този извод и данни?

Само 200 ли са?

Има логика, но все пак не сме сигурни, че е именно българско. Широкоразпространено, в т.ч. наистина и Ашина???

Е то и Борис не е. Как се превежда Асен, откъде? А Белгун?

:) Всъщност, неправилно се изразих - имената на децата на Басараб (или правилното е Бесараб?) изведнъж носят български имена. (Продължавам да имам съмнение Негру не е ли просто Черния). ТертерОба.... аба... Знам ли, може и така да е. А пък кумано-татари сега това съчетание пък... Нали вторите са изгонили първите? За Асеневци - хайде Раду и пр. правят влашка държавност, но тези защо се скъсват да създават българска? "Прочетох в старите НИ книги". Сведенията са много, но и тези не бива да се пренебрегват. Не го изключвам, де. Но не е ли странно, че власи носят кумански имена.....? Кумани ли са или са власи?

подбиты 52 "Меркавы" из 400 танков трех типов (Мк2, Мк3 и Мк4), участвовавших в конфликте. Из 208 членов экипажей подбитых танков погибли 23 человека. 50 танков были поражены ракетами ПТРК, два - подорвались на фугасах. Из 50 пораженных ракетами "Меркав" проникающие повреждения получили 22 танка (то есть 44%, при этом, согласно статистике ЦАХАЛа, в прошлую ливанскую войну проникающими были 47% повреждений, а в войну "Судного дня" - 60%). Из всех поврежденных танков безвозвратно потеряны 5 машин, две из которых (Мк2 и Мк4) подорвались на фугасах, а еще три (два Мк2 и один Мк3) полностью сгорели в результате попадания ракет. Интересно отметить, что в подорвавшейся на фугасе "Меркаве" Мк4, оснащенной усиленным бронированием днища, погиб лишь один член экипажа, а еще трое танкистов и трое находившихся на борту раненых не пострадали. Из 52 поврежденных и потерянных машин к последней модификации "Меркавы" - Мк4 - относятся 18 танков. Все они действовали в составе уже упоминавшейся 401-й танковой бригады "Иквот а-Барзель", единственной в ЦАХАЛе, имеющей танки этого типа. Из этих 18 машин 8 сохранили боеспособность, несмотря на попадания ракет, большая часть остальных вернулась в строй после ремонта еще до окончания операции. Сквозные поражения брони получили 6 "Меркав" Мк4. Эта статистика говорит о том, что "Меркавы", в особенности последней модификации Мк-4, показали себя в ходе конфликта с самой лучшей стороны. Ведь если считать достоверным количество выпущенных по израильским танкам ПТУР, то получается что эффективность этого оружия в пересчете на уничтоженные танки оказалась равной 0,3%. Это еще раз косвенно доказывает тот факт, что боевики "Хезболлы" использовали лишь устаревшие образцы ПТРК: ведь в случае массового применения ливанскими шиитами "Корнетов" соотношение потерь было бы несколько иным. Или - най-нискът процент от всички досегашни войни поражения. Ефективност на ПТУР-воете 0.3% Верно, че трудно се воюва с партизани, но ако ПТУР-а беше оръжие чудо, значи на само Израел и САЩ, ами цял свят се чуди вече какво да прави, а БА има огромно стратегическо предимство отново.

Хм...басар-аба, управляващ баща.... Не ми изглежда убедително. Това би била разпространена дума, а не само името на една фамилия. Щеше да се среща по-често. И то и двете й части - и басар, и аба. Със същия успех можем да потъсрим аналог и в друг език, а защо не при бесите или просто да извлечем думата от българското "бесен". От друга страна, ако това му е родословието и наистина идва от татарските вождове, възможно е. Но това би било изключение. Прави впечатление как имената в това родословно дърво изведнъж се пославянчват.... Доказано ли е, че това са дедите му. Тихомир - Токомер...??? Хм. Раду Негру не е ли Радо Черния? Не са ли това по-късни транскрипции на името му. Изведнъж от татарите идат румънските князе с имена български, та дрънкат. Да нямаме румънско издание на песента "бугари-татари"? После синът на Токомер (а отде го знаем като Тихомир? ) изведнъж се казва Иванко Бесараб. А неговите деца изведнъж българи.... Може дори самият Тихомир да започва този процес. Нещо не ми се връзва.

E, нe чак така, де. Все пак шпрехат на битов ниво на влашки, но трябва ли да кажат нещо по-хай като "света" - веднага иде българския.

Хм, ами дали няма нещо общо с бесите и пр.?? Просто изразявам предположение. Защо казват, че е тюркско.

забележете обаче - "...светоу нуме сфете троеце" а на старобългарски ще е (поправяйте ме ако бъркам) - "святом имени свете троице" Направо си е директно и централно влиянието

Е та да де. Даки - власи. А не българи.

И дали е бил писан и ако да на какъв език и къде. Или просто са заповеди на Крум.... То ако е бил писан, направо ще е фурор в историята на българската държава и право.

Колко Меркави и от кой модел?

Е не мога да повярвам. Който не вярва в глобалното затопляне - айде в затвора. Тоя човек очевидно се е побъркал. Тръгне ли някой да иска да вкарва в затвора за изказани МИСЛИ, не е чиста работата, да знаете. Най-малкото човекът е превъртял.

хм, то на кръста май че главни и малки букви няма. Изписването тук е моя техническа грешка.

Наистина, от едно М да смятаме че е "маре", т.е. велик може и да няма основания. А текста най-накрая някой който знае влашки да го преведе, което и ще изясни много неща, в т.ч. кой е Никола, кой е Радо и пр. Ами днес няма никакви пречки "да се разкрие работата" каквато и да е тя, но никой нищо не е разкрил. Има кръст, има текст.

Ако волжксите българи бяха унищожени от татарите, нямаше толкова много хора там да искат да се пишат българи.

Това какво общо има с власите?

Цара значело земя, а не царство. Така поне ми обясниха.