КГ125

E, да, ама сега има избор, има всичко, и китайски, и други. А тогава беше единствено, че на всичко отгоре и тръбяха, че държавата се грижи за всичко и че "потребностите все по-вече се задоволяват". Партийно събрание текат изказвания: "Другари, задайте въпроси." Нане: "Каде денаате месото!" Смут на трибуната. "Другарии, въпроси по същество на събранието". Нане: "Къде денаате месото." Партийния секретар: "Другарю Нане, придържайте се към дневния ред." Началниците от трибуната свеждат глави и шушукат. Нане: "Къде денаате месото. Месо нема у магазино вече 3 месеца." Парт.секретар: "Другари, 10 минути за по една цигара." След десет минути: "Другари, въпроси?" Вуте: "Аз, такова..... Дека денаате Нане....." Браво!!!

Браво на вас, 10 пъти!!! Всеки брой все по-готин!

Е, то си е крайна, а и много специфична проява, с корени в предисторическите времена, навярно. Иначе бойни прояви има много, не по-малко силни. Ето една: http://www.president.bg/img/paintings/veshin_big.jpg

Типична комунистическа провокация. И, естествено, антибългарска. Тито ще го търсят, ама да отидат да го търсят в развалините на Югославия. Лабава е Европата, това е то.

Да, но огнестрелното оръжие прави ръкопашния бой лице в лице по-рядък.....

Еми като не си слага броня . Ония битки, преди барута са били страшно нещо, като се замисли човек. Истински тупаник, всеки момент може да те изкормят, реално погледнато, а и ако ти очистиш някого, това никога не е нито джентълментско, нито чисто /къде ти..../. И най-дребната рана е можела да те вкара в гроба, ако те ранят и оживееш инфекциите и пр., си оставаш сакат цял живот, един крак или ръка да ти строшат и айде. И въпреки това хората са се биели с такава храброст ....

Който не знае, да си пита родителите или бабите или такива като нас, дето знаем)) Какво било отчаяние - да прескочиш щанда на Кореком и да поискаш политическо убежище Храната беше евтина. Костюми бол, дънки никакви; нещо добро и качествено - не винаги го има. Всичко по-читаво за износ и ако остане, тогава. Имаше и такъв израз - тия са "за износ"... Портокали и банани - за Нова година. И понеже всички искат - "Другари, не може, по 3 кг. на човек." И находчивите домакини търчаха до телефонните автомати на улицата, често през три преки от магазина, и събираха съпрузи и деца на ОПАШКАТА, та да се купи повече. Хпрата за един костюм за завършването на гимназията чак до София идваха.... Надпис: "Записваме за цветни телевизори!!!")) Е, естествено, не може да се каже, че всичко беше ужасно, завършихме си образованието и пр., имаше спокойствие /ако не ти трябва нещо, например акумулатор за колата, щото аз от Сливен с влака съм носил такъв в София, оти у София нямаше от месеци таз стока ......../. Но СЪЩЩИНАТА е, че от първия ден на социализма до последния с разни вариации стоките изчезват от магазините. Върви си Вуте по София и ломоти на висок глас. "Е.хте мамата на държавата. Леб нема, сирене нема, вино нема, компири нема, бендзин нема, брашно нема...." Спира го милиционер: "Ти кво говориш, бре!" "Кво говора аз, кво говора. Леб нема, сирене нема, вино нема, компири нема, бендзин нема, брашно нема...." "Мъчли, бе, идиот, ще те арестувам!" "Кво че мълчим, като нема. Леб нема, сирене нема, вино нема, компири нема, бендзин нема, брашно нема...." "Трай, бе, говедо, яде ти се бой на тебе май!" "Е па като нем друго, бой че ядеме. Леб нема, сирене нема, вино нема, компири нема, бендзин нема, брашно нема...." "Млъкни, бе, че те треснем с пистолета в главата!" "Я го я, и патроне нема....." Тия вицове не ги измисляше народа случайно. На запад всеки е имал кола и хладилник далеч преди нас. За техниката си бяхме изостанали дивашки. Е, частично се преодоляваше, но със запада сравнение не можеше да става. Надениците си ги правеха хората от прасетата, дето родителите им ги гледаха на село. Че никой не е умрял от глад, не е умрял, напровти, естествено. Въпрсът е как се придобиваха тия неща. Нямаш ли роднина на село - ще купуваш бая скъпичка луканка, И ТО НЕКАЧЕСТВЕНО НАПРАВЕНА И КОГАТО Я ИМА. За ток, телефон и парно никой не е и мислил! /затова така се разхищаваха тия неща, не беше рядкост в някое държавно предприятие или в нечий двор чешмите да вървят денонощно. Когато почна първата водна криза, изведнъж се сетиха и какво направиха - КОМИСИИ, ДА ХОДЯТ ПО ДВОРОВЕТЕ С ТЕТРАДКИ, ДА НЕ БИ ДА ПОЛИВАШ..../ Пардон на всички за главните букви, ама хем ми е смешно, хем искам тия неща всички да ги видят добре ))))

Абе айде моля ти се! Имало. С месеци се чакаше за сума ти стоки, 15 ГОДИНИ ЗА КОЛА. Айде недей, децата ни четат, ще си кажат, че мед и масло е текло. Половината стоки на черно, трябваха връзки в магазините, опашки навсякъде, "извинете, за какво е опашката", "ПУСНАЛИ СА БАНАНИ!!!". Един колега си носи тоалетна чиния от София до Враца във влаkа, както си беше с вратовръзката.... Ами помниш ли израза "ВТОРО НАПРАВЛЕНИЕ", а?

Адреналинът си е адреналин, естествено, тръпката си е тръпка и пр., но ми се струва, че личностните качества на такива елементи са на по-високо ниво. Е, доста крайна прояви, но пък в мнозинството си те не са стигали дотам, но са се биели страшно. Има сведение за едно от нападенията над Йорк в Англия, където един от видните викинги напада сам на един бряг и изтрепва десетки души, докато някакъв не пропулзява под него и не го очиства, наръгвайки го изпод едно мостче.... /май в БС или в Традеиция беше./

Да, отделно, наистина. Народния съд и особените съдилища след него са направо позор и губене на време - 90% от убитите нямат никаква вина, 10% при едно обективно разследване по съществуващите в страната закони, наказателен закон и др. биха получили някакви малки присъди. Тя БКП кого ли няма да изкара герой или враг /например "лявосектантите" от 30-тте години..../ В английската биография на Тито пише, че в една среща във влак точно по времето на разрива със Сталин, Димитров прошепнал на Кардел насаме "не отстъпвайте". Дали е стигнало това до Сталин и дали е отровен никой никога няма да разбере Димитров не е никакъв голям политик, всъщност каквото и да е шепнел, оставал си е съветски изпълнител; може пък да е мислел да предпази България от сталинските излишни дивотии, кой го знае. Това се среща при сталиновите слуги - Хрушчов например е имал такива нагласи/. И тоя късмет България го е изпуснала, поне като ще е комунизъм да е титовски тип - Югославия не беше лошо място. /Макар че, щяхме да се изпотрепем със сърбите почти веднага ...../.

Има един изключително обективен референдум в Османската империя /не заради блестящата й демократичност, а защото турците наистина не са се месели/ - този за българската църква през 1871 г. И то, трябвало е не 50%, а ако не се лъжа 2/3 да гласуват за българска църква. Това очертава българската етническа територия почти идеално. Оказва се, че почти целия "Румели бейлер бейлък", което е официалното название на нашта родина тогава, в граници, по-големи от Санстефанските и някои земи около нея, е български. За Македония пък да не приказваме. То нация че няма, няма, ама като има хора, които да се самоопределят днес като такива, да се самоопределят. Само че това трябва да става след свободен, напълно свободен обмен на информация /което пък трябва да е наше твърдо искане към македонците - у нас "История на македонскиот народ" се публикува без проблеми, ама кой да ти чете тия щуротии /. Когато истината се разпространи в достатъчна степен - моля, щом желаете, и марсианци се пишете. /А за НАТО все не са готови и не са готови тия хора, какво да правим, голям проблем. .../ Нищо. Привилегиите за малцинствата са в пълно противоречие с основните принципи на Декларацията за независимостта и на всички демократични актове от 1778 г. насам. Това е привилегия на етнически принцип и на всичкото отгоре е забранена от повечето конституции изрично, вкл. и от нашата.

Според мен грешиш. Първо, Средновековието не познава такива .., /хайде, няма да кажа какви / като споменатите от теб персонажи. Второ, такива персонажи са абсолютно неспособни да се отличават в истинска битка, където се убива. Във "военната работа", особено когато е истинска война, а не просто казарма, се отличават неподозирани дотогава елементи - по правило с висока психологическа устойчивост, но и такива "тихи води" и най-невзрачни лица. Не и тарикати, отворковци, лидери в лапачакат, крадци и т.н. Плячка да, мацки - естествено. Само че /берсеркската ситуация е само странична и крайна проява на това/, мотивацията за истински тупаник, откъдето имаш висок шанс да си тръгваш без ръка, глава, крак и т.н. е нещо много по-дълбоко и сериозно от психиките на люде като изброените от тебе. "Червеният змей" наистина дава добра представа за тях. Сега ще скандализирам някого, но Тервел ли ги беше спрял викингите при Цариград, освен арабите?

Навярно във високия боен дух, традиционен за вигингската психика, който в случая стига до крайност. Доколкото знам, в най-честите случаи това не е бил определен човек, а всеки е можел евентуално да изпадне в т.нар. "берсеркски пристъп" и тогава да не си около него, докато не го утрепат съвсем коли наред. А може и на някое от питиетата им да се дължи.

Тези, които най-шумят, са запознати. Покрай тях има и много незапознати, които казват: "а, да, защо да не се признае". Ми ОК. В България ще се пишат македонци към 500 човека. Реципрочно, в Македония трябва да признаят българско малцинство, пък да видим то колко ще излезе. ПП А, да. Македония разбира се е много далеч от покриването на стандартите за влизане в НАТО и в ЕС, що се отнася до българската преценка. Вето ще трябва да налагаме, не може то така прибързано, трябва да се оправят. И гърците така мислят, не сме само ние; какво да се прави, забавени реформи.....

Да, забележително нещо е комунистическата реторика от 50-тте.. "саботирал безкористната помощ на Великия Съветски съюз" Един вид, Димитров и останалите нищо не са знаели за насилствената македонизация на Пирин, ами Костов я направил сам, заедно с някакви неизвестни лица.... При това, забележете, той не е обвинен в това, че насилствено е македонизирал българи, а в някакви заговори за присъединяване към Югославия. А по - долу казва: "организирал банди от МАКЕДОНЦИ" - граждани на България....... През социализма ВИНАГИ е имало затруднено снабдяване с продукти, от първия до последния му ден. Но когато някой от босовете се съди, то, разбира се, той е виновен за това. Имам интересни писма от 30-тте от руснаци до роднинте им в Москва. Най-искрено пишат: "представяш ли си, нашите тук шефове до един са арестувани, оказаха се врагове, сега разбрах защо толкоз трудно живеем". С други думи - наблъскали са в този акт какво ли не щеш, за да им е в кърпа вързана работата...

Ми то всъщност истинска опозиция няма. Ми то като няма доказателства, всеки може да си говори каквото иска. Какъв източник на информация са труд и 24 ч.? Никакъв. Аз питах знаеш ли кой я управлява СИбанк сега? Да ги беше, ама ги не беше Олеле, горкия репресиран Слави Трифонов. Бедният, откакто го репресираха, не може да се съвземе. И къщата му взеха, и парите, и джипката и ....ой. ой, ой. Колко време го нема предаването от ефир - два-три деня. Дцефри ван Орден, и няма да ги отложат. Сидеров как? Като гледат Атака, в евромафиите се стряскат...

Естествено, че е демократична. Само че води мафиотска политика в условията на демокрация. Знаеш ли чия е банката на Олимп веднага след 2000-та година. Да, ама срещу Жан излязоха хиляди хора, защото заплатата им стана 5 долара, а пенсията 3, месечно. А пък при Костов само за една година станаха съответно 100 долара и 50. 10-20 пъти за една година хич не е малко. Така че, нямаше кампания срещу Жан, ами той сам си я направи. Кой да прави дарения на фондации, бре, Бил Клинтън ли? Не повтори, ама тогава престъпността беше най-ниска. Няма такива журналисти, приятелю. Днешното време е толкова несравнимо с онова, че направо сравненията са смешни. Абсолютно не е вярно! Просто не е вярно. Повтарям НЕ Е ВЯРНО. Трайчо Костов /немалък бандит сам по себе си/е осъден заради вътрешнопартийни дрязги и заради политика от Титов тип. Конфликт на сталинистите с титовистите. Обратен процес е имало в Югославия. Там бой са яли и са трамбовали остров Голи Оток сталинистите. Ако ми посочиш един ред от обвинителния акт на Тр.Костов или от присъдата или от литературата за това, че той е осъден ЗАЩОТО Е НАСИЛВАЛ БЪЛГАРИТЕ ДА СТАВАТ МАКЕДОНЦИ, имаш петарка. В тъмното Европа?! Като не можем да си защитаваме правата, ще ни работят лобитата, това е. Впрочем кой защити АЕЦ най-много? КОСТОВ, БРЕ:) Всички друго след него и преди него подписаха обвързващи договори, а той поне спаси 3 и 4 блок докато Симеон не клекна за всичко. Тука, Галахаде, е имало от 1878 г. 4-ма истински политици - Стамболов, Борис III, Живков и Костов.

"Two suns in the sunset" - Pink Floyd ...

Леле, леле, леле, къде учите вие, бе, хора, РПУ нямате ли за това училище ..... Направо хлъцвам... България е по-малка от град Ню Йорк, който от нещо много по-страшно от това, което е нашето сега, се превърна в образцово място. Просто трябва да се повтори онова, което направи един пич, а именно кметът Рудолф Джулиани от началото на 80-тте. Заедно с това, наистина трябва да се пропагандират национални ценности, а на чалгаджиите да им се слага ДДС 800%. Здрав консерватизъм във властта, оттам всичко останало идва от самосебе си.

Да допуснем, но падна на избори, а това значи демокрация. Тези, които са карали благоевградчани да се пишат македонци просто не са българи. Глупости, ще ме извиниш. Крадоха някои около него, а той не успя да ги спре. И пак като цяло по негово време кражбата беше най-малка. Я я сравни с преди него и след него? Медиите бяха свръхкритични към Костов. Направо си беше кампания. Напротив, това беше една демонстрация на истинска твърдост и отстояване на национален интерес. НИКОЙ ДРУГ не е правил такова нещо, да се опъне на американците. БСП само приказваше и лижеше на Милошевич .... , ама като дойде време за клякане клекна на секундата. "Да бяха", ама "не бяха", защото тия работи не минаваха. Абе най-мирна си беше София по негово време, от 1989 г. насам. Каквото и да си приказваме, така беше. Напротив. По-високи цени и данъци ги чакат тия, дето не знаят да работят. Останалите ги чакат по-големи възможности, ще видите. Ирландци и естонци да не би да са в друго ЕС, а я виж как полетяха! Белене е бил пълен точно с такива, изпуснали някоя и друга приказка в трамвая.... пак ще ти напомня специфични комунистически израз, забравен сега: "Абе тоя нещо много говори" Там е работата, я! Истинската история е, че офицерът е осъден от военен съд. Това е единственият верен факт. Какво точно е станало, нито дума не се казва какъв е бил инцидента, но военен съд е имало. А ми кажи някой осъди ли организаторите на македонистката кампания през 48-ма? Нямаш в какво да упрекнеш пък Кирил Маричков. Човекът си беше последователен, беше си рок музикант и после спокойно заяви позициите си. Имаше един филм "Щурците", от 1988, забележи, тогава нали вече всичко се беше "изоглавило" и говореха почти каквото искат - гледай го и ще видиш, че направо си е дисидент. Глупости за "приватизирано предприятие на СДС". Приватизирано веднъж, няма там цвят и пр., а със сигурност може да си говориш каквото си щеш. Аз например съм казвал директно на един архичервен бос, че системно гласувам тъмносиньо /което не е съвсем вярно, но.../ и още е мой човек. Политиката е само за тези, които още не са се облажили от приватизацията )))) Хубаво де, ама да сложим на везната Костов и останалите правителства. Ще видим, че категорично и безапелационно НЕГОВОТО БЕШЕ НАЙ-ДОБРОТО. Спор не може да има, може да има само упреци от някакви мечтателни нереалистични позиции. Тип "Ама защо вчера валя дъжд." /ако не се чува, подсвирквам си "Щурците")/

Точно така е. Каквото ще да е, но засега т.нар. "национален интерес" беше защитен именно при това правителство....

Това да, винаги го е имало, ама до такава степен? Навремето като свалят единия на земята и дотам беше. Най много някой да го пернат по-силно по носа, та да му потече малко кръв и толкоз. Не помня да съм видял да ритат някого на земята.

A виж това е много интересно. Доколкото разбирам, нещата тръгват от манихейството, от него произхожда богомилството, оттам - западноевропейските катари и албигойци. Според мен коренът трябва да се търси много надълбоко - в психологията на религията и въобще светогледа от късната древност и ранното християнство и средновековие. Раннохристиянските учения имат такива елементи, но не ща да задълбавам повече, защото просто не ги познавам в никакви подробности. А вече защо в България се възприема с такава охота - може би защото съдържа отрицание на "официалното". Дуализмът тук е доколкото признава и донякъде легитимира точно това отрицание, злото, което "праведната" официална религия отрича изцяло в смисъл да допуска оправданието му. Дълбока работа...

Taka e, но индивидите, които осъзнават това са малко. Болшинството, без да бъде винено за това, си върви по течението, а течението е в доста заблатена местност в днешно време.

Наистина. Парадоксално, но този разговор се връзва и с темата за богомилството. Изглежда, че у нас религията има нужда от още нещо, за да изпълнява гореспоменатата си функция. Това, струва ми се, не може да е изолирано - има и икономически фактори /безперспективността винаги е била среда за тия неща, за които говорим/, и културни, а тук вече сме го закъсали яко с тия агресивни контракултури, които заливат хората. /Може би нов поглед върху класиката ще да е началото на изхода, защото новите неща ...../