КГ125

Адреналинът си е адреналин, естествено, тръпката си е тръпка и пр., но ми се струва, че личностните качества на такива елементи са на по-високо ниво. Е, доста крайна прояви, но пък в мнозинството си те не са стигали дотам, но са се биели страшно. Има сведение за едно от нападенията над Йорк в Англия, където един от видните викинги напада сам на един бряг и изтрепва десетки души, докато някакъв не пропулзява под него и не го очиства, наръгвайки го изпод едно мостче.... /май в БС или в Традеиция беше./

Да, отделно, наистина. Народния съд и особените съдилища след него са направо позор и губене на време - 90% от убитите нямат никаква вина, 10% при едно обективно разследване по съществуващите в страната закони, наказателен закон и др. биха получили някакви малки присъди. Тя БКП кого ли няма да изкара герой или враг /например "лявосектантите" от 30-тте години..../ В английската биография на Тито пише, че в една среща във влак точно по времето на разрива със Сталин, Димитров прошепнал на Кардел насаме "не отстъпвайте". Дали е стигнало това до Сталин и дали е отровен никой никога няма да разбере Димитров не е никакъв голям политик, всъщност каквото и да е шепнел, оставал си е съветски изпълнител; може пък да е мислел да предпази България от сталинските излишни дивотии, кой го знае. Това се среща при сталиновите слуги - Хрушчов например е имал такива нагласи/. И тоя късмет България го е изпуснала, поне като ще е комунизъм да е титовски тип - Югославия не беше лошо място. /Макар че, щяхме да се изпотрепем със сърбите почти веднага ...../.

Има един изключително обективен референдум в Османската империя /не заради блестящата й демократичност, а защото турците наистина не са се месели/ - този за българската църква през 1871 г. И то, трябвало е не 50%, а ако не се лъжа 2/3 да гласуват за българска църква. Това очертава българската етническа територия почти идеално. Оказва се, че почти целия "Румели бейлер бейлък", което е официалното название на нашта родина тогава, в граници, по-големи от Санстефанските и някои земи около нея, е български. За Македония пък да не приказваме. То нация че няма, няма, ама като има хора, които да се самоопределят днес като такива, да се самоопределят. Само че това трябва да става след свободен, напълно свободен обмен на информация /което пък трябва да е наше твърдо искане към македонците - у нас "История на македонскиот народ" се публикува без проблеми, ама кой да ти чете тия щуротии /. Когато истината се разпространи в достатъчна степен - моля, щом желаете, и марсианци се пишете. /А за НАТО все не са готови и не са готови тия хора, какво да правим, голям проблем. .../ Нищо. Привилегиите за малцинствата са в пълно противоречие с основните принципи на Декларацията за независимостта и на всички демократични актове от 1778 г. насам. Това е привилегия на етнически принцип и на всичкото отгоре е забранена от повечето конституции изрично, вкл. и от нашата.

Според мен грешиш. Първо, Средновековието не познава такива .., /хайде, няма да кажа какви / като споменатите от теб персонажи. Второ, такива персонажи са абсолютно неспособни да се отличават в истинска битка, където се убива. Във "военната работа", особено когато е истинска война, а не просто казарма, се отличават неподозирани дотогава елементи - по правило с висока психологическа устойчивост, но и такива "тихи води" и най-невзрачни лица. Не и тарикати, отворковци, лидери в лапачакат, крадци и т.н. Плячка да, мацки - естествено. Само че /берсеркската ситуация е само странична и крайна проява на това/, мотивацията за истински тупаник, откъдето имаш висок шанс да си тръгваш без ръка, глава, крак и т.н. е нещо много по-дълбоко и сериозно от психиките на люде като изброените от тебе. "Червеният змей" наистина дава добра представа за тях. Сега ще скандализирам някого, но Тервел ли ги беше спрял викингите при Цариград, освен арабите?

Навярно във високия боен дух, традиционен за вигингската психика, който в случая стига до крайност. Доколкото знам, в най-честите случаи това не е бил определен човек, а всеки е можел евентуално да изпадне в т.нар. "берсеркски пристъп" и тогава да не си около него, докато не го утрепат съвсем коли наред. А може и на някое от питиетата им да се дължи.

Тези, които най-шумят, са запознати. Покрай тях има и много незапознати, които казват: "а, да, защо да не се признае". Ми ОК. В България ще се пишат македонци към 500 човека. Реципрочно, в Македония трябва да признаят българско малцинство, пък да видим то колко ще излезе. ПП А, да. Македония разбира се е много далеч от покриването на стандартите за влизане в НАТО и в ЕС, що се отнася до българската преценка. Вето ще трябва да налагаме, не може то така прибързано, трябва да се оправят. И гърците така мислят, не сме само ние; какво да се прави, забавени реформи.....

Да, забележително нещо е комунистическата реторика от 50-тте.. "саботирал безкористната помощ на Великия Съветски съюз" Един вид, Димитров и останалите нищо не са знаели за насилствената македонизация на Пирин, ами Костов я направил сам, заедно с някакви неизвестни лица.... При това, забележете, той не е обвинен в това, че насилствено е македонизирал българи, а в някакви заговори за присъединяване към Югославия. А по - долу казва: "организирал банди от МАКЕДОНЦИ" - граждани на България....... През социализма ВИНАГИ е имало затруднено снабдяване с продукти, от първия до последния му ден. Но когато някой от босовете се съди, то, разбира се, той е виновен за това. Имам интересни писма от 30-тте от руснаци до роднинте им в Москва. Най-искрено пишат: "представяш ли си, нашите тук шефове до един са арестувани, оказаха се врагове, сега разбрах защо толкоз трудно живеем". С други думи - наблъскали са в този акт какво ли не щеш, за да им е в кърпа вързана работата...

Ми то всъщност истинска опозиция няма. Ми то като няма доказателства, всеки може да си говори каквото иска. Какъв източник на информация са труд и 24 ч.? Никакъв. Аз питах знаеш ли кой я управлява СИбанк сега? Да ги беше, ама ги не беше Олеле, горкия репресиран Слави Трифонов. Бедният, откакто го репресираха, не може да се съвземе. И къщата му взеха, и парите, и джипката и ....ой. ой, ой. Колко време го нема предаването от ефир - два-три деня. Дцефри ван Орден, и няма да ги отложат. Сидеров как? Като гледат Атака, в евромафиите се стряскат...

Естествено, че е демократична. Само че води мафиотска политика в условията на демокрация. Знаеш ли чия е банката на Олимп веднага след 2000-та година. Да, ама срещу Жан излязоха хиляди хора, защото заплатата им стана 5 долара, а пенсията 3, месечно. А пък при Костов само за една година станаха съответно 100 долара и 50. 10-20 пъти за една година хич не е малко. Така че, нямаше кампания срещу Жан, ами той сам си я направи. Кой да прави дарения на фондации, бре, Бил Клинтън ли? Не повтори, ама тогава престъпността беше най-ниска. Няма такива журналисти, приятелю. Днешното време е толкова несравнимо с онова, че направо сравненията са смешни. Абсолютно не е вярно! Просто не е вярно. Повтарям НЕ Е ВЯРНО. Трайчо Костов /немалък бандит сам по себе си/е осъден заради вътрешнопартийни дрязги и заради политика от Титов тип. Конфликт на сталинистите с титовистите. Обратен процес е имало в Югославия. Там бой са яли и са трамбовали остров Голи Оток сталинистите. Ако ми посочиш един ред от обвинителния акт на Тр.Костов или от присъдата или от литературата за това, че той е осъден ЗАЩОТО Е НАСИЛВАЛ БЪЛГАРИТЕ ДА СТАВАТ МАКЕДОНЦИ, имаш петарка. В тъмното Европа?! Като не можем да си защитаваме правата, ще ни работят лобитата, това е. Впрочем кой защити АЕЦ най-много? КОСТОВ, БРЕ:) Всички друго след него и преди него подписаха обвързващи договори, а той поне спаси 3 и 4 блок докато Симеон не клекна за всичко. Тука, Галахаде, е имало от 1878 г. 4-ма истински политици - Стамболов, Борис III, Живков и Костов.

"Two suns in the sunset" - Pink Floyd ...

Леле, леле, леле, къде учите вие, бе, хора, РПУ нямате ли за това училище ..... Направо хлъцвам... България е по-малка от град Ню Йорк, който от нещо много по-страшно от това, което е нашето сега, се превърна в образцово място. Просто трябва да се повтори онова, което направи един пич, а именно кметът Рудолф Джулиани от началото на 80-тте. Заедно с това, наистина трябва да се пропагандират национални ценности, а на чалгаджиите да им се слага ДДС 800%. Здрав консерватизъм във властта, оттам всичко останало идва от самосебе си.

Да допуснем, но падна на избори, а това значи демокрация. Тези, които са карали благоевградчани да се пишат македонци просто не са българи. Глупости, ще ме извиниш. Крадоха някои около него, а той не успя да ги спре. И пак като цяло по негово време кражбата беше най-малка. Я я сравни с преди него и след него? Медиите бяха свръхкритични към Костов. Направо си беше кампания. Напротив, това беше една демонстрация на истинска твърдост и отстояване на национален интерес. НИКОЙ ДРУГ не е правил такова нещо, да се опъне на американците. БСП само приказваше и лижеше на Милошевич .... , ама като дойде време за клякане клекна на секундата. "Да бяха", ама "не бяха", защото тия работи не минаваха. Абе най-мирна си беше София по негово време, от 1989 г. насам. Каквото и да си приказваме, така беше. Напротив. По-високи цени и данъци ги чакат тия, дето не знаят да работят. Останалите ги чакат по-големи възможности, ще видите. Ирландци и естонци да не би да са в друго ЕС, а я виж как полетяха! Белене е бил пълен точно с такива, изпуснали някоя и друга приказка в трамвая.... пак ще ти напомня специфични комунистически израз, забравен сега: "Абе тоя нещо много говори" Там е работата, я! Истинската история е, че офицерът е осъден от военен съд. Това е единственият верен факт. Какво точно е станало, нито дума не се казва какъв е бил инцидента, но военен съд е имало. А ми кажи някой осъди ли организаторите на македонистката кампания през 48-ма? Нямаш в какво да упрекнеш пък Кирил Маричков. Човекът си беше последователен, беше си рок музикант и после спокойно заяви позициите си. Имаше един филм "Щурците", от 1988, забележи, тогава нали вече всичко се беше "изоглавило" и говореха почти каквото искат - гледай го и ще видиш, че направо си е дисидент. Глупости за "приватизирано предприятие на СДС". Приватизирано веднъж, няма там цвят и пр., а със сигурност може да си говориш каквото си щеш. Аз например съм казвал директно на един архичервен бос, че системно гласувам тъмносиньо /което не е съвсем вярно, но.../ и още е мой човек. Политиката е само за тези, които още не са се облажили от приватизацията )))) Хубаво де, ама да сложим на везната Костов и останалите правителства. Ще видим, че категорично и безапелационно НЕГОВОТО БЕШЕ НАЙ-ДОБРОТО. Спор не може да има, може да има само упреци от някакви мечтателни нереалистични позиции. Тип "Ама защо вчера валя дъжд." /ако не се чува, подсвирквам си "Щурците")/

Точно така е. Каквото ще да е, но засега т.нар. "национален интерес" беше защитен именно при това правителство....

Това да, винаги го е имало, ама до такава степен? Навремето като свалят единия на земята и дотам беше. Най много някой да го пернат по-силно по носа, та да му потече малко кръв и толкоз. Не помня да съм видял да ритат някого на земята.

A виж това е много интересно. Доколкото разбирам, нещата тръгват от манихейството, от него произхожда богомилството, оттам - западноевропейските катари и албигойци. Според мен коренът трябва да се търси много надълбоко - в психологията на религията и въобще светогледа от късната древност и ранното християнство и средновековие. Раннохристиянските учения имат такива елементи, но не ща да задълбавам повече, защото просто не ги познавам в никакви подробности. А вече защо в България се възприема с такава охота - може би защото съдържа отрицание на "официалното". Дуализмът тук е доколкото признава и донякъде легитимира точно това отрицание, злото, което "праведната" официална религия отрича изцяло в смисъл да допуска оправданието му. Дълбока работа...

Taka e, но индивидите, които осъзнават това са малко. Болшинството, без да бъде винено за това, си върви по течението, а течението е в доста заблатена местност в днешно време.

Наистина. Парадоксално, но този разговор се връзва и с темата за богомилството. Изглежда, че у нас религията има нужда от още нещо, за да изпълнява гореспоменатата си функция. Това, струва ми се, не може да е изолирано - има и икономически фактори /безперспективността винаги е била среда за тия неща, за които говорим/, и културни, а тук вече сме го закъсали яко с тия агресивни контракултури, които заливат хората. /Може би нов поглед върху класиката ще да е началото на изхода, защото новите неща ...../

Това е много интересен въпрос - как всъщност е ставала комуникацията тогава? Дали имаме тъпа маса и малък образован елит /като се има предвид, че няма книгопечатане/, или по-скоро будни хора са "трансферирали" информацията, без да принадлежат към клира или граматиците? Или по-скоро и двете. Наистина, едно е сигурно - трябва да има хора, склонни към алтернативна религия. Това може да дойде от недоверието в офииалната власт и църква, а то може да има няколко причини. Може би вроденото в българина разрушително отрицание, за което има толкова много примери.

Такива процеси винаги са взаимосвързани. Трудно е да кажем дали държавата отслабва, защото има такива течения, или те се появяват заради слабостта й. Или е симптом, или е причина, най-често и двете. Дали обаче само селяни са били членовете на една ерес? Според мен не. Такива течения не могат без образовани проповедници.

Хм, като се замисля, може би и това има значение. Но не можем ли да го свържем с разпада на държавността? Връзката между такива течения и слабостта на държавата си е налице, не само в старите исторически периоди, ами и сега. Интересно, когато държавата е по-силна, хората по-зависими, или по-свободни са? А и дали богомилите са били само селяни? Сред тях май е имало всякакви, както във всички ереси.

Според мен термина "феодален гнет" много изкривява нещата. Зависимости на по-слабите социално от тия, които са отгоре е имало във всяко общество и това няма да спре никога. Самият факт, че е станал официална религия говори, че причината за него не може да се търси в това противоречие...Според мен работите тука са по-дълбоки и социалнопсихологически обусловени. Феодализмът си е специфична за тогавашното натурално стопанство организация на обществото и едва ли той е причината за всички ереси и пр. средновековни странности. Поне на мен така ми изглежда...

Игрите сами по себе си като технология не са вредни, но измежду тях има много примитивни, чисто като тип мислене. Това поврежда играещите, защото те могат и да не направят разлика между реалния и виртуалния свят. /Понеже липсва издаване, т.е. така или иначе някаква цензура. Правят играта и веднага е масово разпространена/. Е, то малките деца винаги са ги научавлаи тия работи, на улицата или другаде, но все пак 5-6 годишни насред клубове... малко не е редно. Забелязвате ли къде се провежда тоя дрифт на линка - някъде из богатите арабски държави...... Значи, ето какво по тоя и други подобни на него въпроси - без съмнение готино нещо и аз бих го направил. Обаче в секундата, в която желаещия да си вдигне адреналина го направи на улицата и застраши и други хора освен себе си - конфискация на автомобила и една година ефективен затвор. Крайно ли изглежда?

Нещо увода не ме устройва. Не е "феодланта експлоатация" причината за възникването на тези движения, според мен това е много по-сложен въпрос. Това "класово обяснение" е останало в текста от едно време. Според мен това е сферата на средновековния светоглед и психология, възприемането на религията и вярванията от средновековния човек. Известна представа може да се вземе от статията на Петър Мутафчиев „Поп Богомил и Свети Иван Рилски. Духът на отрицанието в нашата история” (1934 г.). Има я в книгата на П.Мутафчиев "Изток и запад в европейското средновековие", 1993 г., изд. Хр.Ботев

Амин, бих казал по повод на това "срещу труд ни продават благата боговете". Това визира главно "мравките", според мене.

Нерде Ямбол, нерде Стамбул, но щом си почнал - ако не беше демократично, защо падна от власт с избори) А и всички цени тогава бяха по-ниски... Значи, че това са твои думи. Стига си се бъзикал, знам, че си ерудиран и несъмнено ще направиш разлика между различните исторически моменти. Атомната бомба е военно престъпление. "Баю-баюшки баю" - така руснаците приспиват децата си, такива са и тия митове на в-к Труд.. Май само ти и Валерия Велева останахте да им вярвате. А що се отнася до приватизацията, без силна централна власт тя никога не може да е "честна". Не и с комунистическите остатъци, не и със СЛАБОТО правителство на Костов, не и с всички други мафиотски правителства преди и след неговото. Той поне пробва и в голяма степен успя да ограничи тоя процес. Празни приказки. Политиката е мръсна работа винаги, но едните я правят в името на собствените си мафиотски интереси, а другите - за да подържат демократичните си общества силни. В политиката обаче, макар и вторично, има ценности. А по времето на Костов мутрите бяха в миша дупка.... Е та? Американците удариха Милошевич, а това, че албанските варвари изместиха сръбските /не казвам, че всички те са такива, но ..../, не е тяхна работа. Кой?