Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28594
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Стремеж към Цариград, ревизия на Кримската война, отслабване на Османската империя... Разбира се и освобождение на България.
  2. Toчно. Странна смесица..
  3. Работата е там, че индустрията търси обороти, а те се създават с ограничена трайност на стоките. Макар, че това не е общо правило за всички. А за да престане това, се изискват големи промени. И това с тоя регрес, което се предлага в тия нови идеологически постулати е много опасно. То няма да доведе до очовечаване на средата, а ще доведе до деградация и упадък, маргинализиране и варварство. Това е утопия като тази на Русо по природносъобразния живот. Уж Петкан, пък то излезе Термидор..
  4. 1/ Ако бяха тръгнали, никой нямаше да помогне на българия, освен армията й. 2/ Част от Букурещкия договор задължава страните да демобилизират веднага армията и това пречи да бъде защитена Източна Тракия. 3/ Възобновяване на войната с Турция би довело до поредица международни усложенения. 4/ Чисто психологически българите са разочаровани дълбоко и бойният дух е нисък.
  5. Статистика с данни има ли? Тук се добива - земетресенията са се увеличили. Имам чувстото че сеизмолозите биха се посмяли малко, защото земетресенията се предизвикват от фактори, много по-големи от която и да било човешка намеса.
  6. Именно. Не е ли време за изключителна държавна собственост? Освен това, трябва добро обезщетение на собствениците на земите, а не стотинки. Тогава хич няма да има възразяващи.
  7. Ето на, съвсем ясна става работата с този герб Чак сега.. първо по същество, после символите.
  8. Чак пък със сеизмичните?
  9. Какво е това "локално земетресение" ?
  10. Ха сега гатанка.. ) А иначе оставнето на второто име като по-известно в обществото не винаги се дължи на някакви притеснения от фамилията, ами на случайност. Често бащиното име е по-удобно за произнасяне и по-запомнящо се и човекът бива наричан така в социалната среда.
  11. Твърде важна информация! Жефарович не е виждал македонец в Македония или мизиец в Мизия, а използва античните им наименования през католическата църква. Прочели са българската конституция. ))
  12. Коя е рибата и може ли още у нас да се ловят такива?
  13. Ама наистина - нека връщат българска символика, какво пък. Интересното е как Христофор Жефарович е намиерил именно тези гербове. За герб на средновековна България няма много данни, освен червени лъвове едни. Средновековна Македония просто няма, ерго какъв герб. Най-вероятно това е лично творчество, опит за поставяне на България сред останалите европейски страни. А, и нещо важно: Текстът на Стематографията е на български, не ли?
  14. Чудно! Дали е трайна такава хартия?
  15. Браво!!!! Някъде из нета срещах в Русия да се продава учебник по физика от около 1860 г. превод от френски. В идеално състояние!
  16. Дадох ги на Warlorda преди 230 години, но там го прочетох, както и някои други мотиви. Много интересно каква е тая работа. Стою Шишков да предава невярна информация - абсурд.
  17. Мулетата имат единственото предимство да минават през всевъзможни планини и чукари без особено да се безпокоят. По големите търговски пътища защо да заместват товарните коне? Че могат ли подържа такава скорост всичките 7 часа?
  18. Наистина е малко вероятно. Много интересно, във филма как ясно се усеща лъжливостта на историите след освобождението. Първите серии си бяха много правдиви само дето се оказа, че Хайтов ги е смесил със спомените на Филип Тотю. Например тая история с чувалите вълна, които държи пред себе си излизайки пред стрелящите турци си е негова, на Ф.Тотю.
  19. Цени се у нас патриотизма все повече и повече )))))
  20. кап. Петко определено заема твърда русофилска страна в данданията. Лошото е, че на Хайтов не може да се вярва и не знаем дали е вярно Стамболов да му е предлагал поста областен управител на Варна, дали така са се отнесли с него наистина в затвора и т.н. Спас Турчев например няма нищо общо с реалния си образ. А извън филма и книгата на Хайтов нищо не знаем.
  21. Той че си е бил руски човек бил е, но заслугите му преди 1878 г. и по време на войната са факт. В Хайтовата книга обаче се смесват някои мотиви от спомените на Филип Тотю.
  22. Е това не го знаех! 25 преврата!!!!
  23. Еми тя историята се твори от няколко фактора... народ (т.е. културните му нагласи) и външни за това фактори - т.е. другите народи и природата. Конкретиката обаче е много много сложна.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.