КГ125

Или направо МВР!

СУ относно юриспруденцията подготвя доста добри кадри, а те, ей богу, пряко влияят на икономиката. За точни параметри е необходимо много сериозно изследване, разбира се, но това, че то е може би на-доброто място за подготовка на прависти не бива да има спор.

Давай, давай!

Ми та то България имаше елементи на натурално стопанство допреди 30 г. При най-големия Живков възход хората си произвеждаха изобилие от храна в дворовете... Следователно, този начин на производство е традиционен и несъмнено е основа на ранната, па и по-късната средновековна икономика...

И от мене поздрави!!!!

Обърках ги, не са нови.

Натурална размяна в кръчмите или хановете? Не ми се види удобно.... А относно гилдиите - то вярно, че няма данни за преди турско обаче бива ли занаяти в град без организация?

Не забравяйте якото чувство са хумор на Фружин

показват го в руските сайтове: http://cs6108.vk.me/v6108084/227/SYiwPhNuu18.jpg http://cs6108.vk.me/v6108084/230/M9OB_X59rAk.jpg http://cs6108.vk.me/v6108084/24b/ZEMlVuIMgG4.jpg http://cs6108.vk.me/v6108084/362/KZVCAEwB-1Y.jpg http://cs6108.vk.me/v6108084/431/MZNetuBT1eg.jpg http://cs6108.vk.me/v6108084/254/UweKUlevbnw.jpg http://cs6108.vk.me/v6108084/281/Tk7ZkVjFnHY.jpg http://cs6108.vk.me/v6108084/2a5/YJ4TO4jSmgU.jpg

Е, това вече си е древно...

Изглежда, че да! (или пък просто му е "дадено от бога")

Хм, та само кръчмите ли и хановете са имали господари? (стопанин, хазяин - да, но господар във всеки език е по-общо? )

Балканско на 100%!

Има надпис на къща в Търново от времето на Борил: "Госпожа .. някоя си. "

Интересно е каква би била организацията на занаятчийството. В по-малките или отдалечени села тя би била проста - който умее нещо да прави, предоставя съответната услуга. Обучението, което за един майстор е изключително важно, става в дома на майстора (изключено е да е другаде). В столицата обаче и градовете, няма начин да се мине без гилдийна организация, така типична за цялото средновековие надлъж и нашир,

Ми че българският също е канцеларски - във Влашко, където в грамотите се среща "господин" на земята Угро-влашка и на други неща??? После защо да е загубил българския писмената си традиция? Вярно писано е по-малко, но е писано в османския период. Т.е. думата се среща там, където езикът третира господарска тематика - затова го имаме в Сърбия и Хърватия и във Влашко и Молдова, в последните два случая на български, а в самата българия, където нЕма господиновци, а аги и бегове - не. Но разбира се, в новобългарския е много вероятно тази дума да е русизъм - защото има вече съверемнното, европейско значение за уважително обръщение, а не значи господар. Казваме - стопанин на дома, а не господин на дома..

Да, мисля, че се среща в текстове от 14 век господин Иван Срацимир или нещо подобно, а другаде - че някой си бил господин на еди си коя област. От господар идва. Дали е възможно да е заемка на израза (не знам как е езиковедския термин) от Европа? Превод, един вид?

Преразкажи историята тук и не пиши с големи букви.

Защо със задна дата да се губят права? Не би трябвало - ако е суспендирана, то би следвало да е занапред?

Е то това като го гледам и в циганската махала ще се направи по-добре.

Нито едната от страните няма причина да ползва това, камо ли пък украинците.

Да не повтаряме комунистически мантри. Имало е това - онова, но е точно 1% от тръбяното след това. В Ястребино извършителят е в затвора и е осъден на смърт от царския военен съд. Обществото не е било радикализирано, всъщност. Радикализирани са били комунистите, особено когато идват на власт.

Не схващайте комунизма като някакво наказание на България за участието й на немска страна. Той няма нищо общо, нито пък твърдостта или мекотата му - той просто е функция на СССР на завладяната от него територия. Борис не само не е германофил, той наистина е мислел да осъществи завой в про-англоамериканска посока. Ето на, малко преди смъртта си организира големи военни маневри, подобни на поповските, като този път те ще се проведат в западната част на България.. Кой знае дали в този или по-късен момент не би могъл да се случи антинемски преврат, в който случай, България би преминала към неутралитет от типа на турския или към англо-американската сфера на влияние. Само че... така изглежда от българската страна. От страна на съюзниците има договорено разпределение на бъдещата Европа, коя страна в чия сфера ще попадне, салфетки с проценти и Коминтерни.. България и царят й никой не го пита за нищо. Смъртта му просто удобно отстранява от българската политика най-авторитетната й фигура.

Цар-провалител...

Защо ми се струва, че страницата на българската класика се затваря с него?