КГ125

Хм. Какво ще е това име?

Латинската е една за всички, които я ползват, независимо от малките разлики в съответите езици. Точно защото разликите са малки. Българската е с много повече свои знаци, които не съвпадат с гръцката и латинската. Но - освен знаците имаме език и институционалност. Именно те са български. Впрочем, има ли гръцка азбука? Защото и тя доста съвпада с латинската. То може, както хърватите и сърбите правят, но България умишлено не желае нито гръцките, нито латинските букви. Това си е претенция за отделна култура.

Това би зависело от съотношението на заети/оригинални знаци. Ако последните са 2-3, то не - щеше да се каже, че българите са приели латиницата и са я разпространили из останалия славянски православен свят. Само че те имаха гръцката азбука на разположение, а не я взеха. Имаха и латинската, която е лесна и удобна като нищо друго на света, но и нея не взеха, а си правят нова, та дори и две. Направо се чудя какво още има да се говори по тая тема.

Че то направо като човек се държи!

Може да е гладуващ турски войник, заради когото Шукри паша предал града... Има толкова силни сцени от турска страна в тая война - например отбраната на Чаталджа; битката при Люлебургас - Бунархисар, когато без малко българската армия не е разкъсана на две части от Махмуд Мухтар паша, да кажем направо - стратегически разгромена. Ако не е бил устояването на българите на най-слабата позиция в решаващия момент, изобщо не е ясно как щеше да свърши войната. Биха могли да ги покажат.

"Тогаш".. тия трябва да бъдат глобени с 1000 лв. за извращаване на българския език.

Така е, но само наподобява и не коптите са я институционализирали за целия източноправославен славянски свят.

Дори и българският произход на Джон Атанасов не е мит. Невярно е само твърдението, че е българин, защото на него баща му на 1 г. отива в Америка. Другото не е никакъв мит.

Трябва да дойде някой геолог да каже повече.

Трамвай. Движи се сковано и бавно, не смеят да го счупят ли. Хората се тълпят вътре и панически бягат да го хванат - явно ги няма много. И кой идиот е наредил да се отварят само две врати за качване... Народът нека се бута, обаче къ щяло целия ресурс на нещото да се предостави!... Тоя манталитет да ограничим, та да ограничим. Но пък вижте колко са чисти и трамваите, и улиците, и градинките как са оправени...

Освен Климент, има още 6 човека и още един - Борис. Да, не сме измислили оригинална изцяло азбука, нито колелото и топлата вода. Нещо разсъжденията ти губят логика - тази азбука идва от България, българска е и отива в някои от останалите славянски страни. От повече мисли няма нужда, според мене, в т.ч. и защо иралндците нямат паметник на Джон Атанасов. Той пък много малко общо има с българската азбука.

Такива новини обичам!

Да! Не знам откъде ги взима, но е факт, че дори и по формалният критерий българската азбука ползва някои елементи от латиницата и гръцката, но има и достатъчно свои. Така, че - за мен въпросът е ясен.

Повтарям - всяка азбука е резултат на предишни такива, в т.ч. българската. България обаче е страната, културната институция и сила, която генерира културния тласък на разпространението към Русия и Сърбия. България е първата, която въвежда тази азбука и дава пример с нея, а и не само пример, несъмнено и пряко културно въздействие. Т.е. българска си е, нали българите пишат на нея а останалите за "видяли" от тях. Какво повече? Искате да е абсолютно уникална? Няма такава фонетична азбука, откак гърците и латинците изобретиха своите. Защото простотата им е ненадмината и виждаме как глаголицата не успява да се наложи единствено заради сложността си. Искате азбуката ни да е изобретена от българи? Ами от българин е изобретена и осъществена, реализирана, от директни актове и действия на българската държава. Толкоз...

Не твърде. Това е прединдустриален опит за нововъведение, но е неудобен и за носене и за стрелба. Е, може да отнесе на някого главата при попадение...

А не бива. Най-добрата национална пропаганда е обективността. "Да, набиха ни, защото...." Нещо не я разбрах тази сцена - какво прави човека под масата и кой е правият???

Да им се не начудиш на тия твари, ей:

Защото само я е обработил, а са му я далии оттука! Забравяте, че азбуката не е нещо, което всеки изобретява от, хм,..., а и б. Тя е система от знаци, някои от които неминуемо ще приличат на предходни или близки географски. Тука патент няма. Но азбуката става таква, когато се свърже с езика, когато на нея почнат да пишат. И тука фактът е, че България я създава кирилицата и че под нейното културно въздействие тя отива в Сърбия и Русия. Така, че българска азбука си има. Не изпадайте в самоцелен ревизионизъм. Ами и руска си е - щом Русия я ползва. Историческият аспект ако й гледаме, то ще е българска.

Дали да не направим един преглед на международната ситуация през въстанието?

Заварих едни от последните 34-ки и даже влизах вътре. Широко е, има място, механик водача и картечаря не са отделени от бойното отделение. Звукът на двигателя е малко по-тънък, "тракторски" някак си. Танкът е грозноват, но пък доста подвижен и създава усещане за лекота на движението. Казваха, че оръдието му било изключително точно, стари АВ старшини. Кара се трудничко, лостовете се дърпат с две ръце. Влизането на водача е затруднено, защото люкът му се отваря нагоре, но пък не дава да го вали дъжд. От друга страна, люк пред водача - доста уязвимо място. Доста дълго са ги ползвали, 40 г. след войната... В Югославия дори воюваха на тях през 90-тте.

Като се замислиш... не. Но пък и не може да се прескача, не може само победите. Пораженията също учат!

Опитай, опитай

Вярно е, на всеки музей акцентът е на собствените успехи и премълчаване на неуспехите. И все пък, те твърде премълчават поражението си. Впрочем и ние Добро поле също. Впрочем те могат да засегнат отбраната си при Чаталджа, където спират цялата българска армия и с това да не избягват Балканската война. Аз ако съм, ще сложа картини на бягащата армия - ето на, биха ни тук и тук, ние победихме после при Чаталджа. ) А впрочем да не пропускаме останалите експонати, които изглеждат доста добре!

В картината за раждането на турския флаг има изненадваща кръвожданост. С това ли си вдигат бойния дух?! Не ми се вярва, това противоречи на духа на турския народ, който е поначало позитивен... По-скоро някой недоразбрал художник, като този, който рисува гръцките гигантомахии при Кресна... А някой с толкова акъл го е сложил в музея. Във всеки случай ако такава картина имаше тук, либералният вой щеше да е до небесата. А там няма.. Повод има, а вой няма. А при нас обратно - повод няма, а упреци - има. Иди, че разбери.

Защо има възстановка на хамам някакъв във военния музей? Ми турската държава се грижи за запазване на историята си, а за Балканската война е избрала да мълчи. Това, което се споменава доколкото знам в учебниците е подигравка (основателна) с Фердинанд, който е глава на коалиция, която веднага го предава и с грандиозния цирк на Втората Балканска война. Пропускат обаче поражението си, уроците от него и това, че то катализира процесите, които Ататюрк довършва, превръщането на младотурското движение в пълноценна национална държава от типа на модерните за 20-тте и 30-тте години на 20 в. За геноцида в Тракия естествено, нема и дума..