КГ125

Тигър не става. А тоя клип показва, че животните често са по-умни отколкото изглеждат.

Гледайте!

Искам да ви ги покажа. От 80-тте са и са най-добрите исторически документални филми, правени някога. Ако искате да разберете Изтока, гледайте "Пътят на коприната"; ако искате да разберете ИСТИНСКАТА Европа - гледайте "Духът на романтизма" ... https://www.youtube.com/watch?v=cHrzusEh6CA https://www.youtube.com/watch?v=8qer5yTyYvI

Да изключим семейство Войнич от заподозрените и ще се съглася с всичко!

Да, но - неразгадаем шифър, тотално неразпознаваем, носещ елементите на всички езици по света език и такива наивни рисунки на растения и хора?? Факшификат е от някой от търговците на стари книги, въпросът е кога и кой го е направил. Това може да се узнае само по почеркова експертиза ако има заподозрени.

Страшен въпрос! Оказва се, че е имало - чак и противоборстващи школи - прокулианци и сабиняни например. Своеобразни представители на нововъведенията в правото, съответно и на традиционните правила. Това са хората, по занятие занимаващи се с право или тълкуващи законите. Началото тръгва от жреците, като постепенно от тях се оформя каста на юристите - нещо като занаят, който, предвид естеството на материята, постепенно се оформя в теоритично знание или наука, доколкото имаме това понятие в Рим или в Средновековието. Първият, откъснал законотълкуванието от жречеството е Тиберий Корунканий (линкът не ми излиза, кой знае защо) Мазурий Сабин по-рано от него - Гай Атеус Капитон основават първата школа, след нея се появяват прокулианците и постепенно в Рим се оформят няколко школи за изучаване на юриспруденцията в Рим, Константинопол, Цезарея, Бейрут, Атина и Александрия. Постепенно правните тълкувания се систематизират в съчинения на юристите и оттам преминават в законите, особено при първите кодификации. "Институциите" на Гай, Ad edictum и Ad Sabinum на Юлий Павел и др. Интересно е как трудовете на това, което днес казваме доктрирна директно стават право - с указ на император Валентиниан III например книгите на Емилий Папиниан направо са обявени за закони. Впрочем Емилий Папиниан е не юрист, а Юрист, защото, когато императорът Каракала иска от него да оправдае пред сената извършеното от него убийство на брат му Гета, Папиниан отказва, при това с поредната си правна сентенция, чиисто смисъл приблизително е: "Едно е да убиеш, друго е да обвиниш убития" или "Лесно се убива, трудно се оправдава убийството". Същото става и със съчиненията на Домиций Улпиан - и те са обявени директно за закони. По това време ясна разлика между доктрина, тълкуване и правило явно няма, но право има, при това много по-добре от днешните в някои моменти! Ето нещо като опит за техен списък: http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Юристы_Древнего_Рима Интересно, как правото по естествен път се оформя в Рим.. И явно, че юристите, като си почиват от революциите в правото и стават историци :) :)

Щяха да я разшифроват досега, ако имаше в нея някакъв смисъл.

Чудесно наблюдение! Интересното е, че във времето и географски в голям диапазон се вижда точно това - юристите пишат хроники. И в 5-ти век, и след 600 г., и във Византия и в Сирия и във Волжска България!

Ноември 2013 г. Мъгла слиза над Пловдив:

Никсъм, към кого се обръщаш?

Разчистване на сняг по британските железници - нещо като английси кинопреглед от 1955 г. Ненадминат поетичеки поглед върху железниците в рекламно клипче за тях от 197о г. Можело, значи, и в това да има естетика, а не просташки комерсиализъм.

Трябваше да покажат и човека под моста, дето е решил нещата

Все пак си е оливане. Смърт за изразяване на мнения... много е. Във война никой няма да ви позволи да правите антидържавна пропаганда. Особено в такава война - нито в Британия е било позволено, нито където и да е. Но чак смъртна присъда.. Впрочем не знам дали има осъден човек по тоя текст, но пак е прекален. Иначе Вапцаров е писал стихотворението за разстрела в друг контекст и разбира се, личност като него е трябвало да бъде пощадена, но него никой не го е съдил за литературата му, а за факта, че членува в терористична организация и че съхранява взривовете и оръжието й, както и уреди за обръщане на влакове ... (подлежи на проверка, но .. ) Така, че Вапцаров го уби ВСВ.

Мастилото май също е с автентични материали, но аз бих проверил с графологична експертиза сравняваща ръкописа с текстове, писани от самия Войнич, за да го елиминират като запозрян. Или от Етел Лилиан Войнич, съпругата му. След което може да се продължи в търсене на евентуалният автор. А относно тезата на професора - каква пък ще е тая безписмена общност, която ще пише с тайнопис, и за която в Европа няма никакви сведения?? А Европа, западната, е богата на хроники, сведения и църковни регистри, градски архиви и какво ли още не.

Кои точно изменения и на кой закон, на ЗЗД или на ЗНСП има предвид статията, не е ясно. И дали няма да ги намерим и в други антитерористични законодателства по света и в други епохи? Има ли твърдение, че по ЗЗД са осъдени невинни? http://bg.wikisource.org/wiki/Закон_за_защита_на_държавата Ето ЗЗД. Измененията за от 1925 и 1934 и 1941 г. Последните са свързани със войната, като се ожесточават наказанията за държане на оръжия, взривни и други опасни материали, за които деецът трябва да е знаел или е бил длъжен от обстоятелствата (т.е. от разумната преценка) да знае, че могат да се използват за бунт във войската или за въроръжение действия за насилствена промяна на държавния строй и за партизански действия. Само за тези случаи ако е знаел или е бил длъжен да знае. Текстовете си съществуват и само е добавено още едно наказание - във военно време - смъртно. Законът прекалява - преследва твърде строго пропагандата и слушането на чужди радиостанции. Но горните норми мисля биха могли да се срещнат във всяко военновременно или антитерористично законодателство. Например в Англия... e те тука вече са се оляли твърде в опита си да защитят държавата от пропаганда.. Не виждам обаче законът да снижава вързастта за наказателна отговорност, както твърди статията.

Което вече си е чисто практически въпрос ))

https://localmotors.com/ Може би в това е бъдещето? http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2009/07/local-motors-rally-fighter-schematic.jpg

И за храната е така, измерено в калории. Цялата е.

Само дето на тоя язик по-горе стихотворенето е преведено.. Не е написано на него.

Липсва изобщо виждане за връзката между хората и армията... Два танка да бяха изкарали, като не могат самолетите да летят. Хората видяха - гражданските могат, военните - не....

Може, само съм ги виждал и носил Ето го в разрез: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/M919cutawayview.jpg

Не знам по-значимо историческо събитие за 20 век от това. И руският принос за него е решаващ. Защото ние си приказваме за ленд - лийз, но без, това, което направиха народите на СССР в тая война, тя щеше да свърши съвсем различно. Във всички случаи огромният подвиг на руския народ заслужава поклон!!!

Точно, отстъпва и не само по въоръжение - по брония, ходови качества ит.н също. Само по оптика и по ниво на екипажите, според мен, е по-добре.

И не само - руската аристокрация и буржоазия е склонна към разкошни предмети, а тия другари са склонни към експроприация )