
КГ125
Глобален Модератор-
Брой отговори
28577 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
118
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Само начинът, по който народът го изпраща показва що за управник е бил. Олицетворява най-доброто в България - позитивност, сдържаност, скромност и отдаденост. "Аз имам 7 милиона телохранители":
-
Че то и зад Колумб стоят данъкоплатци. На Техни католически величества. Това не променя нищо - затова тия хора са символи, защото олицетворяват труда на хилядите зад тях. Всички не можем да сме в Космоса, обаче сърцата ни могат да са с тях
-
Има някои сходства, има и големи разлики. Езикът е славянски (гледайте какви работи се налага да се напишат). Това показва съчетание на славянски и друг народ. Проста работа, колкото за заключение
-
Какви светли времена! Дай боже всяко поколение да изживее такива! /а българските власти са се изложили като кифладжии - в СССР може в Румъния може, у нас - не! ех..../
-
В тази тема, Ник1, се дискутира ясно и точно това, което виждаш написано. И не, ставането в трамвая на възрастните хора не е от марксизма, а е откакто има трамваи в София. А преди трамваите, правенето на път на стария човек е било част от кодекса за поведение - дори и в последното село и най-вече там! Марксизмът, знаеш, е доста добър рушител на традиции, но и той има еволюция в едно социалистическо общество. За да има ред, последното парадоксално се беше опряло донякъде точно на патриархалността. Пореден респект от мен за Южняка!!!! Може да се добави, че в света има още две силно патриархални или, хайде, във втория случай - традициионни общества. И двете бележат тотален прогрес - Китай и Израел. Вместо да умуват сума ти квазиинтелигенти по света, да вземат да вземат (sic!) пример от тях и от тяхната реалност, как се устройва общество. България по душа е патриархална и традиционна - или дори бих казал доста балансирана в това отношение - спомнете си времето до 1944 г., когато има доста харомоично съчетание на модерност и патриархалност. Това винаги води до прогрес. Дали днес промените са фатални или просто българите се намират в една чужда им социокултурна среда? Хуманитаристиката, наистина, като се до-деконструира и науката си, и себе си (надявам се някой виден мислител да не деконструира и някоя носеща колона на университета си), ще загине. Празнината на знаниетго наистина ще се запълни, но от кого ли? От чужди хуманитаристи, които не са забравили обективността. Как ще се ползват знанията от чуждия народ за другия е друг въпрос. ПП А, да - и ленинският съботник не от марксизма! Само са го прекръстили - иначе и преди учениците са ходели да засаждат дървета. Над селото ми има една огромна борова гора, засадена през 30-тте години от учениците и учителите.....
-
Да си свободен винаги е по-добре. Шахът... като всеки монарх, свален с революция, той има и положителни и отрицателни страни. Изглежда обаче, че е поизоставил задълженията си на държавник в навечерието на революцията.
-
Точни думи!!! Доколкотго национализмът е естествен обединител на всяко общество, успяло да стане нация през 19-тти - 20-ти век, българският такъв днес може да се основе само на културно-историческата традиция. Затова и толкова много история в споровете, в т.ч. и тук. Отчасти той би могъл да бъде и политически, но така или иначе без него няма да се мине. Кризата на прехода беше и криза на национализма, или ако щете, наречето го с мекото "национална самоидентификация". Само че ми се струва, че ако има положително развитие в тази насока, то няма да дойде с "енергията на всеки", а с енергия, генерирана някак от централната власт. Със съжаление трябва да се каже, че след успешния удар върху българското общество от 1944 г. то вече не е способно на граждански иниацитиви "отдолу". Такава е реалността.
-
Браво бе!!! Тоя е същия симпатяга, какъвто е и в книгите си!!! Следващия път да го издаде БГ наука, та да няма некоректности.
-
Мда, стряскащо и вярно! И спасението е само и единствено здравия разум и логиката. Не Фуко, а здравия разум и опирането на фактите, на класиката и на вярата, че въпреки интерпертациите историята е обективен процес. Това не толкова за тюрко-иранския спор,колкото за първата част от изложението. Respect, Южняк, както винаги!
-
ООН нищо не може да направи и само служи за параван на една или друга кампания...
-
Засадата е оръжие на по-слабия поначнало. Римляните воюват настъпателно и организирано с големи части, така, че може би тия партизански прийоми не са били много застъпени при тях. Но няма войска, която да не прави засади - дали като част от голяма военна акция, за да спънат например приближаваща бойното поле част, или пък по пътиящата, за да се залови определен човек или пратка. В Тевтобургската гора всъщност имаме май една голяма немска засада...
-
Сложен казус, но - ако си сключил договор, който двете страни да изпълнят за определено време; ако това време е скъсено, но т.нар. престации са извършени, т.е. задълженията са изпълнени в пълен обем, тогава този, който дължи пари, не може да иска намаляване на задължението си - обемът услуга, който му се дължи му е предоставен. Ако той е скъсил времето за това - това не намаля цената на услугата. Единственото изключение би било ако някое от плащанията се дължи за изработено време - лекции на час, изпитване на час и пр. Ако това точно време е скъсено, може да се иска намаляне на цената му.
-
Почина човекът, направил първата извънземна крачка на човечеството. http://edition.cnn.com/2012/08/25/us/neil-armstrong-obit/index.html?hpt=hp_c1 http://www.mediapool.bg/почина-нийл-армстронг---първият-човек-стъпил-на-луната-news196629.html Къде отидохва великите моменти на човечеството...???