КГ125

..... закон за реформа на социалното осигуряване от 1980 г. позволи на работниците да излязат от държавната пенсионна система, финансиранаот социални осигуровки, и вместо това да внасят в лична пенсионна сметка.Това, което определя пенсиите на тези работници, е сумата, която сенатрупва в личните им сметки докато работят. Нито работникът, нито работодателятплаща социална осигуровка. Нито пък тези работници получават финансиранаот правителството пенсия. Вместо това 10% от тяхната заплата преди данъчно облагане се депозира в лична сметка. Работниците могат доброволно да внасят допълнителнодо 10% от месечната си заплата преди облагане с данъци. Доходносттапо инвестираните суми е необлагаема, а работниците плащат данък върхутези пари, когато ги изтеглят при пенсиониране. При пенсиониране работниците могат да избират между три възможностиза изплащане: да закупят от животозастрахователна компания фамилен анюитет,индексиран спрямо инфлацията; да оставят средствата си в личната сисметка и да теглят от тях всеки месец, в граници определени според очакванатапродължителност на живота им (ако работникът почине оставащите средствастават част от наследството му); или всяка комбинация от предишнитедве. Във всеки случай ако парите надвишават необходимата сума за получаванена пенсия равна на 70% от скорошните доходи на работника, тогава темогат да изтеглят излишъка наведнъж. Работник, който достигне пенсионна възраст и е внасял поне 20 години,но чиито натрупани средства не са достатъчни да му осигурят “минималнатапенсия”, както е дефинирана според закона, получава тази сума от правителствотослед като средствата по сметката му се изчерпят. (Онези, които не савнасяли 20 години могат да кандидатстват за социални помощи в по-нисъкразмер.) http://ime.bg/bg/articles/da-se-pensionirash-w-chili/

Мхм, явно за три години са ги вдигнали сите тия небостъргачи) Те ти от 2000:

Линкът ти не се отваря. Какво значи "Чили" - кой, президентът, парламентът?

Живи да ги ожалиш, бедните. От 1990 г. до края на 20 век Чили се управлява от десни демократи - Патрисио Алуин и Едуардо Фрей. Икономическият бум се дължи на Пиночет и на тях двамата. Десницата, ко да правиш... С две изключения в началото на 20-ти век, днес пак има десен президент - Себастиан Пинера. Както и да се върти, значителния икономически успех на Чили се дължи на дългото дясно управление.

ОК, само посочи фактите, които според теб не за изгодни. Кои факти?

Такава е пропагандата.

Салвадор Алиенде Госен се самоубива. С автомата, подарен му от Фидел Кастро. Испанското чувство за чест не е изоставило явно чилийската нация.

Пропагандни глупости. Защо не милиони?

С болничната койка и с рак на простатата? Няма каквото и да е основание, освен пропагандата, което да доказва убийството. При това от кого? Иначе, така може да се каже и, че има данни че е убит от ЧКП, защото е щял да подкрепи преврвата заради ревизионистките позиции на ЧКП. дрън... дрън.... дрън

Ми чакайте.

Точно, точно давай. Кой дава изводи, че през 1989 г. 45% от чилийците са на границите на бедността?

чилийското бсп хулиганства.

И Чили, и Чили...

Какви въпроси? Че Никсън е извънземен или за планетата Нибиру? И там трябва ексхумация и анализ. Въпросите си ги измисля лявата пропаганда в започващата след преврата мащабна световна кампания се търсят символи - герои. Зер Кастро и Брежнев поражение не приемат.

Я ги дай тия данни.

Да, нали, и на Луната не е кацал никой, а в Холивуд. Някой да ми покаже логиката защо трябва да се трови някой, който си умира без друго.

Къщата му е претърсена. Знаеш как работят компартиите, когато искат да вземат властта. Няма никакви подозрения, а има инсинуации, сиреч глупости. Летална инжекция на човек на смъртно легло, 11 дни след като се взима властта. Фантазии

Ето ви пример как се подвеждате по пропагандата! Пабло Неруда, с истиснко име Рикардо Елиезер Нафтали Рейес Басоалто, умира от рак в болиницата в деня на преврата в Чили. Това е един от водещите чилийски поети и леви интелектуалци, поради което пропагандата, без грам основание твърди, че е убит от хунтата. Ми че тя още властта не е успяла да вземе, ще тича да убива смъртно болен 73 годишен човек. Мислете малко повече и се отнасяйте към пропагандата като към пропаганда.

Позволи ми силно да се усъмня в това, че в Чили през 1989 г. 45% от хората са били на границата на бедността. Тя винаги е билва водеща в Лат.Америка, а при Пиночет се прави мащабна стопанска реформа през 70-тте годиини, която дава резултат още в края им. Има известен проблем в началото на 80-тте, който се преодолява. Хунтата не е пречка за стопанството, защото тя тотална залага на частната собственост и свободния пазар - виж Хосе Пинера колко е радикален и всъщност цялата й история след ликвидирането на левия радикализъм е история на постепенна еволюция към демокрация. В този смисъл тя не пада през 1989 г., а просто се оттегля, като оставя изградените от нея демократични структури да работят - през 90-тте години Чили се управлява от същите консерватори, зад които беше Пиночет. Тогава, в условията на тотален бум в света, който ние на Изток пак изтървахме, Чили дръпна съвсем напред, за да стане днес една от най-добре развитите страни в света, не само в Латинска Америка, чиито безспорен лидер в икономическо отношение е. Срещу такива десни режими имаше много пропаганда, изобилие от пропаганда. После част от нея става исторически източник, повтарян в уикипедия и къде ли не, но всъщност не отговаря на реалностите.

А и без свобода на информацията сме за никъде

Ми то с просто око на картата се вижда възможна зона на досега на българите с хаганата, западнотюркския. Оттам и влиянията. Тюрките са много могъщо нещо и са били много голям пример за народите около себе си. Но просто следите са малко за да се правят решителни изводи. (за 20-ти път казвам, че лаически само разсъждавам, де.)

Ми те са на гръцки, защото явно са предназначени да впечатляват византийците, или на явно прабългарски. Това славяниирането е процес, а не еднократен акт, въпросът е не е ли започнал още преди това? Това с надписите може да е езикът на военната върхушка.... ???

Точно. За това става дума - едно е някой да е минал от тука, друго е съществена група от населението да е пребивавала трайно и да е усвоила част от територията.

Няма тука право.

Ми чакаме.