КГ125

Или срещу кубински агенти.... Демокрацията ли престана, или престана Кимон Георгиевщината? Защото Салвадор Алиенде беше точно това. Днес Чили води не само в Латинска Америка. Защо?

Около Ла Монеда точно няма цивилни, но затова пък има снайперисти по покрива му. Точно те са и цел на бомбардирането.

A, просто не му пукало. Просто са му наредили. Какво да му гледам на Тито, той от социалист става националсоциалист. Затова Душан Ковачевич така зверски го бъзика с Лили Марлен. Работата е, че комунистите могат много неща да постигнат, защото имат именно диктатурата.

Край, решено е, застана зад тях, значи ти дължиш.

Първо ми върни моите. За реставрация паметните плочи пред НДК - става.

Бе хора, този паметник рухна, като идеологията на създателите си; колко символично. Иначе като гледам архитектурата му, в нея виждам онази модерност от 70-тте, с която предчувстваха бъдещия НТП чрез НТР (не е смешно) - наиучно техническия прогрес и революция... Онази, която в Япония вече бяха направили... Ако човек положи усилие, може да види позитивното в тези символи. Обаче... като се замисли човек, колко лъжа в основите му - ако беше паметник на науката и техниката или нещо такова, ами той - на конгреса на Бузлуджа, където не само, че са хапнали агънца, ами не са били много на ясно какво става. Засенчва Шипка. Така не може.

Добре, но - високите термини в българския откъде идват тогава? Не от моравския. Дума да няма, св.Кирил е работил за моравците, но после стават две неща: - в България лесно и бързо приемат азбуката му и - скоро я сменят с видимо по-удачна за местния явно език. Това става без някой от епохата да се впечатли особено... Не си ли идва всичко на мястото, ако допуснем, че българите идват вече говорейки това, което после става познато като български?? Ако вплетем лингвистиката с историята, издържа ли тезата (пиша, humbled от познанията ви по тематиката, ама все пак тия въпроси изникват) ??

Опитва се, но е детска градина.

А представяш ли си комунистическа България, на която някой й предложи да предаде Пирин на Югославия? Е, стана. После не знаеш как др.Сталин е решавал въпросите на национализма. Хич даже няма да бяга този, който предложи на Франция сливане с СССР. Първо, преди това ще има години наред пропаганда. В Сибир чете гладуват, но в Париж ще пристигат най-добрите сибирски риби и хайвери, дървета и кожи. Фразнцузойките ще се мажат с жен-шен... Буржоата, разбира се, ще са в лагерчета. Алжир е подходящ, или Сахара. Чудни местенца. Който много знае - също ще кацне там. Обикновеният човек ще получи неимоверна сигурност в малкото си съществуване. Е, ще му вземат от трите апартамента, хубаво.... ама за това пък работата сигурна, парите също. Е, малко магазините празни, ама.... "А казват, че който говорел по опашките, отивал в Алжир и не се връщал. О-ла-ла-ла-лаааа... Я да си трая. Имам лапета, имам жена, любовница. А--а, не, да правят каквото искат."

Едно изследване,иче но какво? При генетиката прошка няма.

Интердисциплинарност трябва Иначе звучи съвсем логично, щом легендите съвпадат с биологията и генетиката...

И що да не бързам? Вижда се абсолютно доказано обстоятелство от фундаментална историческа важност. Интересно би било може ли да се опровергае?

Какво ме удивлява в случая: 1/ фундаменталността на открието; щом нещо е доказан, обективен факт, то не е противоестествено, противоестествено е само на досегашните представи; 2/ боязънта. Нима в 21 век, след 400 години идеи за свобода, сме стигнали там, че не можем да тръбим за своите или чужди открития, когато са толкова фундаментални??? Само по себе си това второ откритие - че има страх да говорим за обективни научни факти - е май-по-стряскащо от първото.

не без участието на създателите

Това е сбор от трудови колективи. Който помни това време, да каже - можеше ли някой да откаже да отиде? Иначе горе е хубаво, добър повод за разходка. Но можеше ли да откаже? И още - на какво е този паметник? До него е Шипка, той е по-голям от него... По-голям ли е събора на група граждани през 1891 г. наречен после първи конгрес на една партия, от Шипка? Иначе като архитектура е интересен. Но какво символизира? Освен това, май комунистите си го сринаха сами. Като го гледам на какво дередже е се чудя за 20 г. защо не взеха да си го поправят.... Май тия, битата карта, от снимката, те правеха каквото правеха, а пък сега ....

Е та? Една държава - една партия! Ето този надпис доста би се срещал по стените.

Разбира се, че е щяла да бъде водеща, и още как!

Каганович е бил за тая цел: "Ние отричаме правовата държава. Койтго говори за правова държава, знчи той нищо не разбира от марксизъм"

E като иска народа, масово, разни индивиди не пеят. За това диктатура не е нужна. Но за да се подчини мнозинството е нужна.

Ма не вземат да кажат - пролетарска демокрация, ами за диктатура говорят и парктикуват...

Е, как кой. Партията, бре. О Брайън знае

Всеки момент ще разберем

Но как така се приема цял език?? Без тук да има достатъчна основа за това. И то много достатъчна, защото никой никъде хронист не отбелязва такъв факт - смяната. Самите българи, които започват да създават книжнина, не го споменават. А те изобилстват с апологетика в тази с нова книжнина... А реформата на св.Климент може би е свързана с опростяване. Неговата азбука е много по- лека от кирилицата, а това е много, много важно нещо.

Само това, обаче. За "пълно" тюркоезичие не можем да правим изводи, imho.

Музей на какво? На митотворчеството? А и кой ще го възстанови, това са маса пари. Преди да възстановим българските паметници, плочите пред НДК, например, да се дават пари за това? Да не беше се разрушавало, да остане, като паметник на времето, макар, че комунистите с тяхната грандоманщина... да засенчат Шипка! За това само трябва да се срине. пп добре, де малко по-емоционално се изказах\).