КГ125

100% се е възползвал! Не бива да забравяме и, че това е изключително извънредно произшествие и ерго голяма издънка и за НКВД, и за цялата система. Някой да влезе и да застреля вторият човек в СССР ей така! Тука не може без да хвърчат глави. А пък Сталин го е намерил за чудесен повод да стегне редиците в целия СССР.

Преди всичко - спокойно:) Недейте пали библиотеката, де

Брех! От Роберт ван Хюлик започнаха да шестват различни старинни национални загадки.

Това са едни от най-масовите репресии в българската история. След елита, започва репресиране на народа... За един виц може да се лежи в затвора, да не говорим за каквато и да било критика срещу властта. До средата на 50-тте години нещата са драматични, после, въпреки смегчаването, традицията на преследване на критиката остава. "Терор" Така се изрази един човек, роден през 1930 г., описвайки това време. То няма аналог в българската история.

Впрочем и статията на Ж.Войников е чудесна!

Браво, Стоедине!

И какво му е на този великото в шоуто... Али, стрийт-фаитинг Нобелов лауреат... За улични протести нобелова награда вече дават. Чомски говори за класова борба, изпускайки огромната социологическа сложност на този въпрос с класите - този въпрос поначело е доста теоритичен - класи почти няма... Събрали се тримата и мечтаят за някаква си революция, но не знаят изобщо каква, защо и най-вече какво ще стане после. Революциите, казва един велик французин, се замислят от философи, правят се от убийци и се ползват от тарикати. Кои ли са тия тримата? От 20 м. коментират празнословно неща, които са известни на всички - имало протестни движения. И? За всичко бил виновен западният свят. Ами източния? Г-н Али откъде е? Защо не се върне у дома?

А, Бостън. По-хубаво място Интересните му мнения са просто едно критикарство на философско ниво.. Той дори не е политолог или социолог, а лингвист. От тази гл.т. да критикуваш с лека ръка обществените системи може да е опасно.

Чомски, който клейми капитализма и живее в Ню Йорк. Винаги има какво да каже.

Из хрониката на Петър Тудебод, участник в Първия кръстоносен поход: описаното се случва между 1095 и 1099 г. Т.е., Албания и Македония се наричат България...

След падането на царството на Самуил цялата област е наречена Тема "БЪЛГАРИЯ", а, кой знае защо, тема Македония.... Другите теми са Паристрион (Подунавие), или дн. Мизия, Македония - дн. Тракия с Одрин, Тракия - дн. Източна Тракия, тема Стримон - дн. Западна Тракия и Дирахион - дн. Албания. Може да се възрази, че нито една от останалите теми няма етническо, а има географско название и оттук не би могло да се прави извод за етническия състав на населението. Така е, темите са географски. Но дори и така да е, всяко наименование си има история - свързана с някакъв град, река или историческо наименование. Е отде ли ще дойде историческото наименование България на темата България? И какъв ли е царят на държавата, станала основа за тая тема? Така, че нещата са безпардонно ясни. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Byzantine_Macedonia_1045CE.svg

Не е в психологията на Хителр да се крие. Това, че се самоубива е логичен край от психологическа гл.т. Ако имаше намерение да се крие, щеше да го е направил много отдавна. Целият персонал на райхсканцеларията му, останал при него, е отведен в СССР и щателно разпитван, в т.ч.и с насилие. Не се открива нито едно противоречие в показанията или във фактологията.

Е, де...

Е, айде сега боклук. Той е един от големите държавници на Средновековието. Ръката му стига от Сицилия на Запад, до Пътят на коприната на изток. Интересни са думите му, че "делото на живота му е обединяването на Империята и България в една държава" ...

Точно! Само че това щеше да лиши държавата от много сериозни приходи от жилищното строителство и от работници в индустрията. Защото апартаментите се плащаха, макар, че всеки можеше да си го позволи, стига да му дадат правото да получи имота. Излиза, че държавата е действала срещу гражданите Както обикновено.

Ами нормално е един да взима хиляди, а друг хиляда. Дали малките ферми ще успеят или не зависи от много фактори. Това което искам да кажа че, че най-важно е правата на собственост да не се накърняват от евентуално бъдещо уедряване. Както и, че това трябва да става доброволно и че въобще не е задължително, за да има добро земеделие. Земеделието става атрактивно с това, че за него идат външни пари. Много е важно при кого ще попаднат. В Ирландия например попаднаха точно при собствениците, а у нас - помниш къде - за хотели по морето..

Едно по едно. Как ще мамя, бре, на мене това ми е професионално забранено! За простотията по делата си доста прав. Кризата беше обща - и финансова, и структурна - нарушени бяха всякакви функционални връзки в икономиката, защото администрирането на държавната собственост беше тотално зарязано, а пазар още нямаше. Не изключвам и лека конспиративна намеса - зер народ без стока е по-склонен на ексцесии Да, ама магаизните се напълниха когато се освободиха цените и когато се реституираха дюкяните! През 1992 г. София се преобрази както никога откъм магазини. Така тръгнаха и в селското стопанство, обаче не беше довършено.

Василий е от Македонската династия, но Македония тогава се е казвала областта край Адрианопол, сиреч Одрин. Пък днешна Македония се е казвала точно България

Няма, а и това не е никакво доказателство

Ха, и с какво субсидиите пречат на свободния пазар? Субсидиите са финансови стимули от Европата за българското земеделие. При кого ще отидат? При собствениците на земята. т.е при обикновените хора, които се занимават със земедлие и при арендаторите, или при разни огромни фондове, частни дружества, които изкупуват и окрупняват не за да произвеждат, а за да гепят европарите? Ей ви въпроса за комасациите на длан.

Две снимки на магазини от 1991 г., преди да се почне реституцията.

Имал си 7 дела? "Париш обаче уточни, че кооперативите трябва да се правят доброволно и селскостопанските производители сами да решават по какъв начин да се обединят, за да работят най-добре." A интересно защо един човек не вземе под аренда 5000 декара сам и сам да си решава

Изобщо не е абсурд. Вие не се връзвайте на официалните им крясъци. Хората си знаят... От 3 македоснки песни, които на скоро чух, изпълнени в Македония, и в трите имаше Ъ ))

И освен това, в страна като БГ именно селата трябва да са по-населени! Разстоянията са малки, при добър транспорт това може да се случи и те да стават нещо като градчета... Това решава много проблеми и създава независимо население.

Цената зависи от печалбата, която носи актива. Т.е. от цените на продуктите и от размерите на субсидиите. Не толкова от уедряването. Естествено, там дето са малки парцелите, трябва да има. Но без посегателство върху правото на собственост! Ако има търсене на продукцията и по-високи цени, а това става когато търговията е свободна, няма пречка и от по-малките площи.