КГ125

В тяхната митология се говори за пристигане от Гърция в древността.

Ми не е "силен". Войната му с латините е едно бясно противостояние из Пловдивското поле цяло лято, но от една страна отсреще е Анри, а той не е кой да е, а самият Борил явно е лишен от безкомпромисния авторитет на Калоян пред войската си. Но противостоянието е много напрегнато и далеч не с ясен изход. Иначе той е представител на една антиекспанзионистична линия в българските болярски среди, явно. Занимава се с устройство на държавата, с чистене на богомили и ереси, с въвеждане на ред. Лесното му падане обаче говори, че неговият лагер и подръжници далеч не са били водещи в Търново. Не би било коректно и адекватно да се представя като пълен некадърник, но че е лишен от размаха на роднините си е факт.

От целия икономически процес тук в тази теза, която не знам дали е на Тофлър или е на Алвър човешкия фактор в процеса, т.е. отношенията между индивидите и групите, е разгледан частично, непълно и само в някои аспекти. Оттам и пропускът. Централизация, концетрация, максимизация, и т.н. и т.н. са все движения, осъществяващи се в рамките на и чрез системата на отношенията на собственост вътре в общността. И когато тези отношения са с различно съдържание, се получават и разлики във всички аспекти - разделението между потребител и производител - националната държава - колониализма - нуклеарното семейство - концепциите за време, пространство, природа, еволюция, материя, във всичко това. Разликите не изключват наличието на прилики и дори на обща основа на явленията, но последните си остават различни! Затова в Япония фучеше влакът стрела, а у нас - Чайка експрес. В каквито и щете вълни да се окаже обществото, в него ще има собственост. Това е абсолютно неизбежно. Не мисля, че Тофлър го отрича, той просто не се занимава с този въпрос, но това е друго.

Те и с парите си биха се разделили, ако има инфлация. Важното е какво ще направят с акциите си, ако им носят печалба

Отде накъде? Пазарът е преди всичко свободно предлагане и свободен избор. Снабдяването си е снабдяване. Ще кажещ още малко, че старшината на ротата с баките и той е участник в пазара.

Това е лудост, надявам се, че всички го разбират.

Да, притеснително малко е нашият дял, това ми направи впечатление отдавна. Но да видим какви са били приходите на империята във времето, когато българите са били в положение да им искат пари (1071 г. определено не е от тях - това е след големия възход на империята от 10-ти-11-ти век, което несъмнено има и парично изражение).

Чудесно! Нещо ми напомни времето на Рей Бредбъри!

Не, бе Крамер - просто червеното знаме, общонародна собственост и спасение за всички.

РАШИД ИБН АЗ-ЗУБАЙР, КНИГА НА СОКРОВИЩАТА И ДАРОВЕТЕ, около 1071 г. Това е един арабски съдия, служил на бувайхидите и фатимидите, който кой знае защо, обича да описва с източна многословност различни съкравища и дарове на разните господари. Ето малко сведение от него за византийските, както той ги нарича, динари: http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Zubajr/text.phtml?id=550

И този може да му се понрави. Фантастичен е, но е улучен доста: http://www.youtube.com/watch?v=bHYhxWpFk1U

Ако влезе в границите си с Нишкия санджак, Македония И Поморавието, може и да има полза. Но никой никога тогава не е говорел за това, а за окрупняване на Македония с Пирин като отделна република, а на България - като отделна, със Западните покрайнини. Тъй, ама Тито хич не си мръдна пръста да ги дава на България, докато у нас тече силе опит за насилствена македонизация на Пирин... Българите обичат да се престарават в глупостите. Цялото това нещо е било едно много сериозно антибългарско действие в този му вид поне. Н.Петков и Г.М.Димитров не знам какво са си представяли за бъдещето на България, и най-интересното - като как да стане това при положение, че силовите ведомства са на противниците им, отделното голямата паралелна структура на БКП, отделно присъствието на съветски войски в България, отделно като са подкрепили разрушаването на демократичните принципи в България и след това са разчитали по демократичен път да дойдат на власт???!!!! .

Мерси за новината! Като гледам, границата в интензитета на разпространението на този ген съвпада с границите на западна и източна европа..... ??

Уникално, уникално, поздравления!

Браво!

А, в Слънчевата система може и да се появи, като едното нищо.

Не Тофлър, ами самият папа Римски да го беше казал, нямаше да е правилно такова становище, въпреки всичко.

Едва ли. Ако нещо загуби аспектите си, то се унищожава. А политиката няма изгледи да бъде унищожена в близко време, така като гледам

Така е, но все пак важното е какво пише вътре, нали?

Хайде сега!! Първо, никой не е подценил труда на Алвата, това е категорично. По отношение на самите тези има много големи възражения и те няха написани. Модераторът е преценил - не му мислете кой знае колко. В края на краищата и Маркс е известен смисъл е паранаука. Не обръщайте чак такова внимание на местонахождението на темата, тя нито е станала по-глупава,нито по-умна от това! Въпросът е какво пише в нея. Местенето не е цензура, в края на краищата.

Където и да е сложена темата, тя си е тема. Не бих придавал на местенето й драматично значение. Достатъчно внимание е привлякла. Алвата винаги пише на ниво, макар с някои тези да не съм съгласен категорично.

Никола Петков е син на Димитър Петков... И все пак, каквото и да е, чудя се дали тяхната алтернатива не би била по-добре за България?

Твърде политико-центрично изказване. Би следвало отнологията да е много по-широко нещо от политиката. Така, че прав си, губят се останалите аспекти на човешкото битие при този поглед върху нещата.

Това по-скоро преди войната. Интересно, доста важен е бил за англичаните и американците, за да положат усилия да го изведат от страната.

Чак национален предател не е, лидер на про-англо-американското крило в БЗНС. Като личност доста убедителен и с политическо присъствие (оттам и усилията на комунистите да го карикатурят по разни начини). Интересно, каква ли би била ситуацията, ако беше взел той властта?