КГ125

Наистина. Хайдрих все божи ден се е движел 19 км. до Прага и обратно в открита кола и е трябвало англичани да идват с парашути, та да го гръмнат. Да чакаш стрелба от чехи.. е те това е от умрял писмо. Първата работа на армията им сутрин е да се изкъпе на каквато вода намери, щото не е хубаво денем явно да не си къпан, а втората е да хапне. Носеха си лъжици в сумките и кобурите и всички едни такива дебели бяха...

Печатницата не е неизбежна.

Животът в България е тежък, драги, не в Германия. Тия техните тежести вятър ги вее. Не е пропаганда, а факти. Невски, а кога ще тръгнем напред или целият свят ще потъва? Или не, сетих се. Кубинския модел ще спаси света!

Е, да. Не сме 1970 г.

Ми Шрьодер знае защо Германия беше с по-ниска заетост през добрите уж години. Германците толкова се бяха разглезили, че забравиха и да гласуват и избираха правителства с Йошка Фишер!!! в тях. http://finance.mapsofworld.com/economy-reform/germany/ Прости и ефективни неща. Немците пак ще се оправят, ние пак ще си пророкуваме.

Ми да видим, може и да се справи.

Че те произвеждат всичко хай-тех...

Интересно - седим на екраните, комуникираме през целия свят все едно сме в една стая, и животът ни е по-труден от това? )) Трудностите идват от кризата, а не от технологиите. Те просто са предназначени да ни улесняват живота, стига да знам как да го организираме, което е и основния въпрос на темата. Що се отнася до Германия - износът не идва от небето, той се прави с производство на годни за износ стоки.. И там, за чудо и приказ, около 30% са заети в индустриалното производство.

И ти ли зачете Хофстеде? Не мисля, че японците нямат високи технологии

А днес как е?

Е, ми то в цял свят се живее по-трудно отколкото преди 20 г. Тия промени са ей такива: http://93.123.36.114/news_30300/

Видимо обичат да плащат Невски, от всяко нещо за теб единствения изход е апокалиптичен. Неправилно мислиш.

Германия справя ли се с кризата?

Но с ужасни политически ефекти...

Да... Изобщо, много закостеняло беше съветското ръководство и с това провали целия социализъм. Хубаво, той е, да речем, историческа даденост - случила се е. В началото на 60-тте години иднустриалната база на социализма е завършена и в новите страни, и в СССР (сталиновата свръхмилитаризация така или иначе е довела до индустриални структури, при Хрушчов и Брежнев започват да се очовечава системата, но недостатъчно...). През 1968 г., вместо да се поучат от чешките събития, руснаците се втърдяват. И малкото либерални свободни биват пометени, системата се затяга, червените знамена и догматиката се развяват наново. А това е бил момнета, в който СССР и с него цялата наша източна пасмина можеше да тръгне по пътя на Китай. Ако това се случва в началото на 70-тте, още нямате оная деградация на ценности и обнагляване на номенклатурата, което се случи при Брежнев. Той просто това го проспа, полека полека изтърва контрола над системата си и както казват руснаците: "Здрасстье, приехали".. Изпуснат беше златен шанс, златно време за навременни промени. Това е с исторически последици, които наблюдаваме и днес, че и още ще ги наблюдаваме.

Предстоят промени, по-точно налагат се. Въпросът е какви. Какви, какви - като германските явно. Периодът не е настъпил, но ако не се променят нещата, може да настъпи.

Мхм. Затова именно трябва да се търси друг път. Интересно, уж обсъждаме обща тема, а все нещо ни върти към Япония (за един стар човек може да се грижат по-младите, защото, Невски, ако видиш графиката първата в темата, ще видиш как заетите в услугите в Япония нарастват лавинообразно, но това не е за сметка на заетите в промишлеността, които са в константа, и то на фона на развиващите се лавинообразно технологии). Защо застаряването е проблем, но не така голям? Невски ползва веднага образни изрази да ни представи старческата немощ на милиони японци, но то ва си е чиста метафора. В реалността хора на по 60 г., 50 г. са си съвсем дееспособни, особено като се има предвид високото качество на живота в Япония, най-дълго мисля живеят японците и японките... После, технологията отменя хората, за индустрията са нужни като относителен дял по-малко хора. или с две думи - този проблем е голям, но не е апокалитптичен. Едуард Шеварднадза се опули още през 1986 г., като видя за пръв път роботите в "Хонда"... Та, все към Япония ни тегли. Я да въведем и Китай в тая работа, и Виетнам - страните с най-успешно развитие в края на 20-ти век. Защо не и Тайван и Южна Корея?

По-малко хора произвеждат същото или повече, с това започва темата и така именно технологиите компенсират застаряването. Търговския баланс на Япония е отрицателен за 2012 и положителен до средата на 2011 г. Т.е. купува повече, отколкото изнася - но това не е фатален показател, знаеш. Може да е началото на голяма производствена експанзия, в съчетание с данните за увеличение на индустриалното производство с 13%.

А ниско ли е?

Горбачов и Шевраднадзе са в последния брежневски състав на Полютбюро, но техните реформи ги видяхме... Другият възможен е Аднропов.

Надали беше способен на такъв радикален ход Брежнев. Той беше много закостенял и свръхконсервативен, а и остаряването му попречи на каквото и да било реформаторство. Иначе като човек според мен не беше лош, разчувстваше се лесно.

Изглежда си прав.

Браво, Рицар, такива неща искам да виждам!

Общо много говорим в такъв случай, защото разликите са много съществени.

Да. Но се връщам към това, че Япония има всички възможности за прогрес - нивата й във всяко едно отношение са много високи! Населението само е застаряващо, но пък високите технологии го заместват. И това, че няма ресурси - ми че тя винаги ги е купувала тези ресурси, какво пречи да продължи. Рано е за апокалиптични сценарии, imho. Не, че няма опасности, има, но наистина авторът на темата ни вкарва в доста правилна посока на мислене...