КГ125

Наистина, коренното население на Тайван са две австронезийски племена, или народа - хака и хокло. Нивото на разивтието им към момента, в който са били колонизирани от Япония е удивително приличащо на това на американските индианци (дори облеклото им е много сходно). Те са нямали дъражвни структури, само военни или племенни вождове и честичко са прилагали обичая да се кичат с главите на врага, без да бъдат обаче такива брутални диваци, каквито например имаме на други места (вероятно причина за това е хубавата природна среда, която може би смегчава агресията, може и етнопсихологическите особености на самото коренно население). Договорът между Китай и Япония не предава островът от Китай на Япония, а урежда кой да го колонизира. Китайци се заселват там още през 17-ти век, но малко след тях идват европейците и кръщават острова Формоза (Красив на португалски) - Тайван наистина има великолепна природа. Голямата "тайна" е, че почти всичко в началото на 20-то век в Тайван е създадено от Япония до ВСВ - инфраструктура, икононмика, образование, национална култура и т.н. и т.н. Старите тайванци и до днес говорят японски. Китайците в Тайван са малко, но след ВСВ островът е предаден на Китай. Голям брой китайци, главно привърженици на Чан Кай Ши, отиват там, след като комунистите в Китай побеждават в гражданската война. Така на практика островът се "китаизира" окончателно. Остатъкът от японската култура, както и обвързаността му със САЩ след ВСВ, традиционното китайско трудолюбие и някои политически фактори водят до бурното следвоенно развитие на Тайван, правейки го третият азиатски тигър на 20-ти век, след Япония и Южна Корея. По едно време мисля Тайван беше един от най-големите производители на електроника, а си и остава такъв и до днес. Обаче, с големият възход на Китай, евтината работна ръка и бизнес-климата, много производства се изнасят в Китай и много тайванци заминават за Китай. По-долу: 1/ Кореняк тайванец (интересно, че ръцете му имат известно окосмяване) 2/ Президентският дворец и центъра на Тайпе. 3/ "В Тайпе, на гарата" 4/ и 5/ тайванци бачкат; 6/ и сл. - пейзажи от Тайван. http://www.alido.com.tw/en/OurServices-1.php?id=42 Официалното име на Тайван е Република Китай - Republic of China, 中華民國 (произнася се Zhōnghuá Mínguó - както и да звучи това). Езикът е китайски мандарински, но някои хора особено образованите възрастни говорят и японски. Образованието, инфраструктурата, културата и доходите са завидни, но в политическо отношение Тайван е много странен субект. Заради безапелационната позиция на Китай, който го смята за част от своята територия и провежда половината от военните си учения, все едно го превзема, повечето страни не са признали Тайван. Тези страни подържат дипломатически отношения с Тайван: Belize (1989) Burkina Faso (1994) Dominican Republic (1957) El Salvador (1961) Gambia (1995) Guatemala (1960) Haiti (1956) Honduras (1965) Kiribati (2003) Marshall Islands (1998) Nauru (1980–2002, 2005) Nicaragua (1990) Palau (1999) Panama (1954) Paraguay (1957) Saint Kitts and Nevis (1983) Saint Lucia (1984–1997, 2007) Saint Vincent and the Grenadines (1981) São Tomé and Príncipe (1997) Solomon Islands (1983) Swaziland (1968) Tuvalu (1979) Vatican City (The Holy See) (1942)

Роман е шестата колона на римляните! Ще видите вие!

Ми те ако не бяха, нямаше да го говорят тоя език Както се казваше във филма "Гепи" - "Нали вие сте ги измислили тоя език"

http://bg.wikipedia.org/wiki/Устойчиво_развитие Това ли? Няма начин. Поредната утопия, зад която се крият може би опити за контрол, както винаги...

Дали расте?

Е, ако управлението на света беше дело на науката.... Ех :) Но не може. Науката все още го изучава и му помага малко по малко, а не го управлява. Икономиката наука ли е? Ей богу, е. Но може да може да обвхване всичко - не може. Поради което и тя е, като обекта, който изучава, силно динамична система. Затова и ги разглеждаме тез интересни въпроси.

Ти трябва да защитиш това, не е кой знае какво, няколко изречения щяха да стигнат ... По начало Невски е прав да казва, че Япония имаше финансова криза през 90-тте и че оттогава финансовата стабилност там е, да кажм така, усложнена. Но Япония нито предизвика световна криза, нито пък водещата роля на реалния сектор при нея някога е поставян под въпрос. Това е, което имам предвид, а не, че Япония не познава кризите. Въпреки случилото се в през 90-тте в Япония, не може да се говори, че японската икономика е спекулативна, основана на спекула. Вторият линк на Пандора казва всичко! Все пак в Япония е водещ реалният сектор и може би именно затова нещата не са се задълбочили. Иначе, повтарям, за наличието на балон Невски е прав. (Просто трябваше да го обясниш)

Тъй.... но тезата за балоните в Япония не кореспондира със състоянието й. Там нито доходите падат, нито бизнеси затварят, напротив, днес слушам, че продажбите на големите автомобилни компании нарастват, нито пък Япония е предизвикала световни кризи, а може. Ако твърдите, че има задължнялост и пр. - това е едно; но аз питам дали има твърдение, че Япония е основала икономиката си на спекула и къде, в какво е тая спекула? Защото виждам, че там делът на заетите в производстството се е увеличил от войната, насам, а не е намалял. После всички знаем от какво Япония прави парите си - от спекула на Уолстрийт ли??!! Естествено, че не.

Централизацията въобще не се дължи на нарастването на населението или на митичното намаляване на ресурсите. Известно държавно участие обаче е на дневен ред... с всичките му огромни за някои умни като нашето общества рискове.

Откъде е този текст?

С българи нямат общо, тъй ли излезе?

Какви са тези балони, в какво се изразяват? Само в това, че имат дълг или в друго? Задавам съвсем прости въпроси.

Всеки коментар или отговор на статията е добре дошъл!

:)

И поради что смяташ, че именно така ще изглежда картата?? Може пък да станем отвъдморска територия на Русия, или за това не виждаш причини? ПП Апелирам към повече сериозност и към загърбване на евтините провокации!

По-кротко. От това, че има дълг, следва, че спекулира ли??

В този ред на мисли е много възможно и марсианците да дойдат.

Ти изобщо имаш ли теза някаква? Какво ни казват тези линкове, единият от които за 1991 г.?

Като нищо. "Арапи черни", неслучайно фигурират в нашия фолклор.

Фантазиите ви нямат граници. Някой случайно да си отговри на въпроса кому е притрябвало затриването на България и даването й и то в проценти, моля ви се, на Турция и Гърция??

А по конкретно може ли? Да ни обясниш какво общо имат отчетите на Сони и дългът на Япония с твърдението, че тя спекулира?

Вслушайте се в последното мнение, ако искате да научите нещо!!!

Toва последното - като остарява. Иначе е предстатвител на късното съветско хардлайнерство - не брутално, но доста твърдо. Голяма роля в неговото, а оттук и в това на целия лагер управление са чехските събития. Това много стряска съветските ръководители и те "затягат" режима. Това е пагубно в конкретния икономически и политически момент в света - западът е в индустриален бум, на прага на постиндустриалната промяна, изтокът плаче за реформи от китайския тип, а в СССР те са аха-аха на прага, но Брежнев не тръгва по този път, а развява червените знамена и плакатите на нова сметка. Такава централизирана система на управление може да съществува, с всичките си кусури и плюсове, само ако центърът е силен, а той е такъв, като има вещ, умен, всезнаеш и силен лидер. Само че, Брежнев остаря и спря да бъде такъв. Що се отнася до тщестлавието му - то идва със старостта и е резултат на държавно дирижираната хвалба за него като видна и много силна личност - стигна се дотам, че местата, където е воювал, се превърнаха във втори Сталинград, а опитът след войната за усвояване на степта на изток за земеделие, т.нар. Целина, стана едва ли не най-висшия център на икономическото развитие на СССР. Това се прави по начало, за да се подържа престижа на лидера, казва се култ към личността. Но то дава и плодовете си - човяек почва да си вярва, че е велик; към това се добавят и ласкателит, и като дойде старческото вдетиняване, се започва... Гледайте руския филм "Брежнев", много точно показва нещата....

И не искаха помощ за земетресението. Те прсото имат пари в изобилие и това е плод на десетилетия световно лидерство. То така става, не с далавери.

МиГ 21 са си на въоръжение, МиГ 29 не падат като круши, защото падна един, а това се случва. Су-25 са си Су-25.