Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28601
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Само че е не от войната, а от учение на РККА. Танкът, който минава отгоре е БТ, т.е. съветски. Стените на окопите са много гладки - такива в бойни условия никой не си играе да прави - това е учебен окоп, заздравен с трамбоване на стените, за да не се сипят върху бойците. Освен това са стеснени, долу може само да стои 1 човек, това също никога няма да се направи в бойни условия. Този окоп е направен само с цел да мине отгоре безопасно танка. Упражението е част от по-голямо, наречено "облазване с танк" и цели да укрепи психиката на бойците когато това им се случи в реални условия. След като танкът мине, юнаците ще излязат от окопа и ще се направят, че хвърлят по него гранати. Втората част се състои в това да легнеш на земята и танкът да мине отгоре ти, като те обкръжи с двете вериги. Но и на война се случва.
  2. Виж "Българите в Кавказ и Армения".
  3. E после, де, като дал чипа да го турят след 200 г. в главЪтЪ на българина от Аячо, продължил, рекъл си, "така или иначе има континент за откриване, що да се повъртам ся ми не ида да го открия, иначе трябва да се връщам в Охрид пък там ще ме карат да продължавам занаята на баща ми".
  4. Хуманитарните теми са трудни и дори някои спорят, дали изобщо са предмет на науката. (Имаше един спор например с един другар, че народопсихологията въобще не е наука, а литература). Трудността обаче не изключва възможността да се установяват обективни категории - хуманитаристиката не е безобектна или безобективна или как там се опитват да ни кажат тия със деконструкциите и постструктурите, които наблягат на интерпретацията и я откъсват от обекта. Просто нещата са по-сложни. Но дори и тук, не може да се смята, че абсолютният произвол е позволен, макар, разбира се, споровете да са по-сложни и опират до определени състояние на човешкия индивид, към които здравият разум (с оглед доказания прогрес или регрес на последния) ни предлага да се приближим съответно отдалечим.
  5. А приносител е бил Драган Охридски. На чипа, де.
  6. В латинските текстове - в хронографа. В източните - по-рано. Ми давай :)
  7. Стамболов е с О. Какво общо има между балоните в икономиката и националните герои? Иначе това, което го предлагаш няма реализация в икономически аспект. Там се търси стока. Символите не са стока, сам пишеш, че нещо реално трябва да има. И не е задължително да има балон. Балон има, когато търсенето и предлагането стават спекулативни, а не реални. Има обаче и друго - за да върви една икономика, трябва да има интегритет в обществото, а за това вече са си нужни символи.
  8. Може ли да видя декрет на царот, с който македонец е станал българин? Кои са тия декрети?
  9. Декретите на Фердинанд са всъщност укази, с които приподписва и обнародва Закона за поданството, с които признава за български поданици бежанците лица живеещи извън БГ, в частност от Македония и Тракия. В тях никога не е ставало дума за етнос, защото този въпрос просто не е стоял. Българското право никога не е познавало думата "декрет", още повече преди 1944 г. Познавало е Конституция, закон, наредба-закон, правилник, указ и някои други. Указите не са с нормативен характер и са актове на царя, с които назначава, уволнява правителство и др., приподписва и дава за обнародване законите и т.н. Първият Закон за поданството е от 1911 г. и урежда за пръв път поданството на лица от чужда територия, явно с оглед предстоящите бежански вълни. Глишев, някой някога в историята на вашия род да е искал от вас да се пишете българи, без да сте такива? Just for the record и за нашите македонски приятели.
  10. 1/ Да, разбира се допускат се. Останалото зависи от конкретното разсъждение. Ако някой ще разсъждава над това дали българите са от планетата Нибиру, нали е ясно какво ще се случи с това разсъждение? 2/ Не разбирам въпроса? 3/ Ми без него няма наука. 4/ Главното е да е мислене, т.е. логически и фактически обосновано, а не безпочвена фантазия. 5/ Пак може да е наука, какво общо има това? Самоцелна критичност ли трябва да има науката?? 6/ В задаването на въпроси ограничения няма, но те трябва да имат смисъл и връзка със съответната тема. 7/ и 8/ не ги разбирам. Ето това казва всичко: Ограничения на въпросите и свободата не бива да има, разбира се, дори ори въпросът да е "грешен", няма страшно. Но ограничения на някои фантастични тематики е нормално да има.
  11. Ми тя по същия начин е "създадена" и в Македония!!! С терор! Просто процесът тук е спрял навреме по напълно независещи от БКП причини. Иначе тя е изпълнявала тотално указания отгоре... Впрочем, нито един от родените в Македония комунистически лидери на България не се пише македонец тогава - Нито Георги Димитров, нито Владимир Поптомов, нито никой.
  12. Со декрети станаха български поданици, а не българи. Няма нито един български закон, който да казва, че някой, който не иска да е българин, става българин. Има обратния процес обаче - в угода на Сталин и Тито, БКП насила прави от Пиринския край "македонци". Значи насилие над хората, за да станат българи, няма и никога не е имало. Насилие над хора, за да станат македонци е имало много - и в България, и в Македония, след като иде Тито... Причините за преселуването не са само църквите, а нещо много повече - сръбския и гръцкия терор! Включително и в църквите. Затова хората си дойдоха в България. Тука никой никога никакъв проблем не им е правил и никой не е спирал да се наричат македонци. Бежанската вълна е огромна, в София има цели квартали. Какво се чудиш? Намери акта за раждане на предците си и виж какви са били, къде са кръстени и от кого. Отпреди 1918 г., де, защото след това до 1944 са били "сърби". А после, само и само да не са българи, по коминтерновска заповед са станали македонци. Голяма каша е забъркана и тая каша е забъркана не толкова от комунистите и Тито. Те са си комунисти, на тях им дай терор. Но след 1990 г. в Македония елитът, глупав до невъзможност, разпали македонизма и така постави Македония в страшна излоация. Казвам ти, брате македонец, че ако отрежете България албанците ще ви изядат. Просто и ясно е. Така балканските страни са паднали под турско, така сега и Македония ще отиде на кино. Западна вече отиде.
  13. Каква е тая история с Норвегия? Чувам разни неща и не ща да повярвам.
  14. Точно така! Те са исторически, всяка политизация би била лудост. Първо, защото единствената сериозна поддръжка, която Македония може да получи е от България. По простата причина, че отношението на България към Македония е различно от това на който и да било неин съсед. Каквито и простотии да говори пост-титиовия македонски "елит" и каквото и да повтарят като папагали някои от македонската интелигенция и младеж (нормално е да се заблудиш, та то в цяла България, т.е. и тук у нас и в днешна Македония е имало през 19-ти век българи, които са се смятали за гърци!), простата истина е следната: Всеки друг съсед на Македония ще я подкрепя само конюнктурно, до момента, до който това му е политически изгодно. България е осъдена да подкрепя Македония стратегически и хуманитарно, защото просто подкрепя себе си. Ако в Македония стане лудница,къде ще идат бежанците й? В квартал Гевгелийски номер 2, защото никъде другаде няма да ги вземат... Така, че да се забрави цялата антибългарщина е жизнено важно, иначе просто в Македония вървят срещу себе си. Не знам как ще стане, но това е. Защото Македония нито ще стане част от Сърбия, въпреки, че някои постюгославски дебил може и да го мечтае там, нито ще стане част от Гърция, тъй като самите македонци не щат. За второ Косово обаче перспективите никак не са нереални. България е единствената, която я признава безусловно като държава, че даже я й въоръжи, като увеличи танковия й потенциал с 300%. Тъй, че е крайно време наистина споровете са България да са само академично исторически, но не бива да се обвързват с политика. Това обаче значи например Македония да спре да хвърля пари за художествени филми, посветени на лъжата.
  15. И от определенна генна комбинация ще да е тръгнала историята и цивилизацията. Въпросът е от каква?
  16. Те и Едгар Алан По са имали И други.
  17. Точно. И понеже от тези абсурдни права ще се възползват малцина, основната им тежест ще е в социалния им ефект, а той е в разрушаването на идеята за семейство, майчинство, бащинство. А това си е основното...
  18. Интересно какви са пък те. И като как така една жена ражда дете и после го дава другиму? Етичните проблеми са огромни. Майчинството ще става професия ли?
  19. Излиза, че на съответен етап от историята се явява и съответния тип култура, в случая музикална, който после си заминава. Учуден бях да разбера че САЩ имат такъв богат фолклор от толкова ранно време.
  20. Е добре, но... как хем без жени, хем с деца?! Това не го разбирам... Прекалява се. И как бащата гей си присвоява правото да лишава детето от майка!? Ми детето е самостоятелен субект на права. Нали трябва да има майка, за Бога, а така с тия заместващи майки се създават изкуствени сираци, съжалявам, ама ...... не може така. И освен това, прав е Дендро - ако искат да си пишат Родител 1 и Родител 2. Другите хора които пък на всичко отгоре са и повече, искат да пише Баща и Майка! Ей Богу! После само разсъдете, тия малоумници на запад. Ми то у нас винаги ще се знае, че Родител 1 и Родител 2 са от един пол, защото ще се разбира по името. В англосаксонския свят ако не може да се разбере кой е Лесли Гроувз, например, жена ли е или мъж, тука може много лесно. Следователно, бидейки напълно безсмислена, какъв ще е единственият ефект на тази мярка? Ми да разришава изконни неща, такъв ще е. Или ся аре да си сменяме и фамилиите ли??! На маймуни искат да ни обърнат!
  21. И само една бележка - където са дадени наименованията, не е ли добре да се обясни множественото число? Пише "боили" на английски и български по един и същи начин, това не обърква ли?
  22. Охо, браво! Добре е, когато историята се визуализира така! Гледам, ми то чудесна работа!
  23. Бе то добре, ами у нас и у езици като нашия как ще да стане? Като няма обща дума? Ще се измисля ли????? Цялата работа е много глупава и деструктивна по следната проста причина - хубав, права-права. Обаче тези, които ще се възползват от тези права ще са единици, максимум десетки. И заради това милиони трябва да променят вековни и присъщи им понятия???! Ми то вредата от това нещо ще е много по-голяма от каквато и да е полза.
  24. КГ125

    ДДТ

    А, сега видях, че Романа е пуснал същото още на 5-ти миналия месец!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.