КГ125

Никакъв баланс не донасят. Донасят мизерия, материална и духовна, убиват цели народи.

Не, това няма да е за скорошния конфликт в това село, а за нещо много по-голямо, от което този конфликт е част, но малка. За нещо, случило се и случващо се в българската най-нова история. То не се отнася само до българската, ами май до европейската история. За по-нататък не ми се мисли, но май и за там се отнася. Текстът е на Димитри Иванов (предполагам известният български журналист) побликуван във в."Сега" ей туканка-на: http://www.segabg.com/article.php?id=592970

Когато Рудолф Джулиани идва на власт в началото на 80-тте в Ню Йорк, прави две неща - въвежда политика на нулева толерантност в полицията - т.е. полицаят е длъжен да те глоби и за най-малкото нещо, иначе прави дисциплинарно нарушение самият той. Това е противоречиво решение, защото след като здравият разум потъва някъде, започва полицейщина и град Ню Йорк според мен е жертва точно на нея. От друга страна, ред пък има... Вторият момент е с отстраняването на вандалщината на публичните места. Една секция на метрото се прави идеална. След 2-3 седмици разбира се, тя е в графити и смрад. Отново се прави. Отново се прецаква. Отново се прави. Пак се прецаква. Пак се прави. И така, докато най-накрая лумпените им омръзва. Има трети път - на интеграция и консолидация на нацията и на повишаване на културата. Това става, когато хората повярват във властта. Това става, когато най-накрая тя направи нещо разумно и редно. Първият път няма да се приеме, вторият няма, третият няма. Четвъртият ще. Т.е. властта не бива да отстъпва! Откраднаха лампите? Сложете ги пак (и издебнете кой ще пипне, да се разходи малко до ТПО Кремиковци, кво пък, и там има работа). Ама непълнолетен бил, щото баща му го пратил? А, оправете си законите, вкарайте го него в Бойчиновци, а баща му в ТПО Кремиковци. Не правете такива ламби, слагайте си ги където им е мястото, а именно горе. Подменяйте ги редовно! Ще им омръзне. Чистете си улиците не оставяйте прахоляците да се веят в главите на гражданството. Като си свърши работата властта, няма да има лумпени, защото властта създава средата, а средата съзсава хората. На Раковски бяха насадили цветя на тревата. Някой ги беше ИЗКОПАЛ. Чудно каква глава има тоя, който нощем ходи да изкопава цветя от улиците. Цвятата ще ги намерите на гробищата да се продават от едни, чиито камуфлаж затруднява разкриваемостта им нощем, а денем те са горе-долу хрисими, освен когато не са повечко. Ми насадете ги пак, бре, па турете една камерка и един поУицай. То това е като примамката за мишките. Тъй то. Обществената собственост има едно много странно свойство - изисква повече пазене. Затова пазете я, а не само да направите търга с фирмичките, да се направи нещо читаво и след като го налазят лумпените, които в наше време са част от естествения радиационен фон, поне докато някой не включи дозиметъра, вземете, па го подържайте! Ама ще имна загуби. Ми ще има - вие да не сте фирма? Вие нямате за цел да излезете на печалба, а да създадете среда, която да създаде хора. Това струва пари, воля и стягане на подчинените да вземат да забравят, че не са ориенталски заптиета. Иначе - ето вече втора седмица как трети човек ми звъни да търси работа. С обазованието му, с езиците му, с младостта му, с опита му. Кво толкоз.

Но икономическите успехи на тези две страни са повече от забележителни. Ще рече, че механизмът на прогреса не е съвсем универсален а е стриктно свързан с особеностите на локалните култури.

Е, ми обясни, де. Значи може обшеството да е родово и народът да е богат.

Те клубовете хубаво правят. Но къде са ни националните инситуции!!!

Откакто се помните вие Ний помним и друго време. А пък по времето на дядо ми такива просто жална им майка. Полицията на ниско ниво е толкова зле, че не е истина, да не говорим, че не й пука дори и да види нещо. Което впрочем важи и за гражданите.

Докато няма ефективни действия (защото закони има) срещу градските лумпени и маргинали, това е положението. Преди няколко дни минах оттам, светеха и под 2 см. сняг! Егати идиотщината. И колко лева е взел тоя изверг, който е свършил това?

Това вече ме устройва. пп Каквото общо имат гърците и испанците с темата, такова имат и китайците

Видя ми се на вериги та се зачудих.

Е, нека, нека, щом се харесва. Не е зле да се посочи, че е ползвана твоя карта, ама ся няма лошо, нали е на полза роду))

В такъв случай, ако християните не могат да носят кръстове, то евреите не могат да носят звезди, а мюсюлманите - мюсюлмански символи. Освен това очевидно по тая логика би следвало да се съборят всички религиозни сгради. Опитвано е вече.

В първият пост текстът казва, че забогатяването на БГ приближавало, което щяло да създаде по-малко родово общество. Затова питах за връзката. В самия първи пост го има.

Той Фружин тоз път към социология се е насочил. Какво би станало

Ами всеки ще се обърне към природата си и ще се почне една... Голямата част от хората според мен ще се опитат да се предпазят - ще търсят убежища за семействата си. Някои ще се отдадат на престъпления, което сигурно пък ще предизвика остри реакции и ще се стигне до стрелба. Част ще са фаталисти и просто ще си седят. Други, хахави кат мене, ще идат да видят какво е това колкото може по-близо. Ще има тотален бум на психози и суеверия. На места ще има неконтролируеми гневни изблици срещу различни индивиди, чести срещу властите. Индивидите ще са в по-голямата си част невинни, но ще пострадат или загинат. Отделни хора ще демонстрират неописуемо зверсвто.

Просто питам Китай за родово общество ли се смята или не? И Япония? Запознат си с материята, затова и теб питам. Какво лошо има?

От интервюто вижтам, че според отговарящия забогатяването ще доведе до спад на родовите характеристики на културата? Правилно ли съм разбрал и ако е така - защо? Затова питам Китай безродова култура ли е? Искам да разбера връзката.

Не, не, наникъде не бия, просто питам как се определят китайците по този индекс. И друго - не разбрах вързката с родовостта. Той нали мери нивата на икономическо разслоение в общността? Или?

Китай родова култура ли е? Щото забогатява напоследък...

Тоя Росомах май се оказа добро попадение. Залагайте на скандинавското и няма да сбъркате! ПП С какво стрелят на 2:49?

Всъщност, той няма толкова фенове. Нали помните от социализма - някой тука да е бил фен на Д.Благоев, например, ама му носехме портрета по манифестациите. Що се отнася до глупчовците, които го носят по фанелките си, то те не носят истинския му образ, а пропагандния. Защото комунистическата пропагандна машина си беш/е/ съвършена. Особено за разглезените западни леви квазиинтелектуалци.

Той шахът би трябвало да е десницата. Така или иначе, тя не присъства с достатъчно тежест в Иран, в резултат на което левицата (тя кога ли е могла да опази нещо) изпуска страната в ръцете на религиозните..