КГ125

Ето и тука такива мотиви в началото: отначало само сърдечен ритъм, после първични звуци, после напевите, които директно символизират майчиния глас, докато стане "раждането" с призоваването на Бог. Гениално изконно - руско - езическо изображение на идването на бял свят )

Мда, затова и така или иначе се усеща връзка с тия пространства, географски или културни ПП Действително шамански звук и шамански мотиви! Все едно сибирските шамани в някоя студена сутрин предричат вързаждането на жизнения кръговрат 1988...

Алтернатива винаги има, зависи от общностите. Ако едно обшество истински не приема дадена норма, тя просто няма да е част от него, колкото пъти и да е написана.

Тя само технологията се мени, иначе основните политически принципи си остават. Заради тези технологични промени се налага да си спомним, че класическите принципи на демокрацията за общовалидни и никоя технологична епоха не бива да ги отменя, ако не искаме всички с по един GSM на врата да изпълняваме нечии команди като в зловещата "1984" г. Оруел не е знаел, че телевизора на стенат може да е и мобилен.

Има една такава инерция на синдрома "по-католик от папата" по отноешение на някои неща в ЕС, която трябва да се преодолее.

Стилът напомня на Виктор Цои от обнадеждаващата ера на края на 80-тте

http://nellyo.wordpress.com/2012/01/26/acta-21/ Значи в Токио е подписано споразумението, като от ЕС са подписали 22 държави, в т.ч. и България. Това става при абсолютно затъмнение - явно нашите медии не са счели за нужно да ни съобщят за това обстоятелство. Текст: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52011PC0380:BG:NOT T.e., който твърди, че има авторски права, е техен носител??? Първо дай парите, значи, пък после ще видим. Да разбирам ли, че държавата няка да отговаря за нанесените вследствие на блокирането щети? В правото от край време има една процедура, наречена "обезпечение на бъдещ иск". Тя си е класическа. Какво налага преместване на цялата тежест в процедурите в полза на организацията, претендираща авторски права? Това по същество създава законова привилегия и противоречи на всички принципи на правото. Оказва се, че най-ефикасният начин за нарушаването на демокрацията е чрез международните договори.

http://grigorsimov.blog.bg/politika/2012/01/27/kovaren-zagovor-sreshtu-svobodata-v-internet-avtor-tomcat.890941 Е тоя път се изложихме!

А тъй!

И вий, дето знайти старобългарски и латински, трябва да сте! Аз съм само вдъхновител, като партията едно време. Шегата настрана, отговаряйте, когато можете. Де го Тироглифос????

ЕстествеННо, че се включих

Е, докторът принадлежи към софийската интелигенция от едно време. Тя винаги е била малко чувствителна към тия детайли ) Той май има предвид, че онзи е ходел тихо да слуша, а не свърза чорапите с някакъв манталитет? Прав си, помагат В края на краищата, имаме си традиции!

Т.е. как руснаците са установили негодност на площадката, а пък сега напират да строят?? Нищо й няма на площадката.

Хехе. При социализма няма кризи. Защото той самият е една голяма криза. Нали знаете какво е казала кризата, когато прелетяла над България. "Баси, кой е идвал тука преди мене?!"

Ние не сме "зле". Просто технологиите днес може да ни дадат повече, но се объркаха нещата. Историята показва, че след такива кризи следва напредък. Така са устроени хората.

Много добри! Там внушава едно особено джентълментско спокойствие.

Тъй е то по офисите. Аз пък намирам нещо позитивно в целия процес. Дечурлигата питат за старобългарски и латински, не питат за глупости! Да ги знаех и двата, щях непрекъснато да отговарям, но за съжаление нищо освен парт....ъъъ, форумно, де, поръчение, не мога да дам. Та, превеждайте на питащите, не се колебайте. Народ интересуеться, както казват руснаците, иначе казано - хората питат!

Здрасти) Докато на народите на основните държави им дойде акъла. Около 4-5 години още. Поне.

Естествено, че си струва. Към настоящия момент каква защита имаме от Газпром?

Крайно време е тия неща да престанат и да се върне умереността и здравия разум. Иначе тоя свят ще приключи.

Книгата е уникална, за човек като мен, неизкушен в биологията е направо чудесна! Точна, подробна, свръхинтересна и достъпна информация! Тая книга има голям потенциал. От нея може и цял документален филм да се направи един ден!

Време е. Тия хора искат да въведат информационен фашизъм, да сложат ръка върху целия информационен поток, да унищожат свободата на информацията. Свободата на словото е нещо, което не е спуснато свише. Не го ли отстояваш, правиш стъпка към робството. Ако си мислиш, че в света няма сили, които да мечтаят стъпка по стъпка да те заробят, грешиш! Ако позволяваш с малки стъпки да ти отнемат свободата, ще ти я отнемат накрая цялата. Това, което виждаме е международна рекетьорска система от организации, които искат да наложат на света данък върху информационния поток. Те отдавна не защитават ничии авторски права, защото авторите виждат от тях само жълти стотинки, ако изобщо виждат нещо. Това е рекет!!! Законодателите би трябвало да са много внимателни с актове, които отстъпват от класическите правни принципи и от здравия разум. Днес сме в нова технологична ера и новостта бива използвана от тези тарикати да се опитат да наложат на хората чисто и просто данък, за това, че говорят, пишат, четат, гледат и слушат. Направете всичко, каквото можете, срещу това!!!

Абсолютно точно! Да, терминологично не съм точен - екологията си а наука; обществените движения са друго нещо.

Именно! А по такива въпроси решенията не на такава основа трябва да се взимат..

Каузата на комунистите е винаги обвита в ореол на справедливост. Какво искат? Доброто на всички. Какво всъщност искат? Концентрация на обществените стопански фондове в ръцете на държавната бюрокрация. И на либералите каузата е много справедлива - правата на всички малцинства. На практика, всъщност какво правят - деградират ценностната система. И на еколозите каузата е справедлива. Чиста вода, чист въдух, чисто всичко. На практика какво става - натиска върху отделни индустрии да не се развиват, при недоказана причинно-следствена връзка. Qui bono?