КГ125

Хм, елинистично влияние или пък по-древна индоевропейска връзка? Един вид, донесена е гръцката религия в гърция от местата на произхода на гърците...

На какво се основават няколкото версии?

Има неточности в статията - не е вярно, че Гърция и Сърбия не са очаквали пълномащабни военни действия от България. Те са ги провокирали и са чакали, подгответни в тайния си съюз с Румъния и вярно разчитайки, че Турция обективно ще ги подкрепи. Има доказателства, че в един алтернативен сценарий на българска сдържаност при най-малкия повод, например чудесната формулка - "търсене на баланс на Балканите", на България е щяла да бъде обявена война.

Но разсъждението над цивилизациите не е бъртвеж, даже и популистите да спекулират с него някъде си..

Глупости, при това отдалечени от историята и историчността колкото индианец в прерия.

Ето заради това тъпо пропагандно мислене Николай затри и семейството си, и империята си, и себе си и съдбата на милиони.

Не се пише Ужаст, а Ожас!

Та нима Патриаршията във Фенер не изпълнява политически фунцкии? От 18 век още просто разширяа елинизма в Османската империя, та и бая агресивно..

Аз друго да питам - какво ще рече "Преди бяха етиопи"? В Апокрифния летопис.. (...) И след това чух глас, който друго ми казваше:Исайе, възлюблени мой пророче, иди на запад от най-горните страни на Рим , отлъчи третата част от куманите, неречени българи, и насели земята Карвунска, която опразниха римляни и елини. Тогава аз , братя, по божия повеля дойдох на лявата страна на Рим и отделих третатата част от куманите, и поведох ги по път, насочвайки с пръст, и ги доведох до реката, която се нарича Затиуса, и при друга река, наречена Ереуса. И тогава имаше три големи реки. И населих земята Карвунска , наречена българска; беше опустяла от елини през 130 години. И населих я с множество люде от Дунава до морето, и поставих им цар иц тях: името му беше цар Слав. И този цар прочее насели села и градове. Няколко време тези люде бяха езичници. И този цар сътвори сто могили в земята българска; тогава му дадоха име “стомогилен цар”. И в тези години имаше обилие от всичко. И имаше сто могили в неговото царство. И той беше първият цар в българската земя, и царува 119 години, и почина. И тогава след него се намери друг цар в българската земя, детище, носено в кошница 3 години, на което се даде име Испор цар, прие българското царство. И този цар създаде велики градове: на дунава дръстър град; създаде велик презид от дунава до морето, той създаде и Плюска град. И този цар погуби голямо множество измаилтяни. И този цар насели цялата Карвунска зема, и бяха прочее преди това етиопи. И роди Испор едно отроче, и го нарече Изот. Цар Испор царува на българската земя 172 години и след това го погубиха измаилтяните на Дунава. И след погубването на Испора , царя български, нарекоха куманите българи, а по-рано бяха Испора царя езичници и безбожни и в голямо нечестие, и бяха всякога врагове на гръцкото царство през много години. И след това отново прие българското царство синът на Испора царя; името му бе Изот. И този цар погуби Озий, царя на изток , със своите войски и Голиат, франка поморски. И в годините на българския цар Изот имаше много велики градове. И роди цар Изот две отрочета: едното назова Борис, а другото Симеон. Цар Изот царува 100 години и три месеца и в града, наречен Плиска, почина.(...)

Отделно забиване на мечове в земята. Но това може да са просто обреди, обичаи, които не ни казват много за самата религия...

Няма никакъв проблем с тюркската теза, стига да е доказана но не е. От това,че на башкирски нещо е бог не следва, че на българси е така, не и без доказателства. Защото нашето мислене е формирано по тангровия въпрос от едно предположение от 19 век, основано на един никакъв по същество надпис и на това, че тюркските народи имали такова божество. Мисля, че трябва да се обърне внимание на следното: Ако е Тангра - ще е само небето. А византийците са категорични - кланят се на Небето, Слънцето, Луната, та и, ако правилно помня, на небесните светила. А това вече не е Тангра, защото не е само небе. Не можем да предполагаме, че византийците са толкова неточни....

Езичество? В контекста на тогавашната реторика?

Няма начин тук да се обсъжда нечий чужд двор.

А защо смяташ, че написаното горе се дължи на чувства, а не на позиция?

Авиация, автомобилостроене - това в индустриалната епоха значи независимост. По-добре е метрополията да ги прави, пък ние да слушаме. Това е станало през 50-тте години и оттам нататък вече няма как да се възроди. Единствените, които правеха самолети бяха Чехия и Полша и това беше тясно специализирано - учебният Л 29 и Л 39 и леки някои други пърпоретки.

Странно - статията е написана за всички - адресирана е към руснаците, и добре е направено, че е адресирана, но не виждам защо останалите да не се интересуват от нея. И да, тенденциите в света стават именно такива - политиките започват да се ориентират към основните културни фундаменти. Това не значи, че конкретни интереси няма да влязат в дисонанс с това, но тенденциите са точно такива. Вярно е също и за православието (и ако под това се разбира тъпчене по църквите, то значи нищо от него не се разбира) и буквите. Тази констатация не може да се третира като някакво чуждопоклонничество, тъй както и либералното всеотдаване не е задължително такова. Това хич не изключва конкретните политически интереси и просто хич не разбирам драмата.

Че то от сръбска страна е същата работа. Действията им не са адекватни, ами просто са безскруполни. Сдушват се баш като разбойници, защото са в периферията и няма отде да ръфат = наоколо им все велики сили, а БГ една и сама. И като сме седнали да се вайкаме, че България все ходела с някоя велика сила. Ами какво ще прави иначе? Тия ще я изядат съседите. И като се оказва Русия негодна за мисията си да обедини славяните и да защити България - остават немците. Защото, ако съседите на България можеха по най-естествен начин да се съюзят помежду си, България нямаше как да се съюзи с някого от тях поотделно. Самата география го налага това противостояние.

Наум Тюфекчиев е една мутра, свързана с руснаците и вероятно получил пари от Фердинанд, косвено, естествено. Последното нещо което може да бъде той е символ на нардония гняв. Нищо неприемливо няма в политиката на Стамболов, освен пропагандата срещу него и разбира се, "кроежът за убиването му". Стамболов загина, защото се изправи срещу Русия. С това на България беше нанесена страхотна вреда, защото това не беше просто политик, а крайно способен държавник с голяма визия. Такива са нужни на политическата система на всяка страна като слънцето и въздуха за всяко живо същество. И не, това не е величаене, а обективна оценка на субективния фактор в историко-политическия процес.

Твърде волунтаристично обяснение на историята. Няма такова нещо като "софийски елит" като политически фактор. Ръководителите на България са от всички нейни краища. България загубва Македония не защото няма добри политици, а защото към онзи момент няма МНОГО добри такива. Защото именно последните са остро нужни в тая изключителна по интензитета си и историческата си значимост политико-военна криза на Балканите. За съжаление такива се раждат рядко, а сърбите кой знае защо не заклаха Пашич на улицата, съответно гърците - Венизелос. Освен това, имаше и много външни фактори и много българска дървенящина на висше политическо ниво.

Не е табу, бре, що да е табу :))) Бойна слава, Бойна слава, Бойна слава :))) end OT- малко за разведрение.

Не е толкова далеч обаче от Трявна до Търново, предвид и изминалото доста дълго време. Възможни са предположения и в едната, и в другата посока.

Положителен процес. Че както го бяха ударили през просото изкарваха ни първи гадове в Европа и на балканите..

Да! Все добри неща!

Мда, точно както историята с Боянската църква. Там царица Елеонора спасява сградата. Интересно, винаги като в приказка се появява някой, който дърпа юздите на разюзданата тъпотия у нас...

Уникални кадри от ежедневния живот в Пекин и по пътя до Москва в СССР през 1990 г. Откъде само тръгва Китай - дали нещо не ви напомня....