КГ125

В главите на тюрковъдите

Ами да. Шяхме да си живеем пенсионерската. Натурално стопанство на село, книги в града, кино, филми... От 50 нагоре щяхме да носим дочени дрехи и това е то, какво толкоз.

Не, от температурата на пожара. Те са малки и леки, леснозаменяеми и явно лесно горят (от съображения за олекотяване и по-меко возене се слагат малки ролко, но не знам дали е много правилно това... ). А пожарът е бил голям и е бил "напред" - задната част на куполата е бял, а а следите от горене са напред и към оръдието. Навярно е била отворена нишата към куполата, пробиването е станало при БК, взривът е отишъл напред и е почнало яко горене. Другият вариант е: Танкът да се е надянал на IDF, което обяснява мощният пожар в предната част и наистина силната деформация на ролките и опушването отпред. Може дори да е изместен танка наляво вследствие на взрива. Вижда се една дупка точно да дясната му верига. В такъв случай попаденията в куполата може да са вторични и може и да нямат ефекта да са пробили бронята, защото точно около тях и над тях поражения няма. Даже почвам да клоня към тоя вариант повече. Ако танкът е ударен преди падането на режима, може и Т72 да го е ударил, или някой ПТУРС. Не е задължително непременно РПГ да е. А може и да е било някое от новите модели.

Чак пък цялата аристокрация...

Интересна картинка. Имало е як пожар, който е засегнал цялата машина. Виждам две попадения, очертани на снимката, в задната лява част на куполата. Там мисля, че е боекомплекта. По начало трябва да се взриви нагоре, обаче е възможно да не е била затворена нишата между бойното отделение и боекомплекта и тогава може би би могло взривната вълна да отиде в бойното отделение, т.е. напред в куполата. Тук май така е станало, защото огнени следи има напред, а не се вижда избиващи панели да са се разлетели нагоре. В такъв случай на екипажа не му се е случило нищо добро. На втората снимка има един ударен в Кувейт, но не може да се разбере какво е станало. Първият е ударен с някакво сериозно ПТ средство, съдейки по размера на дупката.

Толкова и ще се бият, ами... хубава работа, ама...

Това е друго нещо вече Чак такова влияние няма, но има някой и друг долар, да си наеме разнообразни войници. Що се отнася до туарегите, сложно е да си представим как обръщат хода на събитията, яхнали камили. Може би, ако нямаше намеса на запада... А 15-16 годишни курсанти може да значи само следното: или режима в Триполи го е закъсал като Хитлер в Берлин през април 1945, или пък съзнателно праща непълнолетни в битка, за да ангажира (може би) пустинните ездачи. Ако в Либия има военни училища от т.нар. "суворовски" тип, да, там постъпват деца на 14 или 15 г. Ама да ги пращат в битка??! А може ли линк към радио "Холандия свят"?

И източникът на тази информация е? Повторения на първия пост по темата - само с ясни и точни източници.

http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=8220&t=8170 ето още една...

И много да ни върви!

Тук обаче прилича повече на постелка или килим, дебело е, а горе на карта. Силна алегория, обаче..

Това да, нима трябва да им благодарим, че не ни нападат, докато се бием с Турция?! Те нападат после, като виждат накъде отиват работите и главно като ги подкокорсова Николай II. Когато минава към военната страна, полковникът, тъй като си е военен и пише за военни неща, става обективен. Румънските наблюдатели объркали настъпващата българска армия с руска, която им идва на помощ и спрели огъня в тази посока. Когато видяли, че това е българска атака, силно разочаровани и притеснени, ударили на бяг... Много е полезно да се публикуват и четат и чуждите гледни точки: Тъй. Явно римляните, превърнати в румънци, стоят на балканите непоклатими и ходят за малко някъде, докато готи, алани, диви и мръсни българи им вземат временно градовете, докато не дойде някой с древноримското име Татул обсадил града, водещ жителите му А как се "дави крепост тихо в славянско море", това оставям на информираните хора да установят... Наистина, много ще ни е трудно да намерим това, което наистина е изкривено при нашата гледна точка, та да го изправим...

Чета първите страници на книгата на румънския полковник - само как звучат румънските оправдания - компенсации, скромна тясна ивица земя поискали (ми що са я поискали, като е скромна и тясна?), поискали я от нас скромно, защто нашето обединение било постигнато ?!? а тяхното - не... Дипломатическа витиеватост за оправдание на една балканска простотия... И Добруджа е ключът към решаването на този проблем? Абсурд. Това са само техни извинения. Те просто са се включили в ръфането на скарата, която Фердо поднесе на целите Балкани. По тая логика след включването на Трансилвания една Румъния с 240 000 кв.к.м би била огромен проблем за България. Значи трябва да ни дадат една тясна ивица земя... Знаете ли българите пред още каква драма сме изправени, днес, като разглеждаме тия исторически въпроси? За да бъдем обективни, трябва да отстъпим някъде, да признаем нещо на другата страна. Но няма какво, така, че държейки на истината, ще си останем необективни варвари и шовинисти... Нищо, построени на лъжи няма да се оправи, така и с историята на Балканите.

Че с какво България става велика, като държи Добруджа?! Това са си чисти румънски амбиции и руски игри и нищо друго. Тоест как така не ни напада?

Така е, имат роля. Без французите няма да я има тази роля, но сериозни техни сили са там. Останалото е пълната стагнация на фронта при Добро поле от българска страна. Това със зверствата трябва да се гледа много внимателно, защото основните източници за такива са чисто пропагандни. И за личните интереси на Фердинанд е вярно, защото копелето впряга цялата си дипломатическа ловкост за да изврънка огромни заеми от кайзера. Лично за себе си, да не мислите, че за България? За него България е просто стъпка сред мечтите му и той не знае за какво.. И такива ще си стоим, поне докато в наша полза по някакво чудо не заработи поне наполовина толкова мощна пропагандна машина, колкото в полза на лъжите от 20-ти век.... Никаква я няма България в дипломацията, ама никаква. Затова и ако тая страна има някакви възходи, те са когато се присламчи като придатък към някоя сила. Те българските политици и затова така лесно се присламчват. Мислим ги за предатели, ама те просто съзнават, че сама България не може. Българският народ не е способен да генерира политика, последната е ампутирана от съзнанието му и затова винаги ще си остане нечий съюзник. И знаете ли кое е смешното? Смешното е, че периодът в световната история, в който страните можеха да си изиграват картите, свърши. Вече сме част от големи геополитически структури, така, че всичко, за което разговаряме остава стриктно в кориците на науката история или историческа народопсихология.

Бая материал! http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/K_Kircesku_Voinata_v_Dobrudza.pdf Само как започва!!! България предала признателността си към Русия, Румъния нямала задължение да не посяга на български земи?? Това направо не се чете. Историята на Балканите никога няма да бъде сближена, заради натрупаните огромни лъжи. Ако те се махнат, сърби, румънци и гърци ще останат без нова история. Следователно тука историците винаги ще спорят.

Няма нужда от извинения, пиши си

Пак си вършал през почивните дни! Църквата е впечатляваща, наистина, особено с това, че е толкова ранна! Още повече "Страшния съд" - това да се навива небето на руло като черга.... този човек е имал визия за мащабните неща, ей Богу! Странно - ангелите навиват небето, което има вид на карта; постъпват като хора, които навиват именно карта, а не, да речем ,черга, както би било близко до ума с оглед на тогавашния бит. Октоподите също - то ясно, че няма да са виждани, но това, че са там.. Защо си мисля, че иконописеца е доста образован..?

Ако се намери турската и румънската позиция ще е също много интересно. За гръцката.... не смея да мисля.

Разминаването е огромно. Дали сърбите споменават, че за една бройка българите са изпуснали краля нейде из албанските села. Мисля, че пленяваха файтона му, или как беше...

Мерси За никъде не бързаме пп Дано се смееш правилно, а те да са в грешка, че...

http://nadinorl.narod.ru/istoriya_narkomanii.html

А как е всъщност? Я дай тия изследвания?

Е, не Михов, не мога да приема, че алкохолът е по-голям криминогенен фактор от наркотиците. Това просто не е така. Ти чакай да почнат да се проверяват за наркотици всички задъжани, ще видиш тогава какво ще излезе... Убеден съм, че голямата част от хулиганствата вече отдавна се дължат на тревите, а не на водките. Да не говорим какво става около самите наркотици... Нещата са резюмирани тука:

Не, защо пък. Разумни алтернативки са възможни - нищо, че не са се случили. Едно, че помагат на мисленето, второ, че утре в аналогични ситуации някой за нещо може да ги ползва.