КГ125

Ник1, освен цитати от изследвания имаме и собствени мисли, нали? Свободният разговор е това, което води до истината, а не нахвърлянията и цитатите (в последните сами по себе си няма нищо лошо, но се налага и осмислянето им)... С което, мисля, да приключим този методологичен екскурс и да се върнем на темата?

Тъй то, но аз пък смятам, че понятието "религиозност" се тълкува много тясно и от тази гледна точка се правят изводите свързващи религиозността със социалната патология. От друга страна, веднъж направени, тези изводи се отнасят към понятието религиозност в широк смисъл - традиция, историческа, национална, цивилизационна и морално-етична. Поради което какво става? Става едно чудовищно объркване, което налага извода, че който има църкви и ги посещава е социопат. Еми ок. Значи 117 милиона японци са социопати.... Това обслужва определени политически тенденции, но от гледна точка на науката се явява нещо средно между неадекватност и мракобесие. Нещата се усложняват още повече, ако дръзнем да въведем твърдението, че има религиозност и религиозност. Едната с позитивен знак, която вдъхновява Бах, втората с негативен знак, която е правела много бели в историята, а ги прави и днес, взривявайки бомби и лъжейки в хуманитаристиката... Тогава какво стана? Стана това, че цялото това отношение религия/социопатология не е такова, каквото механично се представя.

Чудя се, дали по времето, когато са създавали основите на културата си и са я развивали, японците пак не са били религиозни? Вероятно са пращяли от атеизъм, по времето на 3000 годишната си история, през която винаги са били номер 1... http://www.asianinfo.org/asianinfo/japan/pro-religion.htm Всъщност, ако има народ, пропит с традиция, това са японците. Религиозната традиция си е толкова застъпена там, че направо се чудя на тези твърдения.

И какво следва от горния пост (така преизпълнен с топли думи, впрочем)???

Това е един от най-добрите военни камиони в света!

Полша европейски капитализъм ли прави? Дали на нас проблемът ни е рейгъновия капитаизъм или този на Ран и Ът, като всъщност ние ги нямаме? Дали проблемът не е в невъзможността да бъде извършен преход към капитализъм, поради презасилената политическа и културна тежест на комунистическите структури и модел? Ами че ние имаме олигархия и картели, мафия и дълбоко вплетени във властта професионални крадци от национален и наднационален мащаб. Какъв капитализъм с човешко лице ви тресе?! Хайде, давайте конкретни решения днес, сега и тука в БГ, да видим какви биха били те?

Тц. В маргиналните групи много от децата се раждат за пари. Не си правете илюзии с културни феномени, те са резултат на политическата и стопанската ситуация, в която определн човек е поставен. Няма ли пари и има ли глоби - това явление няма да го има.

По този въпрос има доста дефиниции и учените си спорят - по-горе дадох поне една. Според теб, протестантска Европа, която създаде капитализма, т.е. тласна европейската цивилизация напред, нерелигиозна ли е? Ами САЩ нерелигиозни ли са? Разликите не са така антагонистични - и катедралите, и библиотеките от 19-ти век се строят от европейци.. Виждаш ли, колко е частен всъщност, случаят с религията. Да не говорим колко самата тя е допринесла за цивилизацията. Ако щеш в БГ тя е ,която е спасила народа, езика, буквите и книгите.

Но той не е погребан, там е работата. Последната му воля е била това да стане в България. Сега - по националност той е немец, но в края на краищата това няма значение. Значение има човешката страна на нещата. Политиката му е приключила през 1918 г., когато абдикира. Оттам тя минава на страниците на историческите съчинения и форуми и се отделя от чисто хуманитарната страна. След като 40 г. го е признавал за свой владател, то той си е част от българския народ. Рушенето на гробове е балканска и комунистическа специалност. Да не се допусне изпълнението на волята му е почти същото. Тази фамилия в лицето на двама тримата си представители доведе на България страхотни беди. Но в края на краищата всички са хора - българите ще приключат с тази драма и ще гледат напред. Това е тест за хуманност (естествено, ако не го превърнат в политическо шоу, но затова си има една рецепт - връщането да стане след изборите и без държавно участие и това е то.)

Какво хубаво време - триумф на индустриалната цивилизация. Петдесет години са таман период за теглене на чертата. Някога хората смятаха, че както е тръгнало да се развива човечеството, през 1995 г. ще има бази на Луната и на Марс. Тези успехи на СССР и на САЩ тласнаха толкова мечти към Космоса, че се роди целият бляскав жанр на фантастиката. Светът около нас се подобряваше непрекъснато, а хората го искаха по-добър! Такъв полет на мисълта и на мечтите рядко е имало в световната култура.... Днес технологията "зацикли" в по-малки сфери, разбира се, много сериозни. Дали пак ще дойде времето на проекти като "Съюз" и "Аполо"?

И лишено от смисъл, естествео

Ами я виж християнска Европа, (да не изброявам постиженията й) тогава... или наситената с религия Япония. Нещата никак не са толкова прости - за догма и стагнация може да се ползва всяка идеологическа система, в т.ч. религиозната - ако обществото е такова, че да генерира и търпи догми. Я виж средновековна Византия?

Аман от тия ограничения на информацията!

Откъде се разбра? Ето малко "гемии": дромон: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Byzantine_dromon_reconstruction.png и тука има един по-голям: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=7105 Не си представям византийците с гемии, честно казано, и затова остава въпроса - защо се е наложило да возят тази малка войска по двата пътя? Да впрягат кораби... 25 000 човека могат да се вдигнат и да се разходят като стой та гледай.

Не. Смесването на историческата вина и личните неща ни бута от едната крайност към другата. Вината и на двамата е несъмнена, макар, че за Т.Ж. може да се спори повече. То и за Фердинанд може. Просто в такава тема направо не е място да се обсъждат историческите им действия и ефектите от тях. Тук става дума за нещо много просто, което се случва на всеки човек. Останалото - в други теми. Още повече пък социалнопсихологическото състояние на българския народ.

Мисля си - минали са варварите, но все пак няма начин никой да не е останал тука. От друга страна, изворите не споменават някакви народи и събития съществени. Следователно - каракачаните по планините, власите след тях, някое и друго село около византийските градове, някое и друго по горите. Какви биха били тия хора? Остатък от римско време, романизирани траки, славяни, всевъзможни останали от варварите.

Да, такъв подход не бил довел до нищо добро за нас. Човекът не е жив от 1948 година. Всякакви оценки са само за историята.

Еми ето ви извор - искахте извор.... Нещо не ми се връзва тезата на Монте Кристо - цял император, който си няма друга работа по време на събор, отива в някакви блата с една малка армийка, която кой знае защо разделя на две и движи по суша и море, среща се там с някакъв мръсен народ, па решава да си иде, па войската след него се пръска и деморализира като пилци, та мръсният народ я гони до Варна и я коли....

Прав е Михов. Помощи за дете, това е просто унищожение на народа. Страхотна глупост, която стимулира единствено и само маргиналите да раждат наред. Вчера или онзи ден гледам по ТВ интервю с един глава на фамилия - синът му се оженил, ма бил малък, та не могъл още да "обезчести булката" (буквално), "та заради това трябваше аз да я ..а и по-големия ми син" - пак буквални думи на този pater familia... Защо? Ами за да роди и да вземе 80 лв... Помощите за деца не могат да стимулират абсолютно никого в нормалната, цивилизована социална среда. Но сред маргиналните общности и 20 лв. са достатъчни, за да се роди дете и после да се отглежда като животно.

Ама аз не съм бил там, че да ми гъделичка каквото и да е! Този подход крие опасности, свързани с това, че предзадаваш някакъв шовинизъм в нечия теза. Пък то може да е съвсем обективна теза.... Така е. Дванадесет кончета обаче - туй не е кораб, а ладия някаква. Гемия. Малко ми се види.

Да, точно така е. И не само в тая сфера...

БлагодАрим, бай Спандьо!!!! Чудни са!

Протестирам, Монте Кристо! Ромеите са хора, които са знаели много, много неща. Друг е въпроса какъв юридически статус са им признавали на тези много, много неща...... ПП Освен това, тук не знам някой някого да "цака", та не е зле да ни кажеш за Ярмук и какъв извод предлагаш от това което ще ни кажеш. "Тра-ла-ла" е при всички нас тук, защото се налага да се гадае! А гадаенето винаги носи известно съмнение. Та, увереността ти не бива да е тъй силна, щом почиваш и ти на предположения, като това, че корабите например газели 1-2 метра. Ами ако са газели на три метра? Кораб, който качва, да речем 50 коня и хората не го виждам как гази на 2 м., но не съм специалист, де...

Зелените са за вятърни мелници, генератори, и изобщо за всякакви ветрове. Причината е, че тези вятър и облаци не могат да задоволят енергийните нужди. Не могат! Няма Сливен, няма Каспичан. Заради гарантирания от държавата пазар, а тази гаранция я направиха уж зелените фашисти, а пък то просто едни бесни далавараджии, маса народ бухна пари там. При наличието на задължение на държавата да ти изкупува тока от такива източници, остава само въпросът с цената. Тук вече, с малко корпуция, цената се наглася и айдеее. Така обаче се точи държава, а не се гради енергийна система. Има маааалка разлика.

Все пак е казал нещо, което днес малко на неговата позиция дръзват да кажат. А това, че е уволнен заради книга е такова чудовищно нарушение на демокрацията, че започвам да си мисля тя всъщност само за търпимост към маргиналите ли е създадена?