КГ125

Мале, мале, мале, ко ма напраихти вий, бе хора!!!!

Трудно бих се съгласил с горното. Каквото и да е казал австрийският граф, националната идея в България си е налице и се развива класически, точно както става това при съседните народи. Не е от липса на национална идея което и да било качество на българина, причините са съвсем други. Национализмът до 1944 живее в целия народ. Изключително пресилено и неточно е това, което казваш. Причината пък за липсата на жестокости изобщо не е липсата на национално осъзнаване. Да се осъзнаеш национално не се иска много ум.

А, ако ще има нещо, трябва да е с много, много по-различен тон от това, което се случва на другите места! Много по-различен. Бре, пълно равенство на гласовете!!! Отдавна не бях виждал такова нещо )

И аз се колебая - от една страна, ще се напрегнат нещата; от друга - има толкова неща за казване и обобщаване, а те са в огромната си част чисто исторически. Така, че в заключение - защо не, но при строго модериране на езика, който несъмнено би изкушил някого.... Отчитайки сериозността на съображенията на Романа

"Ало, да? Да, тук е автоматичния серкетар на канцеларията на президента на /източно европейска държава по избор/. Да, слушам ви. Не, не сме идиоти. Моля не обиждайте. Оставете майките ни на мира. Не знаем нищо за никакви сметки в чужбина. Не, не разпродаваме нищо на безценица. Не псувайте, ако обичате. Не, вие вървете на майната си."

Изпратили са назад във времето българо-руски екип от дипломати от началото на 21 век?

То като гледам... не е много ясно дали българи и славяни не са се позапознали още из степите.

После има и друго - идеални няма, всеки прави грешки. Големи грешки правят само някои, обаче... Ето например, Жеков подкрепя издигането на Дрангов нагоре във военните йерархия, и от активно. Видял е в него големият военначалник, а че той е такъв е повече от ясно. Това не е просто хъс за война, това е издълбоко разбиране на армейския дух. Интересни мисли предизвиква за ценностната и психологическа нагласа на онези поколения български военни, безкомпромисни и твърди, е, разбира се, и грешащи и проявяващи слабостите, които човешкото разнообразие несъмнено ни предлага. Това нещо се предава в духа на цялото общество, за да направи от онези 20% от населението му, застанали на четири фронта, много трудно победима, макар и зле снабдена войска...

Скарани - скарани, но вероятно това са социалноикономически процеси, свързани с установяването на феодализма.

За щастие, намирал се е кой да спира такива като този в онези времена... Ne, Галахаде, не мога да се съглася - Куба не държи на Кастро, тя е в лапите му. И никак не съм склонен да повярвам, че САЩ са тласнали Кастро към марксистки режим. Та тези хора са си марксисти! Ако толкова много искаше, можеше да гравитира около СССР и да бъде друг режим - такива случаи, особено в Третия свят, имаше много. СССР не е поставял условия на никого да въвежда съветската система.. Те сами.

Да, над това си струва да се помисли. Всички вътрешни битки в Япония водят до... прогрес!

То за Ран-Ът си е цяла манипулация... БТВ, Чърчил е аслъ пе.е.аст

Мерси, разбрах го. Наистина, май нагнетателя или по-точно остъствието му участват в тая работа ..... "Ако отпред няма снаряд", имам предвид ако е зареден само заряда. Стана ясно, че в този случай се вади както на Т55, а когато има снаряд, се вади само неексплодиралия заряд, като се сменя с друг и се стреля, за да "излезе " снаряда. ПП Че ще питам, що да не питам. На, във, под и върху Т55 съм се търкалял много, на 34-ка само съм се возил веднъж отгоре, "как на фронте", но 72-ка не съм виждал, освен бегло отвън и един поглед върху МТО-то.

А през 44-та за колко я продадоха? А през 41-ва? А през 15-та? Ако бяхме със печелившия лагер друга песен щяхте да пеете. Хайде стига с тия пропаганди - все някой ни е крив на нас.

Еми аз затова я пуснах тая тема.

Несъмнено. Щеше да има един латиноамерикански Салот Сар (няма да ги наричам с псевдонимите им, имат си имена на човешки същества, колкото и да се опитват да избягат от тях!). Режимът на Ернесто Гевара де ла Серна Линч щеше да е не толкова варварски, но достатъчно страшен. След себе си щеше да остави само мизерия и обскурирано* общество... За народи като тези в Латинска Америка това е смъртно опасно, защото нямаше да го понесат и щяха трайно да деградират. --- * obscur (фр.) = мрачен, тъмен, неясен, неизвестен; обскурация - процес на историческа, културна и цивиизационна деградация на определена общност;

Осветиха ме. Что делать?

И все пак, четейки горното, имам усещането за дълбоко разбиране в ген. Жеков на духа на войната, на .. да употребя тая дума страстта, към нея. Което чувство е добре да се култивира и възпитава в една войска със задачи като тези пред българската армия тогава. Поне аз знам малко за неговата личност.

Кажи го ясно, де

Ще си ги взема аз обратно

Хм, върви обратно на стрелката съвсем логично!! (??)

Подкрепям.

Няма. Опасно излизаме от темата. Това е само иронична реплика. Четенето на комунистически източници в началото на 21 век дотам може да ни доведе.

Няма особен смисъл от такова противопоставяне - капитализъм с човешко лице и пр. Интересно, в Япония да не е с нечовешко лице. Европа е пълна с проблеми именно заради него...