КГ125

Хм, това има основания. Макар, че е възможен и вариантът заговорът да е възникнал сред тесен кръг при самият Солун, а Борил просто да се е възползвал. При връщането на Иван Асен последният не бърза да му предаде престола, а и отношението към него не е нак-любезно. Не ли възможно да става дума за две "партии", които водят битка, без много много да прекаляват. Защо трябва да схващаме войската като нещо единно - те си погребват царя в Търново, което не пречи някои измежду началниците да е в заговор.

Какво ти става? Попитах най-нормално - как е роб на латински и на гръцки преди да се явят славяните? Не знам, наистина. Това не е кръстосан разпит, а въпрос. Питане. Question. Това тук е форум, всеки може да попита.

Ако само за 2 седмици си запиша бисерите, ще стане много интересно. Например "пистолет Уолтър", "езерото Уонсии /Ванзее/", "шерифът на Каунти" /county sheriff/ и пр...

Съгласен съм с Глишев и със Сталин , че тази история е един ог класическите случаи, в които личността определя в много значителна степен хода на събитията. Ако Василий втори беше дал фира на Траянови врата или другаде, вероятно между България и Империята би се установил относително траен мир. Възможно би било дори затвърждаване на българските владения на запад.

Аха, етносът станал нарицателно за категория... Как са наричали робите в Рим и Гърция, преди да се явят славяните на сцената? ПП Ако не уважавах пишещите, нямаше да съм тук. Не пресилвай.

Ако е умрял от естествена смърт, децата ма брат му защо бягат панически от Търново? Глишев, шегуваш ли се за това, че е превзел Солун? )

Въпросът е, че не може да се направи извод, че славянин и роб са идентични термини. Да наречеш етнос със социално-правен термин.. Трудна работа.

Медии много и разни. Ръководят се от места много и разни. Едно ги обедниява - не са съвсем независими... С изключение на някои електронни издания и блогове, Бог да благослови интернет!!! Така, че картината е по-пъстра. А в офертите горе на г-н Ангелов не виждам нещо опасно, напротив, сочи се тънката нишка на възможността за позитивно развитие на държават.... Тънка е.

Медии много и разни. Ръководят се от места много и разни. Едно ги обедниява - не са съвсем независими... С изключение на някои електронни издания и блогове, Бог да благослови интернет!!! Така, че картината е по-пъстра. А в офертите горе на г-н Ангелов не виждам нещо опасно, напротив, сочи се тънката нишка на възможността за позитивно развитие на държават.... Тънка е.

От това, което е дала природата по красиво нещо няма. ))))))

То и Вашингтон се произнася Уошингтън, ама като е се е наложило в тоя вид у нас... Мисля, че като ми превеждат по ТВ, го правят на български, а не на класически латински.... ПП БТВ винаги много ми се е искало да чуя стария латински сравнен с късния! "Цезар" било звучало като "Кайсар" и пр. Така ли е? Ако някой постне едно/две изречения на стар и нов латински, стига да е възможно това, де, ще спечели сърдечни поздрави!

Не бих казал, не бих казал! Има много логика в казаното от него. В страни като България всичко е въпрос на политическата власт! Ако тя успее да действа правилно и твърдо, тая разплетена кошница като една човешка длан може да стане читава със същата скорост, с която пак политическата власт от края на 80-тте и началото на 90-тте й ... таковата. ПП Именно затова е важно по изборите да не се умува, а да се гласува умно. Защото това чудо, което наблюдавахме у нас се дължеше на пълна пасивност на читавата част на нацията. За радост на целия криминалитет и политическите му представители, тихичко подхвърлящи чрез медии и пропаганди похвати прочутото "всички са маскари".

Дали България щеше да тръгне по пътя на руския абсолютизъм и руската политическа култура?? Надали. Не е в характера на народа.

От днес съм спокоен и сияещ. Проявите на беззаконие, на които сме се нагледали тука не са продукт на местна култура, а на условия - на скапана дъражва, с две думи. Голяма група поданици на Нейно Величество Кралицата на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, една от родините на разумно прилаганото право, те, които в страната си следват законите до запетайката и са в завидна от наша гл.т. хармония със властта и закона, днес извършиха самоупрани действия, счупиха вратата на затворения комплекс, който е построен с техните пари, и си влязоха с жилищата, след като българският съд повече от година не им оказа съдействие за това. Нарушиха ли закона? Нарушиха го. Прави ли са? И още как! Какво му остава на човек в полуправова държава, освен да наруши закона, пък дори и да е поданик на Нейно Величество Кралицата на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия. Защото наглостта на нЕкои български "бизнесмени" граница не знае. Ама докато срещне твърдост. Така че - никаква култура или равновластие или неравновластие или мекост твърдост и не знак още какво няма тука - хората са като реките, законите - като бентовете. Или ще са направени умно и водата ще си тече, или ще са направени нагло и ще стават наводнения. Звучи успокоително за балканци кат` нас... http://www.blitz.bg/news/article/73877

Е, не това е в повече. Но че имат основание да се считат за римляни - имат. Макар, че тук пред мен възникват няколко въпросчета - къде им отиде римската култура? Ей богу, обективността, без да се обижда никой, изисква да кажем, че те език имат, макар и "нисък" латински, но римска култура и идея нямат никаква! Битът им е полуномадски, докато не се смесват с българите и вероятно още преди това, с византийците. Няма държавна идея, няма стари богове, няма нищо.. Това ми говори по-скоро за народ, силно повилиян от римляните и останал след тях.

В Китай има ненаселени градове, или поне един. Той е свързан с прекалена инициативност на една местна власт, която взела и го построила целия чисто нов, но китайцте не щели да си купят жилища там, заради високите им цени....

Бита на власите в средновековието - полуномадско скотовъдство, навява някои аналогии с каракачаните. Остава обаче езика на едните и на другите - защо каракачаните нямат такива заемки, каквито имат власите от латинския? р Ако латинският си им е изконно роден, т.е. ако са от Италия дошли, то какъв вятър би ги довял и кога, и второ - защо тогава в езика им има и нелатински елементи? Все едно е дали тези елементи са дакийски или не, важното е, че ги има и не са латински. Относно това власите да са цигани - съмнително. Битът им не отговоря на това, на много по-високо ниво е. Следователно най-вероятно са остатък от или някой пределински и предримски народ, повлиян от римското владичество по балканите. Къде са живели е сложен въпрос. Според мен те са се местели по билата на планините и по пътищата между планинските пасища. Има следи от тях и в Тесалия, и в Сърбия и в Търновско, по различно време. Душановият кодекс, едно че им обръща особено внимание в специални правила, второ, че прави това именно във връзка със отношения, възникнали със скотовъдството. По тази причина трайни техни местопребивавания от по-старо време трудно ще се намерят.

Ми мисля, че добре би се отразил. Както на унгарците. Няма европейска държава, на която католицизмът да й се е отразил зле. Е, ловът на вещици и протестантските войни нямаше да ни подминат.... Но мисля, че България щеше по-скоро да е униатска, отколкто католическа.

Може, не ги виждам не съм увеличил снимката. Ако е така, то авторът доста успешно представя политическата история на освобождението в картина... Успех

Да, така е!!! Уви обаче - пак много ум в най-интелигентната нация в света...

Румънската държава днес няма враждебна политика спрямо България.

Това пък кой го измисли?!? Как така "напът" като си е "на път" ??

В такъв случай България щеше да е изправена пред дилемата или да преодолее феодлания разпад и да преформулира нов тип държава, или да посрещеня следващия голям нашественик, когото историята би и изпратила, по начина, по който посрещна турците. Вероятно това щяха да са унгарците, които, като християни, щяха да са твърде "добри" владетели и "поробители". Българското православие щеше да се събуди от исихазма и да обяви война на католичеството, което щеше да хвърли българия в тежък смут. А възможната преформулировка... я виждам като почти невъзможна. След като едно османско завоевание не можа да я катализира, значи нищо няма да може. Затъпяло в исихазъм, духовенството го няма. Феодалите не знаят кой кой е, селяните са изпаднали в абсолютна апатия по отношение на държавността. Какво трябва да се случи?? Може би варлаамитите ако бяха надделели, ако някой беше изтребил сектите и беше хвърлил адамитите, обикалящи голи улиците на Търново в Янтра, беше създал едно силно феодално обединение около Търново, което къде със сила, къде с убеждение да групира около себе си други крупни феодали на принципа на васалитета.. Но най-логичният път е разпокъсаните български владенийца да влязат в друга империя, ако не османската - свещената Римска...

Я покажи колко българи проговориха на гръцки докато фанариотите командваха? Преди да се появи политическият тероризъм на 20-ти век? 0. Кой пък накара българите на север от дунава, дето няма турци, да проговорят с такова усърдие латинско наречие? Забрави ли, че Свещената римска империя на Германския народ не е етническо а политическо понятие? И не е ли много по-логично, ако е толкова голям проблем да си българин в Австрия, първо да се покатоличиш, после да пропишеш на латински, пък чак тогаз да викаш - РИМЛЯНИН съм. ??