КГ125

.....

Някога е имало едни философи, наречени механистични материалисти. Всичко е механично движение в природата и човека и с него може да се обясни всичко. Горните тези са нещо такова - стъпвайки на очерталите се промени в четенето и писането през последните 30 години, те просто довеждат тълкуването им до крайност. Да, има интернет, има и принтери И? Кому е нужно някой да гледа дали зениците ми се разширяват, че да решава той дали ми е интересно. АЗ решавам дали ми е интересно, всред изобилието от свободна информация. Това е защо не може без класическото четене. Без класическо писане не може, защото чисто и просто не винаги някъде ще има компютър; защото в някои особено важни действия се изисква изписване от собствената ви ръка, тъй като машинното писане може да бъде страховито манипулирано; накрая - тъй като знаещият да чете и пише е съвсем друг човек. Това е като да знаеш втори език, като да си грамотен в доиндустриалното общество. 1/ Ако грамотността е трудна днес в България на някого, то това е проблем на собствената му и тази на държавността деградация, но не е аргумент за нищо друго. То тая грамотност като липсва, тя ще остане и в машинното писане и четене. 2/ Който не инвестира в знание, мие чиниите на знаещите. 3/ Не е вярно. Светещите екрани развалят очите повече, освен това и да не знаем да четем, пак слагаме очила (за чиято направа се изисква сериозна грамотност), по чисто биологически причини. 4/ вж.2/ 5/ Книгите хабят горите??? Глупости на търкалета. Хабят ги луксозните яхти, вили увеличеното население и т.н. Книгите имат много, много малък дял в изразходването на гори. Освен това много от хартията е рециклирана, така, че и това е пълна глупост. И въобще, проблемът с горите не е в сеченето, ами в незалесяването. Най-сечащите държави като Германия и Австрия, са пълни с гори. Не се беше чуло досега, че книгите унищожавали горите, но ето, че и това се чу.

Верижното си е верижно ! https://www.youtube.com/watch?v=hml1-fIrVRs

И лично на императора, ако щете, и на самата руска държава също - защото всички действия са неин акт. Което не я имунизира от критика за другите й действия... Ето, горе пише, че за Русия от 1880 г. е факт, че съединението е въпрос на време. Само че след убийството на Александър Втори, Третият кой знае защо смята България за разменна монета. Защо е против съединението??

Защото забравихме за силата си. Хора без мозък колкото искаш. Тия, дето ги командват са зад кадър и имат много, много мозък. Повреден, обаче.

Е, той просто иска всичко да е добре. Лошото е, че не всички имат такива нагласи...

Добри хора, попреведете малко материята в резюме за неграмотници кат нас?

А военен съд, де!!!! Как пакистански, бре! Веднага да се вдигат да врънкат Германия и Щатите за военна помощ. Пакистан... българската армия и Пакистан!

Щото толкова са мюсюлмани. Това са екстремизми, които се прикриват ту зад социални, ту зад религиозни тезиси..

Така или иначе, изследването е епохално и отваря голяма глава. Естествено, много спорове ще има...

Чисто и просто става дума за изходна точка, че езикът си има носител и не пада от небето. Казано е по-горе...

http://posredniknews.com/site/kultura/istoriya/10376-2010-09-10-08-48-36

О, да. Но това нещо дето е изобразено във филма пък ...

О, да. Но това нещо дето е изобразено във филма пък ...

Не знам. Нямам време да гледам Intercellar и колко други неща, този кога ще го гледам не знам.

Защо? (и за двете)

Изумително !!!!! Хм, генната основа на европейската история.... пп забравих въпросителните ??? )

По сведение на много, много заслужаващ доверие източник - пълна тъпотия и от естетическа и от историческа гл.т. Няколкото достойнства са, че гърците говорят на гръцки, а турците на турски и силната визуална прилика на главния герой с прототипа му. Останалото било безобразно.

Бате Владо - не му е тука мястото, но сраженията се водят и в Южна Добруджа и в Македония. И докато в Добруджа пердашим казаците, в Македония те ни бият и ни взимат Битоля.. Но да не спомняме таз глупост николаева на празника - дядо му е бил човек, затова и стои днес срещу парламента...

Чудесни илюстрации - особено вестникът на запасните офицери от 1928 г. - предполага се да е много дясно ориентиран, но отдава дължимото и на руснаците и на императора! Никой никога не ги забравя!

Италианците пратили флота в Либия... 1911.. ))

Именно.

То всъщност всичко това е социален феномен - пада доверието в институциите и елитите, т.е. учените, но виж като го напише вестника - как, бе! Варварството има много лица..

Ето малко тежки, в т.ч. и този на Хеншел. http://www.warhistoryonline.com/war-articles/31-images-may-not-seen-tigers-1s-king-tigers.html

Не бива да се изпада в такива ситуации и конюнктурности, самоцелни критики или неадекватни политически оценки, за каквито основателно става дума в първото мнение. Тези неща имат по-дълбоки или ако щете по високи нива от злободневните политики, па били те и световни. Държавите правят политика, народите вършат работа. Каквито и да са съображенията на руската държава, нейната армия е решаващия фактор за освобождението на България. В руското общество избухват маса позитивни пробългарски чувства, много от участниците във войната или обикновени хора ще останат завинаги настроени пробългарски, независимо от последващите перипетии на двустранните отношения, като например ген. Драгомиров. Хиляди войници загиват в България, така, че е редно да се отдаде дължимото на руския, украинския, финландския, румънския и останалите народи, взели участие в Руско-турската война. Политиката си е политика, историята си е история, а етиката си е етика. И не, това няма общо с раболепието - когато трябва, всеки може да бъде критикуван за дейността му срещу България. Но когато трябва, а не безогледно.