Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Joro-01

Модератор Инженерни науки
  • Брой отговори

    6373
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    46

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Joro-01

  1. Под съпровода на "El condor pasa"
  2. Добре.. Аз не разбирам, кажи ти какво изпускам и къде в графиката се вижда как съхне прането при -15°C? Аз виждам, че сублимацията започва от тройната точка, като температура и налягане, надолу и наляво 0,006 атм и - 0,01°. И ако тази температура не е нещо особено за нас, то 0,006 атм и надолу? Също трябва да имаме предвид, че графиката не е в мащаб, но на теб едва ли има нужда да го казвам.
  3. Moon Watcher, какво ми казваш? Аз не оспорвам това след първото ти изречиние. При 0°C и 1 атм (Примера който дадох на B0081) изчезва газовата фаза (това което казах някъде в началото - изпарението спира), остават течната и твърдата фаза. Обаче - всички сме виждали как "Сублимира" сняг или лед. При сухо не много студено (под нулата но слънчево) и ветровито време. От графиката е видно, че няма как да стане. Тогава? Стигаме до последното изречение от предпоследния ми пост..
  4. Да кажем, че забравих какво имах предвид, мисля не дочетох /или не разбрах правилно/ някои от цитатите ти в руското Уики, но ще се опитам да се сетя. Така както ги разбираш са. А при вакуум от 0,006 атм и темп от 0,01°C, водата кипи, но може да се срещне и като лед - тоест само при тези условия може да се види водата в 3 фази /тройна точка/. Ок. При 0°C и 1 атмосфера водата е лед (върдо съст/фаза) и ако нагряваме обезателно ще минем през течна фаза. Тоест - при 0°С i 1 atm, няма изпарение. Така. И сега - Аха, текна ми и се сещам за какво говорех. Обаче - нерядко зимата виждаме в "сух студ" как ледът "сублимира" при малко затопляне и вятър.. И тук това за което казва Дорис - че е по-интензивна при ниски налягания - ми като духа вятър примерно. Е, това имах предвид. Това, че не виждаме течната фаза, не значи, че я няма
  5. Страно това как не съм го постнал Acoustic Laser Demo - Instructions.pdf
  6. Това по-долу е част от нещо което няма пряка връзка с темата, просто смятам е добре казано Но ако някой иска да чете - http://www.obekti.bg/chovek/5911-10-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Невски, най-кадърния политик да си, тук няма да те изберат с тези виждания за цялата тема говоря
  7. http://www.obekti.bg/kosmos/12695-%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82-%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D1%8A%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BD%D0%B0-%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD
  8. Сатурнвата луна Енцелад е най-подходящият кандидат за наличие на живот Новината може и да не е до там нова, но я няма тук http://www.popsci.com/article/technology/saturns-moon-enceladus-now-top-candidate-life?dom=PSC&loc=recent&lnk=7&con=saturns-moon-enceladus-is-now-a-top-candidate-for-life Накратко - течният океан под мили дебел слой лед и силикатното ядро (източник на разтворени вещества) са предпоставки за възникване на живот. За строежа на планетата се съди по струите вода и по гравитационните измервания (показали по-висока плътност под леда в южния полюс) от апарата Касини. ========================= http://znanie.eu/%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%8F%D1%89-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0/
  9. Потвърждавам, това е.. http://home.web.cern.ch/about/updates/2012/08/timepix-detectors-track-cosmic-radiation-iss
  10. Това още не е "официалният" отговор, но съм убеден, че е правилния. В петък още го даде един руснак, днес още някой е постнал http://iopscience.iop.org/1748-0221/6/12/C12037/pdf/1748-0221_6_12_C12037.pdf
  11. Точно сублимация се нарича изключението. Сублимира и нафталинът като го загрееш и то при атм. налягане. Но тук става въпрос за отделни молекули, които имат по-висока кинетична енергия. Нали температурата е средната скорост на градивните частици. Ако всички молекули в леда имат тази кинетична енергия, то няма да е лед, а течна вода. Опашките на кометите в общия случай са водна пара от ледените късове.. И една друга тема е на къде и защо е насочена опашката
  12. Плюс от мен за Фантомче! + и за аннинка, че много ловко ме подхлъзна да отворя темата, но толкова.
  13. Ясно, примерът ми беше за да кажа, че гравитационното взаимодействие няма общо, условието е да има налягане... Затова казах на борда, а не навън... За кипенето - можеш да го видиш като напълниш спринцовка с вода и опънеш буталото (предвиди си ход назад за целта). Ще видиш още, че по-лесно се опъва отколкото ако е само с въздух и ще усетшх охлаждането. При 0°С всяко изпарение спира (може да се обясни "противоречието" с руското уики), а при 0°К всяко движение атоми / молекури спира (и съответно всяко топлинно излъчване също). На Марс затова е трудно да се види течна вода - при ниското налягане съществува в тесен темп интервал.
  14. Тук обобщаваше и началният ти въпрос, но както и да е, това е - електромагнитното. Съобразително от твоя страна да включиш гравитацията, но не. Това е само един частен случай в който грав. вз. помага на електромагнитното. На борда на МКС, водата няма да се изпари - нялягането на въздуха там не идва от тежестта на въздуха. Водата там ще приеме сферична форма заради повърхностното напрежение. Също така твърдите тела /има изключения/ не се изпаряват във вакуум.
  15. За нищо Не знам, намерих я, търсейки с понятията които ти казах - реших да потърся и аз (набързо обаче) да не звуча като... А украинското видео дори не го пуснах sorry, просто го сложих щото видях една атомна орбитала на него.. Нещо много са редки тези видеа на руски
  16. Искаш ли малко да потърсиш с тези понятия - кохезия, адхезия, сили на Ван дер Ваалср ковалентна (полярна / неполярна), йонна връзка... Сега.. Атомните орбитали може да ги прескочиш.. Може би модела на атома.. Айде жокер.. http://www.chem-bg.com/wp-content/uploads/2013/04/tema_10.pdf И така какво излиза, кое фундаментално взаимодействие е намесено тук? Знам, че си рускоговорящ..
  17. Представям си ако ползват Гугъл очила и терахерцова или ИЧ камера при игра на карти...
  18. Не Но - https://www.facebook.com/cern/photos/a.173272186093468.45199.169005736520113/617972711623411/?type=1&theater един от коментиралите още от петък е познал верния отговор. Виж - на CERN логото е там на апаратчето. Нещо измерователно ще да е...
  19. Щастливец Ванкувар е едно прекрасно място. И за живеене, и за туризъм. Ще се върна там. Относно лавинната йонизация - изправи ли ти се косата, вече остава малко. А при вас както разбрах и недотам сухи коси се изправят, което вече е сериозно опасно. Във ванкувър останах с впечатлението, че хората са спортяги, но и внимават за безопасността и спазват правилата Изправянето не значи протичане на ток, това го прави полето. Ако обаче чуваш свистене или пращене - по-сериозно е - значи коронираш и на по-тъмно може да се види как сияеш... Около тези огвьве на Св. Елм трябва да се чува нещо такова и да мирише а озон. Лазерния гръмоотвод в ръката не е добра идея. Може ви ако го заступориш за змята и го задействаш с необходимото закъснение докато изчезнеш.. Всичко това след като направят компактни такива лазери разбира се... Между другото този лазерен гръмоотвод (от линка и снимката) е интересен, но смятам, че е за отдена тема в "Инженерни науки", която ще я пусна като се видя с време. Не знам дали да описвам и сега използваните методи за защита...
  20. Приработи ли ти се, легни и чакай да ти мине...

  21. И така - предлагам малко технология, наука или каквото и да е там. Става въпрос за борба с явленията породени от атмосферното електричество или по-скоро за превенциите на неблагоприятните последици от тях. Идеята да се отвежда мълния чрез лазер не е от вчера. Описани са в рани книги от 60-те и 70 -те години на м.в. Съществуват обаче редица трудности за да се постигне (подразбира се, че трябват мощни лазери с висока интензивност на лъчението), най-съществената от които е преодоляването на загубите които се получават при частична или пълна йонизация на газа. Колко пък да са големи тези загуби? Дотолкова, че колкото и мощен лазер да се използва, лъчът не може да премине повече от няколко метра през въздуха. Получава се лазерна искра / разряд, който поглъща енергията на лазера. Причината е самофокусирането - нелинеен оптичен ефект, които възникват при лазерен лъч с висока интензивност. http://phys.org/news/2014-04-laser-technology-lightning.html
  22. Видях овината, но не я отразих, но се нодявах друг да го направи. Добре, партнер! В тебе виждам партньор по отношение на споделянето на хай-тек новостите Партнер, да земеш някой по-известен език да ползваш!... http://www.popsci.com/article/science/woman-has-her-skull-replaced-3-d-printed-plastic-one?dom=PSC&loc=recent&lnk=9&con=woman-has-her-skull-replaced-with-a-3dprinted-plastic-one А, чак сега гледах видеото, бива го, но не е за хора със слаби много нерви.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.