Joro-01

Това може да се окаже нож с две остриета и евентуалните проблеми са за сметка на съгласилия се. Никой обаче не е застрахован от това да се оокаже в състояние без избор - при намиране на работа примерно. Тогава единствената защита от некоректност за работника ще е да напусне. Ни синдикати ни Инспекцията... Не се и съмнявам И с постскрипта ти съм съгласен

аз затова дадох дефиниции от въведението в класическата механика Ако пръчката е идеално твърдо тяло тя няма да има еластичност и няма да се деформира - т.ч. беседата в тази насока остава без смисъл. А реални тела с подобни свойства може да има само в научната фантастика Така че си прави извода за останалите два нюанса Все пак добре ти ззавършва поста, разбрали сме се Съпромат е дялът от механиката дето изучава деформациите между другото.

Имам усещането че не се разбираме. Приблизително равна не значи равна, става въпрос да можем да я побутнем. В някакви единици за целта на експеримента. Може да е 0,01 г, 0,01 кг, 0,01 тон. Близкият и край през ттази една секунда се движи от приложена сила /палецът ти, ти си избери масата на пръчката/ Това са ми съображенията Ако изключим еластичността, нищо друго не пречи на пръчката /да има синхрон между крайните и точки/ - по скромните ми познания по физика Веднака казвам - допускаме, чe тоягата: -не се деформира -не се разрушава -имаме нужната сила Но тогава идва ТО, където се казва че всичко което се движи със скорости близки до светлинната се сплесква по посока на движение.. Тоест - въпреки че е недеформируема, тоягата ще се държи като еластична. Едно доста точно клипче за тока

Така... На тази база смятам, че движението не може да се предаде до другия край на "тоягата" със скорост по-голяма от светлинната ©. Защото влиза в противоречие с ТО, ОТО, СТО и всичко останало /май не остана/ дето казва, че скоростта на светлината не може да се надвиши. На каква база смятам, че движението ще се предаде със скорост близка до (направо с) c? Въведохме условие с което ти се съгласи, да имаме недеформируема пръчка. И сила на разположение дето може да я избута. Айде да кажем и маса клоняща към 0. И триене клонящо към 0 или пък сме в космоса. При ези условия силата ти ще стигне. Какво става? Далечния край ще се задвижи едва секунда след побутването ти. Пръчката не е еластична, но ще се деформира (пространството се криви) по посока на движението. Понеже сме още на вълна механика да вметна: Импулс - величина кято е произедение от маасата на тяло и скоростта му. Да кажем тласък. На подчертания въпрост ти трябва да отговориш, щото ти въведе понятието скорост на импулса. Ясно иначе какво имаш предвид. И още - в механиката /както изобщо физиката/ се работи с модели. Затова нещата се идеализират, като се оставят само свойствата които ни интересуват. Пример в класическата механика: - материална точка /МТ/; - идеално твърдо тяло /ИДТ/; - механична система /МС/; Първото е когато се решават задачи където размерите не са от значение (за скорост, ускорение, траектория), иначе точката може да е планита. Второто е когато размерите имат значение - задачи за ротация, точката няма как да завъртиш Но защо идеално? Недеформируемо - нашата тоята. Механична система - съвкупност от ИДТ и/или МТ които си взаимодействат. Това е във въведението Сега ще се върна на електричеството, пък ти пак си кажи какво то имаш, ще дискутираме Едно забавно клипче за скоростта на електроните И последно - електроните в проводника си текат. От един метален проводник отиват в друг /в (+) извода на постоянния ток/. Не свършват защото от другия металния проводник /(-) на източника на ток прииждат нови и техните полета ги тласкат. Това е. Ако настояваш мога да кажа в разричните източници на ток как с е задвижват /откъде се вземат/ електроните, но смятам ще е излишно - времеемко, а и ще се сетиш ако знаеш накой от тях как работи.

Ако топчетата нееластични и се опират плътно, би следвало последното мигновено да реагира. Обаче не може да превиши "с" - иначе ще противоречи на ТО. Нека не са топчета а рейка / пръчка E? Друг е въпросът, че толкова твърди и нееластични топчета няма. Както и с такова ниско триене / или толкова голяма сила за бутане

Да де, ама дивотията е, че заради нестабилнити политика /следователно и икономика/ масата такива живеят ден за ден и не им пука. Не гледат напред. Щом има поговорка, че временното е най постоянно или как беше... Рибата откъм главата се вмилисва

Няма спор. Но много работодалеи са андрешковци и това е факт. Работи се масово без договори, или с осигуровки на мин заплата, или на срочен сед срочен или на граждански. Макар че последното ако е изрядно си има и своите позитиви. Тези неща както казах касаят повече по-нискоквалифицираните, но това е преобладаващата част от населението.

Сега - това мислено. Първо физическите топчета са еластични - няма да стане. И второ това съпротивление не знам каква сила ще преодолее такова съпротивление. Идва от там, че нищо не превишава скоростта на светлината

Масово се практика, собено при по-ниско квалифицираните работници / служители, които са заменими за съжаление. Казва им се заплата толко.. . Но пък всеки месец има пари колкото още една. Ужким само за пред властите. Често пъти работника е съзнателен съучастник в престъплението срещу него

Следиш темата от самото начало, дадох един пример с улей с опиращи се топчета в улей. Буташ първото, последното леагира мигновено, па макар и скоростта на бутане да е 1 см/сек Ако улеят е 300 000км, топчетата не са еластични, последното топче ще реагира чак след секунда Всеки електтрон придвижвайки се тласка другия с полето си / - и - се отплъскват/

Вярно че няма много из нета за това, но Дарес го бе цитирал отнякъде/показваше, че не му е непозната теорията, електроинженер е все пак/, ще потърся теорията. Скорост на движение - виж в руското уики - 0,1 см/сек (аз бих добавил до 1,0 см/сек) чел съм го някъде. Полето си се разпространява с такава скорост. Електроните са елементарни частици - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD досолкото са дребни са с двойнствена природа и могат да покажат св-ва на вълни.

Воистина возкресе!

А погледна ли определенията към които предложих? Тук предпочитам нашаето уики. При постоянния ток имаш ли "периодична или непериодична промяна ..."? Къде? Виждам 4-ти ред от поста ти отзад напред Предполагам чуденката ти идва от това как не свършват електроните - ми първо има много, второ те по някакъв начин се връщат по вътрешността на проводника - последното ще го проверя - самият Дарес неверни го писа някъде назад. Аналогията дето съм я дал едва ли е моя. И е близо до истината. Потенциалната разлика /напрежението/ е движещата сила която тласка електроните, но само ако му се даде възможност. Иначе е само потенциална енергия /като налягането/. Дадеш ли му възможност /отвориш лш крана/ почва да тече ток /поток, вода с някъв дебит/. Същевременно напрежението /нолягането/ пада в зависимост от съпротивлението на проводника /тръбата/. Познато? Законът на Ом. Или II закон на Кирхоф. При водата дебита се мери в l/s и често се води разход, не дебит/, при електричеството един Ампер е кулон в секунда. Кулон са 1,6x1019 броя електрони. Вълни в един друг смисъл /освен електромагнитните около проводникците/ има при променливия ток. Да си придставим проводник дълъг 300 000 км. По него тече ток с мрежова честота 50 Hz. Тогава в този проводник имаме 300 000 / 50 = 6000 участъка, като в половината /и то във свеки втори/ токът тече обранто / напрежението е с обратна поляризация. Яко а? Съобразява се това при електропреносните системи.

На товиа ли викат още скрипя?

Ти що изписа, нямаше ли да е по-лесно да го намериш... С първия ти ред добре се измъкна Виж какво е вълна и електромагнитна вълна Виж какво е ток /постоянен променлив/ Виж какво е напрежение. И големина - брой електрони за единица време през някакво сечение. Тоест нещо като дебит при флуидите. Бинго! Напрежението тогава е напора. Проводникът е тръба. Електромагнитните вълни минават през диелектрици, а в метала предизвикват повърхностни токове, поради което металите екранират/ спират/ вълните Високочестотните токове / стръмните напрежения/ текат по-трудно през проводник и по-лесно ще пробият диелектрик. Даде ми материал за тема, пак за електричеството - основите, ама нямам време сега.

Онези неща, които не ги позволява законът се решават с деклараци "от служителите" - че са съгласни да напуснат ако ги хванат с алкохол, примерно... Ясно де при кой ще се случи...

Еднакво вероятно е и да не си допринесъл за счупването на апарата. Щом е работил 2 дни след тебе

При нас е точно така, но не и за забравена карта.. Със закъсненията няма проблем, обаждаш се...

Такъв рояк може да се окаже доста полезен http://www.technologyreview.com/news/526601/microrobots-working-together-build-with-metal-glass-and-electronics/

Харесан си вече. Само един тъп впрос - защо контролерът е под чучура? Не е много редно според мен, ако толко няма къде /а има/ затвори частта дето е контролера така че да стане едно цяло с коруса (и да е добре затворен), а панела за управление го изведи по-горе.

Това вече наистина е впечатляващо

оо, дано а е минало всичко вече.. Стискам палци 90-те години гледах но за пломба - 3D скенерче (приличащо на всеки друг зъбарски инструмент) ти заснема пита (издълбаната дупка за пломба), след което нещо като цифрова фреза (дискът дори зе задвижваше от вода) дялка/реже пломбата. Има по-адвансед технологии дето остават в страни - само за кариес - 1/чрез химия - разтваря се до пигментираното; 2/ члез лазер с кратки импулси - същото - изпарява пигментираното без да загрее зъба; А някви /що мисля че бяха японци/ разработиха метод за посявка на зъб..

Летяща катерица или Летяга.

http://profit.bg/news/Kitajska-kompaniya-napravi-10-kushti-za-den-na-3D-printer//nid-121859.html