Joro-01

...или с други думи в металите са подвижни отрицателните заряди, а положителните са неподвижни. Всъщност положителните заряди са йони - атомите на метала останали без електрон.

Стискам палци. Пък като стане.. Заповядайте да споделите ако е допустимо. Как каня като в мой си форум, а? Даде идея за тема - затворените екосистеми...

По-сложни работи знаеш.. "Manage topic poll" отдясно като пускаш тема...

Ще ти се да печаташ растерни, а не векторни предмети

За нищо Далечко сме да. Това бяха първите концепции, май имаше в началото и такива неща, но подозирам, че със скромни възможности ще са скъпи. И няма как - помисли си като инженер колко е лесно да сложиш екструдери така разположени че да имаш 25 точки на инч /dpi/... Ако ще се ядат обработени и /полу/синтетични храни защо да им докарваш чак такъв вид? Така че този вид принтери имат някво място, а в този сайт май имаше такъв за шоколадени неща. Иначе един изпринтен доматен резен не би бил много апетитен. Молекулярната кунхя обаче е друго и там става. И ме кефи... Може би ако се носят продуктите и се ползват някакви роботизирани машини събиращи се в обем като хлебопекарна ще стане... Но се сетих още нещо - принтерите за метал дето синтероват прах /малко по-назад някъде/ с лазер може да се окажат по-пригодни за това дето искаш. Или машина включваща възможните методи и пак с уговорката че не може да прави всичко... Ако и той има тоя хъз дерзайте. Но май ти ще трябва да разработиш мастилото. И някой /може и вие/ да разработи управлинието и механизма за движение по вертикала.

Ми трябваше анкета да добавиш.. Средностатистическият българин обаче не знам какво може да мисли по въпроса

Като цяло съм съгласен с тебе. Но с някои нюанси - тези глупости ако изчезнат съвсем, армията ще стане сбирщина талибани. Те последните даже се обучават и на друго - вероучение през половината време. Талибан май значи студент между другото. Иначе швейцарският модел не е лош /зачислявам се одма ако ме приемат за гражданин :)/, но в днешно време сякаш по-близка до истината е системата с кадрови военнослужищи. От всяко дърво свирка не става. Лично мнение.

Позволявам си да отговоря, макар че пряко над пазара наблюдения нямам. Но сега проучих. Услугите ги зарязваме, предполагам, не държиш.. По-скоро не. Конверсията на обикновен принтер е почти невъзможна 3D принтерите, които ще станат масови и са "евтинни" (разбирай по-възможни за правене в къщи) работят с нишка (направо нещо като корда) от няк'ва царевична еко пластмаса. "Кордата" е на макара и се подава към екструдер (главата). Екструдираната нишка е с дебелина десетина косъма и с нея екструдера /главата рисува /направо чертае/ върху плоскост слой след слой. Тоест - първо има отклонение по X и Y и после като свърши слоя, следва преместване с един слой /нишка/ дебелина нагорe по Z. Примерна цена за не кой знае какво качество - http://technews.bg/article-62222.html#.U1-Ie1V_t8F Щом тук го виждаш за толко, значи под формата на китове за сглобяване или от e-bay ще се намери по-евтин. Аз милсlя че пусках още по-евтин как да си направим, с Ардуино контролер. Степента на трудност се увеличава ако искаш една машина да работи с повече от един материал едновременно, иначе може едно след друго и да - има нишки с различен цвят, Примерно за един изпечатан говорител някъде по-назад са ползвали 2 машини. Имай го предwид ако искаш да принтираш работеща електроника или голяма интегрална лабоrатория http://www.pcuslugi.eu/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8E%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%BD%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8-%D0%9E%D0%9E%D0%94/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%92%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-3D-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80-The-Form-1-%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8A%D0%BF%D0%B5%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82-$3300 - този е скъп Ако искаш да миксираш материали както казах отиваш по-далече, дори не видях подобно нещо. Ако пък ти трябва резолюция: http://www.instructables.com/id/Build-a-Laser-3D-Printer-Stereolithography-at-Ho/ - в къщи се прави Имаше един с още по-вискока резолюция, за домашно правене, но той ползваше проектор и фотополимер, така, че... И още: http://www.instructables.com/howto/3D+printer/ За домашно правене.. Щом се занимаваш с наука, значи следваш мечтите си Сайтът указва кое как и къде се намира, цена и др. Принтер от първия вид съм виждал сглобен, изглежда афифна работа, но видях един капак /на собствената му електроника/ изпринтен от него и не беше много зле. Подкарахме го с таблет, под андроид, демоверсията на програмата е безплатна естествено, май от гугъл стор но тя само движи главата. Който иска печата, плаща.. ≈1,5 евра... Сайтът дето дадох осигурява и програмите

И аз да продължа от там дето ме продължаваш. Ако в оригиналата опитна постановка токът е заради инертността / инерцията на електроните, излиза, че този вид единствен по рода си "генератор" използва гравитационното фундаментално взаимодействие /което от своя страна пак инициира електрическо поле/ - това с което си взаимодействат всички тела имащи маса. Или масата е зарядът на гравитационното взаимодействие... Променливото електромагнитно което е в генераторите динамото си е електромагнитно... ..тоест електрическите заряди пък са носители на електромагитното взаимодействие или иначе казано не действа на частици без заряд. Тоест в първия случай /експеримента/ ако имахма в проводника и свободни неутрони, щяхме да получим и "неутронен ток" ...или ако искаш - ако намотката е маркуч с вода...

Не знам, става ми сложно Правилно се колебаеш, може би и така и така, зависи може би колко бързо / с какава честота клатим. Или по аналогия с електромагнитно поле - ако е нискочестото /пресича някак достатъчно силно магнитно поле или пък с-щу индуктор с мрежова честота/ - ще трябва да затворим веригата. Ако обаче облъчим лампата с с достатъчно силни радио / микровълни - жичката ще светне и без да е затворена. Има и разряди разбира се но и жичката си грее... Все пак към оригиналната опитна постановка е свързан галванометър - той си затваря веригата и реагира на слабия ток през него...

Може би ако дадем накъсо изводите...

Защо те няма в техническите теми, Невски? Политиката и икономиката явно по-те влекат...

Но пък зарядите ги движи полето, така че...

Много на място. Допускам обаче, че приказката за трите прасенца е известна на конструкторите /ако мога така да ги нарека/ Тези къщи /и кирпичените слагам тук/ се мажат, хидроизолират или поне се правят с по-голяма стряха. На земетръс издържат повече и по-топло пазят от тухла /уж/. За вятъра не знам, но е някаква уплътнена слама или най-малкото бали. Е, пожароопасна е. Още не съм изчел текста, говоря на базата на предишни познания

Като контрактор не е лошо, но умната, трябва да си сигурен, че ще си осигуряваш работа. Малко пари - ти си си виновен, много - не ги делиш. Дано печелиш конкурси...

И сламена http://www.motherearthnews.com/green-homes/straw-bale-retrofit-part1-zbcz1404.aspx#axzz2zxr4Hvib

Вместо виц:Тълковен речник за оценка на служителите Отлични презентационни умения - Умее да лъже. Добри комуникационни умения - Прекарва доста време на телефона. Работата му е приоритет - Не изглежда добре, за да ходи на срещи. Обществено активен - Пие доста. Действа независимо - Никой не знае с какво се занимава. Мисли бързо - Измисля правдоподобни извинения. Мисли задълбочено - Неспособен да взема решения. Изразява се добре - Говори английски. Педантично внимание към детайлите - Еснаф е. Има качества на ръководител - По-висок е и гласът му е силен. Има извънредно добра преценка - Късметлия. С развито чувство за хумор - Знае доста мръсни вицове. Кариерист - Може да ти забие нож в гърба. Лоялен - Не успява да намери работа другаде. Има планове за повишение/ развитие - Купува пиене за всички. От голямо значение за организацията - Идва на работа навреме. Спокойно поведение - Най-редовно дреме по време на работа

То това май е от видеорегистратори на коли (масово имали), или поне миналогодишният случай

Съгласен.. Нашият пожар също бе от началническа грешка, ама бе ги виня - че искаха да ни покажат (още преди клетвата) как пуца всичко - трасиращи - 7,62 , РПГ бойни /те и инертни щяха да запалят../.. И.. нямаше помощ от машини по-сложни от лопата и брадва Всъщност излъгах - логистична подкрепа от машини имаше - носиха ни сготвено ядене и вода с триоз(с)и, докъдето можеха да стигнат. Това защото изкарахме пълни дни или цяло денонощие, не помня вече Пожарната бе останала на километър по-надолу Извинявам се ако тези неща ги пиша втори път. Много си прав за загубата на време, но нямаше начин тогава Остава ни само сега да разказваме...

Аз с такива свежарски истории не мога да се похваля

И аз

И пак падна метеорит в Русия. Нещо много често напоследък... https://www.youtube.com/watch?v=emdfPZLGbyk В Мурманск този път.

Добре. Разбрахме се. ..и.. не разбира се - за посл. ти изречение.

Това пък к'во беше? Сърдим ли се? Извинявай. Дискусията се следи и от други, някои знаещи при това, като не съм прав, нека ме направят на гъз. Аз съм отворен за допълнения и поправки, казвал съм го.

...виждам някой яко трака по клавиатурата