Joro-01

Става въпрос за това, че горенето на горивото в прътите в реактора /наричат се твелове между другото/ не може да се наблюдава директно. Екстремните условия не го позволяват и не е рентабилно вграждането на сензори. Иначе в реактора има достатъчно сензори и изпълнителни механизми. Изследователи са решили проблема чрез използване на термоакустичен ефект. Сензорът е термоакустична машина, която превръща температурната разлика в акустични трептения, в случая звук като от свирка. Така могат да се получат измерими данни за температура, налягане и състав на газовете вътре в прътите. Чрез измерване на честота и интензитет примерно. http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/nuclear/monitoring-nuclear-fuel-with-sound Нататък се обяснява принципа /на термоакустичната машина/. Има го тук, във "Физика", в "Термоакустини машини" Данни за самия сензор няма

Подвеждаш... какво работят, поне през първите няколко страници Магар, че съм доста бърз не ми стигна търпението и времето да попълня формата

И една статия за спрайтовете: Спрaйтовете са известни от почти век, но произходът им е неизвестен. Сега екип изследователи доказа, че се формират при плазмени нееднородности в ниската йоносфера и могат да са полезни за дистанционно наблюдение на йоносферата Много ново няма що Нататък: http://phys.org/news/2014-05-sprites-plasma-irregularities-ionosphere.html Нататък пише че се образуват над гръмотевични бури в т.нат D регион на йоносферата, приличали на червеникаво оранжеви медузи, че с високоскоротно видео са ги проучвали и им изучават динамиката на образуване, че са ги моделирали /цифрово процесите/ и са установили, че няма доказателства за съществуването на нееднородности в плазмата /нужните условия/ и съответно такива могат да се породят от предишен спрайт или метеорит... Тук има интересни неща за магнитосферата http://phys.org/news/2014-05-cluster-earth-mysterious-magnetosphere.html Руският учен Николай Циганенко е разработил модел на базата на данни от спътниците Клъстер на Европейската космическа агенция Магнитосферата според мен трябва да се разглежда неразделно от електричеството в атмосферата

Ето такъв стелт ще върши работа http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%90%D0%9A_%D0%A4%D0%90/%D0%A2-50

Микромащабно 3D принтиране http://www.technologyreview.com/featuredstory/526521/microscale-3-d-printing/

Всичко ли калибрирате? Щото ние трябваше за някакви неща да си осигурим еталони... Сега не ме бърка - всичко си ходи където трябва - САЩ, Канада, УК

фосили

На човешка ръка ли? По скоро вкаменелости разни

Ако се появи неин аналог при жинотните става кошмар Писал си вирус. Явно не е

Пълна с живот

Сега остава да преведеш...

Какво става тук?

Къща от палети дето може да се направи за ден с основните интрументи. Не става много за къща, ама ако някой има идеи за барака за инструенти и дърва... http://www.whydontyoutrythis.com/2014/04/this-is-pallet-the-emergency-home-it-can-be-built-in-1-day-with-only-basic-tools.html

С днешните инструменти и материали със сигурност, но друг е въпростът дали има смисъл да се прави. Определено не е рентаблен метод за получаване на електричество. Иначе би се получил постоянен ток, а не импулс... Аз ще се върна на темата за експеримента на Толмен, че /сега/ и мен живо ме интересува техническата част. Но по-късно

Кое, Дорис? Не съм казвал че се вижда нещо с центробежна сила. Реактивна турбина задвижвана с електрически вятър. Или ако се прави във вакуум - много по-бавно ще стане, но би трябвало да стане. Това дето го измислих снощи /диск от електромер.../ не видях да го има. И в тази постановка според мен галванометърът ще отчете ток. С електростатична индукция работи този вид електростатичен генератор

Куриозити почна отново да сондира http://www.bbc.com/news/science-environment-27217117

Попадал съм на такава новина. http://forum.boinaslava.net/showthread.php?6331-%C3%F3%F0%EA%E8%F2%E5-%D7%F3%E6%E4%E5%F1%F2%F0%E0%ED%ED%E8%FF-%EB%E5%E3%E8%EE%ED-%ED%E0-%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E1%F0%E8%F2%E0%ED%E8%FF Офттопик - форумът е интересен, може да се види доста информация дето липсва другаде в БГ УЕБ простраството. Преди мноого вроме попаднах на информация за ШКВАЛ /тоорпедото, не школата/, сега тук може да има повача, но там се водеше дискусия.

Има бре, това да не е на български та нищо да няма http://www.ptep-online.com/index_files/2009/PP-18-01.PDF http://www.cfa.harvard.edu/seuforum/einstein/resources/JourneyBlackHole/JourneyBlackHoleManual.pdf

Точно

Ми не е толко хаотично движението. Разпределят се зарядите Всъщност този е точно такъв, това са други четки

Бинго. От раз Чисто реактивна турбина Обаче това не е заради масата на електрона, а на отрицателен въздушен йон, те газова молекула със залепен електрон, която отскача от острието под действие на полето. Мисля (е конвективни токове се наричат тези. Ако е във вакуум, ще се ускори до тази скорост... много грубо - 30 000 и над пъти по-бавно.. отколкото във въздуха Това е инфлентната машина /на Уимшърст/ меду другото. Произвежда високо напрежение /статично електричество/ чрез електростатична индукция, като генератора на Келвин. Забеляза ли, че нищо по нея не се трие? Има варианти в които и четките за снемане на заряда не се трият.

Сега ще потърся втория вариант. Първото дето го предложих не съм чул да го има.

Мерси Всъщност мисля, че трябва да си е както е. Та от там /центъра/ с нската скорост, ще тръгнат електрони към периферията, защото тези от периферията ще се отведат към проводника Това всъщност е вариант на центробежна помпа Има го и обратния вариант - леко /от фолио/ колело с наклонени зъби /остриета/ поставено на катода и балансирано ще се завърти. ...при няколко десетки киловолта, разбира се. Щях да забравя

Измислих! Представете си следната постановка: Имаме диск от проводник /алуминий/ с проводяща ос /като на стар електромер/. Имаме проводящи лагери и проводник към оста И триещ се токоприемник /графитена четка/ по периферията Въртим. Може би пас със звукова скорост. Е? Щае стане ли? Ще получим същият резултат и то без да се налага рязко да спираме.