Last roman

Мдам, Спандеций, това е нормалната еволюция на армия и държава, но както казах не можем да кажем, че късноантичната армия не е била ефективна. Просто задачите й са били съвсем други. Числеността й теоритично може да е двойно по-голяма от тази на професионалната от 1-2 в. /600 000 срещу 300 000/, но в тази армия имаме и елитни военни, и наборно опълчение /милиция и лимитани/, както и варвари, наемници на римска служба. Не считам че издръжката на последните е малка. Трагедията на Западната Римска империя се състои в това, че губейки територии с данъкоплатци, тя няма с какво да издържа армията си и в края на краищата не остава кой да я отбранява. Източната римска империя, владееща богатите азиатски провинции може да си позволи да издържа армия, която да я защитава и там нещата почват/или по-скоро продължават/ с наемни и професионални отряди, минават през опълчението /земеделци - воини/ - стратиоти и свършват пак с малки наемни отряди, когато и територията на държавата е намаляла.

Римската армия търпи еволюция - от наборна /5-1в. Пр. Н. Е./, професионална - 1в. Пр. Н. Е. - 3 в./ и пак наборна /от началото на 4 век/, като започват да се използват масово варварски федерати и наемници. Функциите й също се променят - до 2 век тя води завоевателни кампании, а след това легионите 'усядат' и се занимават главно с полицейски функции - охрана на границата от варварски банди. След реформата на Диоклециан и Константин имаме елитни /професионални/ отряди - комитати, и гранични /наборни/ подразделения - лимитани.

Ей, това беше моя реплика))))

А голяма ли е била армията? Иначе естествено че скоростта на армията ще варира в зависимост от терена. Но ми се чини, че ромеите са ползвали някои от старите пътни артерии, завещани им от предците. Във всеки случай не е било лазене 'по урвата дива, в стил Шипка

Е, може и форсирано да са се придвижили ромеите. От порядъка на 35 км дневно. Разбира се историята е показала, че братята римляни 'развивали' и по-голяма скорост, но за съжаление в конкретния случай можем само да гадаем.

В посочения от мен период нито Австрия, нито Русия, а още по-малко Унгария са сериозна заплаха за Османската империя, която стига до Виена и с триста зора е отблъсната. Испанските интереси са на в Новия свят и те и не правят нищо особено, освен да предоставят на хоспиталиерите о-в Малта, на която последните героично изнасят изтощителна обсада, а накрая отблъскват трикратно превъзхождащата ги турска армия. Та толкоз за силните и непобедими османци. Та ако ще продължаваш, направо дай да видим с какви доказателства разполагаш относно хипотезата си, че ромейската армия била 'най-слабата' средновековна армия.

Ник, като гледам пак бягаш по тъча и се измъкваш с общи отговори, което е логично, при положение че правиш лаишки обобщения по тема, която явно не е в сферата на твоите интереси. Щом си решил да ми превъзнасяш турците, сравни като за начало колко съществува империята им и колко съществува ИРИ. Относно питанката ти - я ме подсети за някой много сериозен враг по границите на Османската империя, който застрашава нейното съществуване след 1453-та година? Експанзията през 15-17 век изобщо не се корени в кой знае колко голямата сила на османската армия, а се изразява в слабостта на околните държави /от което турците се и възползват/. Съвсем между другото - намирам опитите ти да измислиш някаква нова държава на име 'Византия', която според теб не е тъждествена с ИРИ за детински. Напънът ти за аналогия между ИРИ и Османската империя е ... много плосък /да го наречем ;)/, но тази тема сме я дъвкали навремето в този и други форуми предостатъчно, така че няма да изпадам в оффопик /просто го отбелязвам за протокола, че явно наистина не си наясно нито какво представлява ИРИ, пък за качествата на армията й да не говорим/.

Какво общо имат обсадите на Константинопол при ромеите с обсадите на по време на Османската империя. Даваш пример от различни епохи, при това с коренно различна геополитическа обстановка. С две думи - несериозен пример /не че съм изненадан/. Да ти дам и аз малко материал за размисъл - я се сети, коя друга държава в световната история води почти хилядолетна война на два фронта и оцелява, при това. Ромейската армия е най-гъвкавата и приспособима в това отношение. Еволюира непрестанно и се нагажда към новите врагове и начини на сражение и именно благодарение на нея Източната Римска империя не споделя съдбата на Западната. И ми кажи какво става с България, когато русите и ромеите я подпукват от двете страни?

стига сте се драпали, щото така както върви темата, съвсем ще бъде целенасочено литната от мен в алтернативна посока.

айде сега - находката в музея

сега ние за Върбишкия ли ще градим полемика или за Версиникия???? Айде да спрем с оффтопика!!!

тук стойности не се обсъждат.

благодаря много!

имам предвид, че ние сме достатъчно либерални, но не е нужно да споменавате цени. Който се интересува ще отиде и ще разгледа. За бронята интересът ми е съвсем искрен, защото се занимавам с исторически реконструкции.

това си е жива реклама, но карай - и темата е комерс. Интересно, каква е тая тракийска броня, между другото.

а доказателства от застрояването й и наличието на някакви следи от дейността на тези митични 200 000 имаме ли? Фружине, ти ако искаш вярвай на всички хиперболи, дето ги използват древните хронисти /за да са им 'по-пикантни' произведенията/ и ще стигнеш до извода, че ромеите са били 60 000 или що не направо милион? Освен това правиш ли разлика между логично мислене и преднамерена манипулация /с каквато са известни братята автохтонци/. ))

кои странни субекти визираш?

мдам, нова история се пише в момента, господа. Предлагам да преместим темата в алтернативния раздел /редом с милионната персийска армия вече имаме и 200 000-на Плиска/.

Народът в по-голямата си част все още си мисли, че 'еволюцията е само теория', така че чакай от него да даде адекватна позиция по темата. А НПО-тата, които би трябвало да отстояват позициите на гражданското общество лесно се... купуват. И случаят с манипулациите на Монсанто /примерно/ съвсем не е единствен: http://sustainablepulse.com/2014/06/08/u-s-government-ties-el-salvador-usd-277-m-aid-package-monsantos-gmo-seeds/#.VBiihPttOUk

На Яйлата всичко е готово за помпозното откриване. Каква иновация в реставрацията - метален парапет и плексиглас върху надградена крепостна стена:

ако изхождаме от факта, че късноантичната армия се сражавала във фаланга /демек изоставя гъвкавия кохортен строй на класическия римски легион/, то 'непроходимо място' ще е всяко такова, което ще пречи на ромеите да използват потенциала си. Затова те предпочитат да се бият на равно поле. А българите обикновено им нанасят поражения в гори, проходи и въобще на пресечен терен.

знаеш, че римляните/ромеите/а и техните учители - гърците обичат да се хвалят с категорични победи и често преувеличават. Аз като им чета сведенията колко племена са избивали и клали, пък след две-три години - хоп, пак наново война и набези на същите тези, си викам: брей, тея варвари да не ги клонират извънземните? Сериозно - прояви малко повече критична мисъл.

то баджанак баш оттам си идва Иначе юрта на колелца, покрита с кожа си е изобретение на степняците и е доста функционален дом, използван от хуни, алани, монголи и пр. Разбира се за уседналите европейци това средство за придвижване изглеждало странно, откъдето и асоциацията с колесници.