Last roman

От теб се уча, драги

И какво точно показа /и доказа този ДНК тест/?

И какво точно показа /и доказа този ДНК тест/?

Аз си пиша по темата. Теб явно те повече те интересува еволюционното развитие на нашите братовчеди - маймуните /макар да не уточняваш от кое точно семейство е въпросният Пешо/. Както се казва - кой каквото му е на сърцето. Иначе бих ти препоръчал като за начало да си попрочетеш учебника по биология за 10- ти клас, преди да ръсиш толкова лаишки и елементарни мнения /които никак не подхождат за този форум/. Човек все отнякъде трябва да почне с ограмотяването си, макар да е странно, как в 21 век имаме все още толкова назадничави представители на човешкия вид.

Както и да е, всеки си гледа от собствената камбанария. Продължаваме по темата. Винаги ми е било интересно дали вярващите възприемат буквално етапите от сътворението на земята и животните /така както са описани в Библията/ или с оглед на натрупаните палеонтологични и геологични доказателства за еволюцията на живота си задават неудобния въпрос - защо версията в Библията няма научно потвърждение.

Казах ти да дишаш спокойно и да си спамиш на воля. Свободно, редник.

Всъщност повлиялият света е ап. Павел. Христос нито е проповядвал нещо различно от юдаизъм, нито е имал някаква сакрална визия. Но това е тема за друг раздел.

Пак си сътворил излишен поток от баластни изречения, повтаряйки едни и същи неща като заклинание. Е, поне си седнал на д-то и си попрочел нещичко /макар тълкувайки го с изкривената ти логика леко обезсмисляш цялото начинание/. Както казах - да беше малко поизучил сюжетите на цитираните от теб потопи и да беше сравнил разликите /а и конкретните прилики при семитите и шумерите/.

Именно. Локално наводнение, обхващащо 'целия свят' /според мирогледа на местните/. И съответно бедствието е развито до цял мит от шумерите, след което е префасониран и в Библейска легенда /макар че евреите потоп не са помирисвали/. Както бях казал в една друга тема /и по един друг повод/ имаме си пример за религиозна трансмутация. аз и новозеландци мога да ти визирам. Както казах - бедствени наводнения са се случвали навсякъде, дори и в наши дни. Само че днес никой не си прави труда да ги митологизира до божие наказание. Сам ще се сетиш защо.

Еми, Невски, не ти завиждам, значи.

Най-вече стресът и егоизмът.

Екстра си е македонският диалект.

Много хубав и навременен цитат. Именно затова беше спорът - дали става дума за локално наводнение в Месопотамия, което разбира се е мащабно за времето си и оставя митологичен отзвук в потомството на оцелелите; или пък става дума за тотално наводнение, изтребило всичко на планетата Земя - както хиперболизирано е описано в шумерската и еврейската митология. Последната теза, я защитаваше Галахад в една друга тема, именно защото тълкуваше Стария Завет съвсем буквално и безкритично. Разбира се мащабни наводнения стават навсякъде по света, така че не бива да ни учудва, че напълно изолирани народи си имат съответните митове за потопа. Само дето различните версии имат различен сюжет. Близкоизточният мит за потопа обаче има ясно проследима приемственост у семитските народи, за разлика от гръцката легенда за Девкалион, където нещата са доста по-различни.

А у нас колко тапицирани специалисти има... И какво от това?

То и за Мохамед можем да кажем същото.

Тъжна статистика.

Да, да, спести ми досадните си монолози, за пореден път се убеждавам, че с теб комуникацията не върви. Продължавай да си разсъждаваш по темата.

Това което съм искал да кажа съм го казал.

откри и ти топлата вода, м?

Кога е разкопана Ниневия? През 19 век. Тогава е открит и сборникът с епоса. По времето на съставянето на Стария завет /приблизително преди 30 века/ той е бил актуален и добре познат на асирийци, вавилонци и евреи. Нищо чудно, че последните са го взаимствали. Другите свободни съчинения, дето ги изписва показват излишно свободно време и патологична склонност към словоблудство, така че едва ли се нуждаят от задълбочен коментар. Пич, сега пък и ти почна да търсиш достоверност в една легенда, че дори и неописани в Библията варианти предлагаш.

вълк, що се занимаваш с глупости. Това е безсмислено, и безумно занимание. Все едно да тръгнеш да броиш пипалата на летящото спагетено чудовище.

нека си вярва човекът. Все пак сектата на автохтонците разчита именно на вяра, а не на факти.

доста бомбастична еволюция ще да е била тази за 3000 години след потопа /да речем/. Видовете направо са се появявали всяка минута и са си удвоявали бройката през секунда. Ако креационистите разберат що за ереси проповядваш тука - ще те погнат яко.

Галахад както винаги шмекерува или по-скоро не знае. Епосът за Гилгамеш /с включената легенда за потопа/ не е изчезнал през 2 хилядолетие пр. н. е. До нас той е достигнал в три версии като най-ранната е датирана към първата четвъртина на 2 хил., но по-вероятно се отнася към последната трета на 3 хил. пр.н.е. Най-пълната версия на епоса е открита в двореца на Ашурбанипал в Ниневия /от 7-6 в. пр.н.е./. Това е поемата „За всичко виделия“; изложена е в 12 песни — „плочки“, като последната от тях е дословен превод от шумерски на втората част на „Гилгамеш, Енкиду и подземния свят“. Та митът за потопа, кивота, животните в него и стареца, който успява да се спаси със семейството си е популярен и познат в Месопотамия от 2000 години. Нищо чудно, че е бил 'приватизиран' от добре познатите ни семитски племена, заселили се впоследствие в Египет.

и аз съм същия. Но обичам от време на време да пускам по някоя диалектна думичка ей така - за куртоазия