Last roman

това да не са сценки от оня порно сериал?

ами чакайте да направим една калкулация. Първо Спартак разбива един 'легион' от новобранци, под командването на Глабър /около 3000/. В общи линии това си е набързо събрано опълчение, не е бил редовен легион, участвал в бойни действия. После срещу Спартак са изпратени вече три 'легиона' под командването на Вариний - съставени от гарнизонни части и ветерани /пак редовните действащи войски в този момент са в Испания, Азия и Тракия/. Само че и тук числеността им далеч не е колкото на стандартен легион. Плутарх съобщава, че Вариний разделя армията си на три части. Той споменава и числеността на един отряд - 2,000 мъже. Така че се съмнявам цялата армия да е била повече от 6000 човека. Трите 'легиона' не успяват да се справят със Спартак и след редица поражения се оттеглят към Рим. Въстанието се разраства и е решено срещу Спартак да се изпрати вече консулска армия. Консулската армия, която се считала за териториален стратегически резерв, използван само в крайни случаи, наброявала 6 легиона с численост до 36 000. В това време част от робите се отделили от войската на Спартак и 30 000 от тях били унищожени. Армията била разделена на две /т. е. всеки консул би трябвало да командва по 3 легиона/, като целта била да бъде хванат Спартак в клещи. Той обаче успял да разбие двете армии една по една, след което се насочил към Алпите. Там робите разбили 4-те мобилизирани галски легиона под командването на проконсула Лонгин. Според Плутарх войската на Лонгин била 10 000 човека. Спартак не продължил на север, а се завърнал в Италия. В това време кампанията срещу Спартак била поверена на Крас. Той наел за пари ветерани и доброволци, и формирал 6 легиона. Събрал и остатъците на консулската армия /2 легиона/ и започнал методична война срещу Спартак. Така в едно сражение той успява да унищожи 6000 роби. Скоро обаче Спартак отвръща на удара и разбива два легиона, като пленява знаците им. Крас нарежда децимация на отряд от 500 човека /според Плутарх/, за да затегне дисциплината. Постепенно след чести схватки, в резултат на които Крас разбива 10 000 отяд на бунтовниците, Спартак е изтикан към Регий /на края на полуострова/. Опитът на Спартак да се прехвърли в Сицилия е неуспешен. В това време армията на Крас изолира чрез вал през целия полуостров робите. Отчаяният щурм на Спартак му коства 12 000 човека. Малко по-късно Крас успява да унищожи друг робски отряд на Каст и Ганик и убива 12,300 роби. Приклещен Спартак няма друг избор освен решителна битка. Във боя при река Силар силите на Спартак окончателно са разгромени. Крас пленява 6000 човека и ги разпъва на кръст. Други 5000 избягали са изловени изклани от легионите на завърналия се в Италия Помпей. http://traditsia.com/forum/showthread.php?t=3788

не виждам смисъла от подобна тема и препоръчвам тя да бъде затворена. Целта на БГ Наука е да не изпада в дребно политиканстване. Има си предостатъчно форуми за това.

Фортуна помага на смелите, както са казвали древните. А Спартак освен късмет е имал и талант. Разбира се войната му срещу легионите на най-мощната империя била обречена и все пак постижението му е ненадминато с оглед на ресурсите, с които разполагал.

не, просто щеше да има един претопен и изчезнал народ.

ходи ми се на екскурзия в Сев. Корея.

я, тази тема е жива

прахът в очите на противника винаги е полезен.

за какво са им калници? В пустинята не вали))

тея шебеци освен аллаху акбар друго могат ли да викат? Трябваше да е танку акбар. Щото Т-то мачка всичко.

е, то хипотези много, ама си трябват солидни археологически доказателства, сравняване на артефакти, ако щеш дори - лингвистични данни. Иначе си оставаме в сферата на фантазиите.

мое па да са трако-даки, избягали в задкарпатието, наплодили се и цъфнали през 5-6 век обратно да мъстят на злата Римска империя и да освобождават своите романизирани събратя.

на Луната!

какво сте скочили срещу конското месо, ве? Много си е хубаво даже.

във форума се пише на кирилица. Първо и последно предупреждение.

A ето и книгата на Апиций: http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Apicius/home.html

което ще се казва додънопиенизъм И естествено веднага ще възникне неговият антипод - недодънопиенизъм)))

що да я заключваме темата, колега, тъкмо ми стана интересно.

именно и накрая като си понаучил доста работи, стигаш до прочутия извод: аз знам, че нищо не знам.

знанието също опиянява, както показва нескромният ми опит в областта на духовните занимания.

Човешко е да се греши. Ето една развенчана заблуда и при учените /след половин век: http://pronauki.ru/nature/cikl_krebsa_cianobakteryi/

аз пък изобщо не разбрах, за какво точно се спори тук /вярно е, че попрочетох по диагонал нещата/ - тръгнахме от нисшите гръбначни и стигнахме до цикъла на Кребс и митохондриите. Ама да продължа - при прокариотите цикълът на Кребс протича в цитоплазмата. Kислородът, който се отделя за тях е чисто и просто отпаден продукт. В доброто старо време, когато Земята била млада /и животът - анаеробен/, натрупването на тази силна отрова в атмосферата и водата /вследствие дейността на микроорганизмите/ доста застрашила живота въобще, но се намерили бактерии /ех, тази еволюция/, които се приспособили да съществуват в такава среда, че даже и да използват кислорода. И тъй те станали доминантни организми /аероби/ и заживяли мирно и щастливо.

фастфудът и закусвалните са познати още от древен Рим и са създадени главно за прехрана на по-бедните. Иначе френците са опознали бистрото покрай братушките.

не всичко, но се старая да съм наясно за повечето неща.