Last roman

Императоре, мисля че има известно сходство в характерите на Тиберий и Домициан. Но не съм съгласен, че е имало смисъл от завладяването на Германия по онова време. Бедна страна, с оскъдни и неразработени ресурси, диво население. Съдържанието на гарнизони там е напълно неоправдано и скъпо. Ако Германия имаше перспектива за екслоатация, щеше да последва съдбата на Британия и Дакия. И за малко да ги последва, но Илирийското въстание /6-9 г./ и поражението на Вар осуетяват начинанието /а вината за това си е на Божествения Август/. "Наказателните" операции на Германик, колкото и хвалебствено да са описани носят преди всичко загуби в жива сила /е, римляните си връщат и загубените орли и донякъде честта/. Но в този случай политиката на Тиберий за прекратяване на походите е напълно оправдана. Ето защо той преминава към принципа разделяй и владей, като насъсква племената едни срещу други. Докато империята е силна, варварите не са заплаха за нея, даже при Домициан са завладени стратегическите земи между Рейн и Дунав /т. нар. Декуматски полета/, но с упадъка й идват мащабните инвазии. Лично аз бих обвинил много повече Комод, който изоставя делото на баща си и вместо да създаде стабилна буферна зона /тогава Рим може би щеше да стигне и до Полша/ просто купува мира с варварите. А както е известно - не е луд този, който яде баницата.

Аз па ще се пробвам да телепортирам със силата на мисълта си /тип Кашпировски/ 2-3 делви фалернско вино от потънал преди 2000 години търговски кораб край нос Миле.

Лорде - цивилизацията и капиталът определят нещата. Останалото са романи тип Майн Рид и Фенимор Купър.

Ох, 'голем' ленд лийз /при това напълно платен в злато/, пък за вторият фронт да не говорим колко е бил навременен, когато нещата на практика са били решени. Но някои обичат да обират каймака наготово.

Забравихте ли какъв форум сме? ВодА тук се не пие - водата е за миене /както се пиеше.. опа пееше в една сръбска песен/. Иначе wtf и малоумната тема. За какво са всички тея акведукти, резервоари, фонтани, канализации и бани? За красота?

Съвременната Западна Цивилизация не е християнска, а елинистично-римска. Заходът на християнството в последните триста години след Ренесанса е естествено следствие на 15 века мрак и ретроградност, наложени от религия установена с огън и меч от Теодосий, който забранява всички други религии Одобрявам това Ваше умозаключение! Макар че не Теодосий, а индиферентността на последователите на другите религии в крайна сметка ги елиминират. Но това е съвсем друга тема, особено ако се разпрострем към скритите езически инкрустации в Християнството.

С 'Наполеончо' стартира идеята за обединена Европа. Е, накрая ингилизите печелят хаотична кочина от пъплещи нацийки. Ама те винаги изчакват и избират подходящия момент да всеят нестабилност. Дори и сега.

друго си е юрист да се произнесе по случая!

САЩ изобщо не са фактор във ВВ2.

И Хитлер завземе Москва, Ленинград и Сталинград. Иначе би било интересно да видя есесовци на камили в Близкия изток /своеобразен аналог на велосипедните подразделения/ .

Тоя бисер си е за цяла нова тема, друже.

Поздрав, картите са бая... алтернативни. Особено експанзията на Япония в Китай и Австралия. Иначе си изпуснал да отбележиш колонизирането на Антарктида от Райха /нали уж нацитата имали секретни бази там/.

Има ли някакво значение? Марксист да не е обидна дума?

Така, значи това е най-обикновено дихибридно кръстосване. Гените не са скачени /т. е. не са на една хромозома/. И доминирането е пълно. Ако означим с А доминантния алел за черен цвят, а с 'а' рецесивния за бял цвят, с Б доминантния алел за къса козина, а а 'б' рецесивния такъв за дълга, то щом са хомозиготни, то генотипът на родителите ще е ААбб /за бащата/ и ааББ за майката. При оплождането, гаметите от мъжкия, носещи след мейозата хаплоиден набор хромозоми, съдържат алелите А и б. Те се сливат с гаметите на женския организъм, които носят: а и Б. Получават се хетерозиготни оганизми, в които са изявени доминиращите алели. Т. е. потомството ще е с черен цвят и къса козина, но ще носят вече и рецесивните алели, които при последващо кръстосване имат вероятност да се проявят в потомството. Или генотипно изразено: АбаБ.

Влиянието на ИРИ върху Венеция и Генуа официално стартира, когато последните основават факториите си на нейна територията и започват да развиват активна търговия - периода 12-14 век. Нали се сещаш кой при първа възможност отмъкнал прословутите бронзови коне от Хиподрума в Константинопол /както и редица произведения на изкуството/. Колкото до Италия - няма как Ренесансът да не се зароди там. Първо, става дума за приемственост още от доброто старо римско време. И второ - половин Италия е под ромейска /римска власт/ до средата на 11 век. А това оказва своето културно влияние. Плюс емиграцията на голяма част от ромейския елит след падането на Константинопол през 1453 г. в най-близката по условия географска област - Италия.

Вчера, на 7.11.2011 г., по случай на 70 годишнината от историческия парад на Червения площад от 1941 г. /по време на битката за Москва/, няколко патриотични руски клуба със съдействието на МО, кметства и др. ведомства направиха невероятно пресъздаване на това събитие: http://nctv.in.ua/video/watch/parad-na-krasnojj-ploshhadi-7-noyabrya-2011-goda

много вярно и точно, намирало потвърждение в толкова примери от античността и до днес, но за съжаление малко хора виждат в това основната причина за гибелта на империите. Когато една цивилизация спре да асимилира и цивилизова варварите, варварите я варваризират. Което логично води до края й.

Само че праобраз на първите университети в Западна Европа възникват в Мавърска Испания и църквата няма никакво отношение към това. Макар че средновековните учреждения не отговарят на съвременните критерии за университет, можем да приемем, че на изток най-ранното висше училище от този тип е Магнаурската школа в Константинопол /849г./.

Ако си на 17 години, при това станал абсолютен господар на най-мощната империя на света и ти ще правиш каквото си искаш. Според мен Калигула още повече презирал Сената /може би под влиянието на Тиберий/, затова си правил всякакви гаргари с почтенните старци. Обявил се за бог със съответните почести, които трябвало да му поднасят, накарал жените и дъщерите на първенците да проституират в двореца, направил коня си сенатор, организирал прословутия поход срещу Нептун, а когато Сенатът не му гласувал триумф заради това, заплашил всички със смърт. И разбира се избил доста от богаташите, за да им вземе парите. Мен лично ме впечатлява способността му да прахоса за 3 години спестяванията, които Тиберий събирал 20 години. И разбира се построяването на понтонен мост през Неаполитанския залив е най-внушителното и същевременно най-безсмисленото му дело.

това не е спам, а високоинтелектуални размисли по темата. Отделен е въпросът, че темата е малоумна, но тя затова е в съответния раздел.

След едномесечна усилена работа, днес приключват археологическите разкопки на Западна порта на Сердика. Поздравления на целия екип, работил успешно по археологическите проучвания с пожелания да имат възможността да подновят разкопките за допроучване на паметника през пролетта на следващата година ! Гражданско сдружение „Потомци“ и Доброволци ще продължат грижата си за археологическия резерват, оставайки в контакт с държавните и общински институции за оптималното опазване и цивилизованото включване на паметника в съвременната градска среда ! Снимки - тук: http://www.potomtsi.com/archives/215?pid=837

Да не забравяме, че 'елин' в късната Римска империя означава нехристиянин /езичник/. Т. е. става по-скоро религиозна принадлежност, а не етническа. Така че вероятно 'грък' се е наложило и поради горната причина.

смятам, че е доста тъпа идея да пътуваш с астероид / комета. Хем дълго, хем неточно.

Втора част: http://play.novatv.bg/play/258126/

Християнството заимства редица идеи /да ги наречем/ от Римската държава. За болница за бедни - ще ти дам пример с болницата за роби на о-в Исоло на Тибър. Основана през 1 век. Разбира се първоначално замисълът е комерсиален - ако имаш болен роб - даваш го да го лекуват там и ако оздравее, става собственост на болничаря и може да бъде продаван. Клавдий обаче постановява, че оздравелият роб трябва да бъде освободен. Впоследствие на мястото на болницата е изградена християнска такава под името на св. Бартоломей. Кухни за бедни са били всяка popina или термополиум, където за символичняа сума бедните си похапвали готвени манджи. Да напомня, че в инсулите готвенето по горните етажи не било разрешено, защото са били дървени и съществувала опасност от пожари. Така че плебсът основно се хранел на улицата по обществени заведения. Кенефите /латрините/ също били на улицата. Обществените бани, строени от императорите пък също пускали простолюдието за 1-2 аса да минат всички термални процедури. Това ако не е благотворителност - здраве му кажи. Друг пример са сиропиталищата в римската империя /според легендата основани още от Тарквиний Древни/. Също така наречената алиментация - помощи за бедните семейства, изплащани всеки месец от императорската хазна /праобраз на сегашните социални добавки и пр./. Въведена от император Нерва. Момчетата до 18 години получавали - 16 сестерции, а момичетата до 14 години - 12 сестерции /до 14, щото тогава можели да се женят/. Разбира се прословутото 'хляб и зрелища' въобще не бива да е подценявано, защото също е форма на благотворителност и то от времената на Републиката - безвъзмездно раздаване на забавление и помощи на плебса /естествено с идеята плебсът да седи мирен и да гласува за когото трябва/. Но никога в Античността народът не е ухажван с такова постоянство като в Римската империя. Клиентелизмът и патронатът в частност е също благотворителност /или по-точно покровителство/ - вярно, основан е на взаимна изгода, но римляните са прагматици и поговорката 'manus manum lavat' добре отразява това. Също така многото общества /религиозни, търговски и пр./, пръснати по империята, които осигуряват храна и подслон на всеки техен член, който я поиска /вид частна благотворителност/.Идеята ми е, че благотворителността, хуманизмът, състраданието и пр. не е патент на дадена религия на определен стадий на развитие на човешкото общество. Разбира се някои религии въздигат в култ взимопомощта /освен Християнството такива мотиви имаме и Митраизма, в Исляма/, но това става възможно единствно когато религия и общество си паснат, както това станало в Римската империя.