Last roman

Броят вече е по РЕП-овете, приятно четене.

Влиза си.

Щом 1 човек отделя два тона СО2, следователно 6 милиарда по два тона прави 12 милиарда вредни емисии на година. Какво е решението на проблема - трябва да намалим човешката популация. С две думи - всички 'еколози', 'природозащитници' и пр. сволоч трябва да палят свещички пред портретите на Рузвелт, Сталин, Хитлер, Мао Дзедун, Пол Пот, Хо Ши Мин, Ким Ир Сен, Пиночет... и други неуморни дейци, опитващи се с регулирането на човешката популация да отдалечат това ужасно 'глобално затопляне' и да запазят екологичното равновесие на планетата ни.

То критикари в БГ много. И 'разбирачи' също, както се вижда от горната тирада. Ама май само в това ни бива.

Aз пък съм си фен на Клавдий: Е и на Калигула:

Ето пример за несъсипана красота: р. Ерма.

Рака наречетоно ВПН или по-скоро миграцията на германските племена започва два века по-рано. А поточно през 170 г., когато започват т. нар Маркомански Войни.

Или да обобщим - варварите видели колко хубаво живеят техните събратя отвъд лимеса. И те поискали да живеят така. И нямало сила, която да ги спре.

Ммм, а кой сега налага 'демокрацията' из страните от третия свят? И САЩ се изживяват като световен жандарм и арбитър. Всъщност техният принос е глобализацията, безусловно зародила се в Европа, но благодарение на САЩ и тяхната валута - долара придобила планетарни мащаби. Та сега всичко се извършва с основното участие на САЩ. Вземи финансовите пазари, например.

Дедо, не е точно така. Разлика между потребител и консуматор има. Потребителите движат икономиката, те създават нужда от развитието на технологиите и дърпат прогреса напред. Към тях са ориентирани производствата и иновациите. Колкото до това, каква е идеологията на САЩ - това е работата. Кредита е вид модерно дългово робство, но то е страничен ефект и не важи за повечето западняци с висок стандарт. При нас ситуацията е по-зле, защото сме с БВП на бананова република, а искаме да живеем като белите хора. Та в Америка който работи - има пари, уважаван е и е ок. Който не работи - няма пари, логично - беден е и е презрян. Това са простичките условия на играта. Сега разбира се и там се наплоди паразитен емигрантски елемант, който леко спъва процеса. При нас естествено този модел не работи и не се прилага. Но за това не са виновни американците. Просто ние имаме друг начин на живот и философия.

САЩ се опитват да налагат устоите на западната цивилизация /така както ги разбират/ по света. Те са техен носител. Или поне бяха доскоро. Иначе началото на западната цивилизация е поставено не точно с географските открития, а с последвалата колонизация на новите континенти. Всъщност може да си поиграем на паралели още малко и да сравним Зап. Европа с Елада, а САЩ - с Рим.

Мдам, значи и тотемът е въображаем. Е, тогава нещата съвсем се накъдрят.

Eто легендарна история за един жълт адмирал: http://www.e-psylon.net/dot/index.php?action=view&article_id=1759&item=article

Ааа, много добро предположение. И аз се чудех и се маех в края как Коб изведнъж толкова бързо се издърпа от третата степен на сънуване. Обаче имам възражение - пумпала. На два-три пъти във филма Коб пуска тотема си да се върти, за да провери, дали не сънува. Така че филмът по тази логика не би трябвало да е непрекъснат негов сън, а преливане от будно състояние в сън и обратно. За да се стигне до крайната сцена, от която връщане няма.

Да, определено сложен и многопластов филм, заплетен като сън в съня, в съня... и пак в съня.

Филм който гледах вчера и който много ме изкефи, тъй като не приличаше на нищо, което бях гледал досега: А и саундтракът е много добър.

И за китайците има предположения, че са открили Южна Америка преди европейците.

и специален поздрав за хората от раздел физика, които не вярват, че облаците могат да летят:

и една песен за Курск:

По-скоро са в плато. Не знам дали са по средата му или преди началото на низходящата крива. Иначе глобализацията не е такова голямо зло, колкото я представят хората, които не могат да я разберат.

Да, всички империи имат един и същ край. По отношение на военния потенциал - и Рим през 4 век има прибл. 500 000 войника /с 200 000 повече от тези през 2 век/. Ама това не го спасява също. Иначе както казва Глишев, поради липса на друга алтернатива /друг приемник и продъжител на цивилизацията/, определено сега не е момента САЩ да предадат Богу дух.

Съгласен, но с една малка поправка. Не консуматорско, а потребителско. Потреблението стимулитра икономиката и движи цивилизацията. Колкото до преекспонираната експлоатация на Третия свят, който произвежда стоки и суровини за САЩ и Европа - помисли си. Без поръчки, няма да има производство, няма да има пазар, няма да има икономика. Следователно застой и връщане към селото. Което е упадък както и да го погледнеш. Иначе по останалото - САЩ не се отличава много от другите империи. Щом имаш възможност да наложиш възгледите си и да изменяш света според тях, би ли се въздържал? Лошото е, че доста народи не са дорасли за глобална икономика. Ние също.

В края на краищата книгите са и за отмора, а не само за главоблъскане, нали?

самообразованието често е непълно и необективно.

така е, Рицарю. Акселерацията върви с пълна сила. Така че въпросът не е дали САЩ ще слязат от сцената. Даже не е и кога ще стане това. Въпросът е какво ще правим след това, когато световният полицай си отиде.