Last roman

добре дошли обратно в каменната ера. И сега живеем в пещери /панелки/, вярно, че малко по-благоустроени.

Няма логика. Неандерталците са населявали същия ареал като човека, били са приспособени като него. А и как така вулканичната зима засегнала само тях, а не - и нас /за справка виж какво направил вулкана Тоба/. Доста удобно е да набедим някакъв неидентифициран вулкан, а - не нас самите, че сме причинили изчезването на нашите братовчеди.

Единственият манипулатор /при това нескопосан/ в темата сте Вие, г-жо. Затова си изтърпявайте чинно наказанието и не ни занимавайте с душевните си терзания.

За мен СВ. Троица е християнският вариант на триединен бог /каквито имаме в гръцката и келтската митология, например/.

ми в една църква ако няма свети дух, не знам каква църква е.

Напълно вярно. Особено като започнат да спекулират с т. нар. 'тракийски гени'. И това го правят хора, които не разбират от генетила.

http://www.math.nyu.edu/~crorres/Archimedes/Cattle/Statement.html Тази задача Архимед написва в епиграми и изпраща на Ератостен. Малко са математическите задачи, които са чакали 22 века да ги решим.

и цяло чудо - правителството обещава пари за поддръжка на археологическите паметници. Дали и Рациария ще я включат там? http://dnes.dir.bg/news/bozhidar-dimitrov-simeon-djankov-nikoli-ovcharov-7154962?nt=4

Религията не е наука, за да се изучава. Против задължителното изучаване на религия в училище, тъй като в случая ще става дума само за Православното Християнство, сведено до религиозна пропаганда.

Алва. Вече са ти го казали, но пак ще повторя. Форумът е ЧАСТЕН. Правилата се определят от собствениците му. Те преценяват дали да изберат или не модератори. В по-рестриктивните форуми /като замунда бг. например/ за създаването на такава тема щеше да си отнесеш вечен бан, а темата да бъде заключена/изтрита/. Така че недей да спекулираш с 'демокрация'и прочии празни фрази. Демокрацията няма нищо общо в случая. Има ред и този, който не го спазва, бива модериран. Ако не ти харесва - създай си собствен форум, там проведи 'демократични' избори и успех. Докато пишеш тук, ти си съгласен с условията на този форум, следователно никакви твои забележки и аргументи няма да бъдат взети под внимание. Мисля че темата се изчерпа и трябва да бъде заключена.

Що за свободни съчинения са това? Потопи, измислени планети... Хайде малко по-сериозно.

а освен словесни игрословици някакъв по-солиден аргумент да приведеш?

Току виж Тохтамыш наредил на васалите си да доунищожат претендента, за да не си цапа ръцете.

ето нагледно представяне на царствата: Също тук има три подраздела /ботаника, зоология и царство гъби/.

По тази логика може да оспорим и пленяването на близо 3 милиона съветски войници в началото на войната между Райха и СССР. Галахад, както казах, нека мислим логично. Когато Траян готвел инвазията си в Дакия /според източниците събрал 200 000 войника/, той разделил армията си на три части, за по-добро командване, логистика и снабдяване. Не ми се мисли пред какви трудности с командването, въоръжаването и изхранването на ‘едномилионната’ си армия се е сблъскал Ксеркс. Откарването на активно боеспособно едномилионно мъжко население би причинило демографски и икономически колапс на империята, така че е пълен абсурд. Още повече, че такава сбирщина просто нямаше да стигне до Гърция, а щеше да се разпадне по пътя с масово дезертьорство или смърт поради недостиг на храна. Пък и ако не вярваме на Аврелий Виктор, то още по-малко основания имаме да вярваме на ‘бащата на историята’, Херодот, който дотолкова смесва събития, легенди и откровени лъжи, че на човек свят му се вие. Така че персите, ако са нахлули в Гърция със 100 000 армия, пак ще ги призная, че са се справили добре. Но да се върнем на темата за Куликовската битка. Лично на мен ми изглежда, че това е бил поредният махленски побой, преекспониран в историята. Нещо като нашата битка при Клокотница.

сънувам много рядко и почти не си помня сънищата. Ярките пък са съвсем изключение. Не им придавам значение, макар че понякога те наистина отразяват някакви подсъзнателни щения.

Поправка - Цимисхи и Светослав срещу Петър. Като цяло този съюз довежда до отслабване на България и попадането й под ромейско влияние.

само че в Римската империя идеята 'учи, за да не ходиш войник' изобщо не стояла на дневен ред.

за Републиканския Рим, когато армията била опълчение, дълг на всеки син на благородник бил да има поне няколко години служба /дори като адютант в щаба/. Това било задължително. Иначе достъпът му към нисшите магистратски длъжности бил закрит. В края на 2 век пр. н. е. армията станала професионална и тогава на бой ходели само тези, които искали и търсели реализация чрез военна служба. След трети век, когато армията пак станала наборна, популярен начин да я избегнеш бил рязането на палци /така не можеш да държиш меч и си негоден за войник/.

предполагам, че при 'висшето' не е имало точен брой години. Също едва ли е имало кандидат студентски изпити, защото само заможните могли да си позволят такъв лукс. Но е било възможно ако даден ученик се хареса на учителя, последният да го обучи за свой приемник.

прав си. Ползвах съвременните термини за по-нагледно разграничение /макар че то е изкуствено/. Може би трябва да ги сложа в кавички? Инатересно какъв ли е бил делът на грамотното население в империята. Никъде не намерих сведения.

Браво за труда, Лилава! Още повече в България няма нищо писано в мрежата за този период, в който са се появили и еволюирали всички съвременни разреди бозайници. Направо готова статия за публикуване в списанието /с твое съгласие разбира се/!

т. е., ако правилно съм те разбрал, не вярваш на данните от Сталинград, нито на Аврелий Виктор, да речем, но пък си склонен да приемеш, че персите са помъкнали едномилионна войска в Европа?

аз бих се позапитал в случая под 'даки', 'скити' и 'сармати', дали става дума за етноними или топоними?

Поздрав, трябва да се прави разлика обаче между изобретения и подобрения. Напр. от изброените 15 машини - сърпоносната колесница /номер 4/ е открита поне 20 века преди Леонардо /първи я ползват персите/. Стрелометът - номер 11 /дори и с рамене навътре/ е развит и модифициран от гърците и римляните, а обсадното оръжие /номер 15/ си е чиста самбука, изобретение на римляните.