Last roman

Всъщност промяна в България няма. Просто БКП, след посочената от мен дата, за да угоди на народното желание, създаде шарени партийки /БСП, БЗНС, СДС/, и продължава да ги създава - НДСВ, АТАКА, ГЕРБ, НИЕ и пр. Така че всичко е един пъстър калейдоскоп, пречупен през призмата на любимата ти ДС. Та по въпроса за историята - тя не само трябва да се помни, но и да се разбира. Та толкова по тези и прочии неща. Глобалният модератор да дърпа шалтера.

това, че си ежедневно в интернет не те прави нито интелигентен, нито образован. Всъщност качеството на форумните дискусии през последните години падна рязко, откакто сульо и пульо получиха достъп до компютри и почнаха да си избиват комплексите в мрежата. Уви, само цъкане не стига. Трябва си и четене и то от хартиен носител, защото в нета информация всякаква /най-често доста изкривена/.

В това отношение преди 10 ноември управляващите се стараеха и от най-простия овчар да направят поне лингвист /примерно/. И с оглед на факта, че през социализма дори и циганите получаваха образование и някаква реализация, сега, за сравнение процентът на образованите младежи в техните среди е под 1. Не е далеч времето, когато и мнозинството уж образовани по новата система българи няма да могат да пишат грамотно. Засега сме фифти фифти, май.

значи трябва да го наричаме вече Кибер.

Проблемът на БАН не е в непроведената реформа, г-жа. Защото ако се сещаш здравната ни система се реформира вече 10 години с нулев успех. Проблемът се корени в това, че управляващите искат прост народ. Защото прост народ лесно се управлява. Затова псевдодемократичните правителства от 20 години насам правят всичко възможно или да изгонят по-интелигентните представители на българската нация или да ги сведат до материалното състояние на просяци, за сметка на това поощрявайки простотията и неграмотността /изразяващи се в проведените 'образователни реформи'/. Затова БАН е оставена да съществува с минимални средства. Как и да е - прекалено е късно да политиканстваме за това. И това правителство ще си отиде, запомнено единствено с нагло и арогантно поведение и никакъв успех. После на мястото на Бат Мухобойко ще дойде някой друг 'месия' и балъците ще се юрнат да гласуват за него с надеждата, че 'ще ги оправи'. И той ще ги оправи, както заслужават. Vox populi, vox Dei.

Aха, точно в БАН работя. На втория етаж отляво. Сега монтирам снайпер да гръмна утре двама-трима депутати от герб.

аман от СПАМ за БАН. Съмнявам се, че някой го интересуват поръчкови ви статии. Та от спам на спам да не получите пак бан.

Е как да не може - може. Земята е на 6000 години, Господ е българин, Адам и той, па и Ной и цялото му котило. Българите-траки-пеласги и т. н. са населили земята от София до Филипините, даже до Луната са стигнали, но широкомащабният еврейски заговор заличил постиженията на славните ни предци и само малцина избрани пророци като зиези и спараток разкриват истината капка по капка.

Интерпретации всякакви.

Алтернативки всякакви. Интересно на какво основание изкарват юечжите /согдите/ за гети?

Айде поздрав с тази почти безсмъртна македонска група - Мизар:

И едно от най-старите съкровища - това от село Хотница: http://trakite.info/drevni-civilizacii-bulgaria/hotnica.html

Композитните лъкове са били разпространени в Сирия и Персия много преди хуните. Счита се, че първи започнали да ги използват скитите или асирийците. Но и в гробницата на Тутанкамон са открити такива лъкове.

Друже, дръж се културно. Такива коментари са недопустими тук. Надявам се, че се разбрахме и повече няма да правиш подобни неадекватни твърдения за умствените възможности на нежния пол.

Съкровището от село Дъбене: http://infocenter.bnt.bg/content/view/full/635

http://science.actualno.com/news_311947.html

По-скоро си е бил просто с такава форма.

този щит се е използвал до 3 век пр. н. е. Интересното е, че Ксенофонт го описва като закръглен щит, но по вазите виждаме неговата луновидна форма. Подобни щитове има по изображения и в Мала Азия и в Скития. Сплетен от клони, лек и удобен за носене както на рамо, така и с промушена ръка, пелтата дава името на отрядите копиехвъргачи /пелтасти/. Защо точно луновидна - не знам, но ето например щитовете на микенските воини са също с подобна форма /викат им обърната пелта и идеята е да не се търкат в доспехите на воина/.

приятел, защо не пуснеш питанията си за различни монети само в една тема?

преди около месец бях в Караново. Покрай прочутото праисторическо селище, видях и експонираната "Източна могила" с добре запазената погребална каручка и впрегнатите коне. Нещо повече, Намерени са вещи и доспехи на знатен тракиец и то от първата половина на 1 век. Т. е. периода преди римляните да превърнат Одриското царство в провинция и в който за въоръжението на траките не се знае почти нищо. Находките се консервират и ще бъдат изложени през октомври. Затова е добре да посетите и новозагорския исторически музей.

един много добър линк по темата: http://www2.rgzm.de/Transformation/Bulgaria/Kleidung/costumes_BG.htm

А ето какво описание дава Ксенофонт в 'Анабазис' за дрехите на траките в двора на Севт /5 в. пр. н. е./: VII.4: (1) На другия ден Севт си тръгнал обратно, след като опожарил напълно селаuта. Той не пощадил нито една къща, за да внуши страх у другите жители пред съдбата, която ги очаква, ако не му се подчинят. (2) Веднага изпратил в Перинт Хераклид да продаде плячката, за да се сдобие с пари за войниците, а сам той и гърците се настанили в равната земя на тините, които били напуснали жилищата си и избягали в планините. (3) Паднал голям сняг и студът бил толкова силен, че водата, която носели за обяд и виното в съдовете замръзвали. На мнозина от гърците премръзнали носовете и ушите. (4) Тогава станало ясно защо траките носели на главите и ушите си лисичи кожи и защо хитоните им покривали не само гърдите, но и бедрата им и защо при езда те не носели леки хламиди, а тежки наметала, дълги до краката. (5) Севт пуснал един от пленниците в планината и чрез него заплашил избягалите, че ако не слязат по домовете си и не му се подчинят, ще изгори и техните жилища и храната им и те ще измрат от глад. Тогава слезли жените, децата и по-старите мъже, а по-младите нощували в селата, които се намирали в подножието на планината.

Както си ровичках в нета /по стар навик/, попаднах на една интересна презентация за ето това оръжие: http://www.nbu.bg/PUBLIC/IMAGES/File/departamenti/arheologiq/Nankov.pdf

Описание на траките-гети през 1в. ни е оставил римският поет Публий Овидий Назон по време н а своето изгнание в Томи /сегашна Констанца, Румъния/. В писмата му от Понта гетите са описани като свирепи, космати хора. Основното им нападателно оръжие е лъкът, а стрелите си варварите мажат с отрова. За бой на по-близка дистанция гетите използват копия, които Овидий нарича 'бистонска сариса'. За ръкопашен бой те си служат с крив меч - махайра и крив нож. Особено впечатление му правят овчите им панталони /които нарича персийски/, пазещи ги от жестоките студове.

В книгата си "Тракийският Воин" проф. Иван Маразов описва основните нападателни оръжия на траките: копие /едно от най-важните оръжия/, лък /по-скоро царски атрибут при скитите, а вероятно и при траките/, меч /махайра, ксифос, акинак/, нож, брадва /също символ на царска власт/, прашка. Към защитното въоръжение спадат шлема /халкидски или коринтски тип/, щита /пелта или хоплон/, бронзова или медна мускулна кираса или ризница и наколенници /бронзови, медни или железни/. За употребата на линоторакси при траките въпросът още е спорен, макар че е логично тракийските наемници в елинистичните армии да са носели такива брони. Като параден и отличителен аксесоар за тракийските воини е характерен и богато украсеният колян.