Last roman

а дано час по-скоро създадат този организъм:

Видео за Кюстендил:

случайно преди 4 лета.

От плач до срач има една буква разлика. Айде по-здрав:

комерсант /и нацист/!

какъв е тоя етер?

Всички 23ма сенатори вадят кама и пронизват Гай. "И ти ли Бруте" са думите му когато вижда сред заговорниците и Брут. ... Защо сенаторите убиват своя баща когото наричат тиранин, въпреки че му предлагат титлата император, а той я отказва. Значи от 300-те сенатора само шепа обидени аристократи нарушават правилото да не се носи оръжие в тази свещена сграда /а и в рамките на града изобщо/ и убиват своя благодетел. А го убиват най-вече заради факта, че на повечето от заговорниците Цезар собственоръчно е помилвал живота. Което е по-голям срам отколкото да те убият. Ако Цезар беше постъпил като Сула, щеше да доживее до почетни старини. Но не би.

Явно така му е по-лесно да ги различава.

Цезар основава римска колония на мястото на града два века по-късно.

Вече и с група във Facebook: http://www.facebook.com/?ref=logo#!/event.php?eid=124745920871141&ref=mf

Втората Пуническа война по своята същност е частна война на Ханибал и семейството му. В Картаген той има противници дори и след битката при Кана. През цялото това време той не получава никаква помощ оттам. Едва когато Рим прехвърля войски в Испания и Африка, тамошните големци се размърдват, но вече е късно. Войната е загубена и грандиозния план, започнал още от Хамилкар е провален /последният завладява Южна Испания, за да я ползва като плацдарм срещу Рим и да компенсира загубата на Сицилия, Корсика и Сардиния/. А причината, поради която Картаген е пощаден - Рим по това време не изпитва нужда от обширни задморски завоевания. Сицилия и Испания му стигат. Като концепция римската политика все още е като на италийски град, а не на столица на империята. А в новите територии трябва да има постоянно военно присъствие, докато службата в римската армия е все още сезонна. Затова римляните пробягват до създаването на васални царства /Нумидийското царство на Масиниса/, които да държат в шах победените врагове. Пък и защо да унищожаваш докрай един неприятел, при положение, че можеш да получаваш репарации от него?

За древните произходът на варварите нямал значение - щом идели от Скития, значи били скити /т. е. в изворите е посочен не етнонимът, а топонимът им/. По-нататък, когато тези области започнали да се наричат Сарматия, по същата логика, народите живеещи там били наречени сармати. А когато възникнал хунският съюз, племената които влезли в него или произхождащи от тези земи получили името хуни. Отделен е въпросът, че и много народи сочели за свой произход хуните - все пак през 5-6 век да се наричаш хун било гордост.

никич, обаче днес си се посветил на писане на глупости. Толкова ли нямаш по-полезни занимания?

Moжем да отбележим и Ирфан: http://www.vmusic.bg/artist/%D0%98%D1%80%D1%84%D0%B0%D0%BD/video/9811 И Lot Lorien: http://vbox7.com/play:c0ef4047

Nik1, виждам че си ценител на популярно-фолклорната музика, затова ето ти нещо за сутрешна загрявка на сивите клетчици: http://vbox7.com/play:0f400526

Относно ненужното хабене на АТФ и амортизацията на мускули и стави, наречено по-обобщено спорт, аз напълно подкрепям думите на Уинстън Чърчил, които той казал, когато го попитали за причината на неговото дълголетие: "Сутрин - уиски и пура, на обед - уиски и пура, вечер - уиски и пура ,и запомнете, млади човече, никакъв спорт."

Остатъците от хуните след пораженията, нанесени им от техните съюзници са заселени в Добруджа: http://gumilevica.kulichki.net/MAC/mac04b.htm#para43

Яко!

Ами човек, който е написал подобна глупост: В хода на тая селекция смъртността явно е била много висока, но в края на краищата се е извела една линия с много яки гени и от бащата и от майката. Дали е така било не мога да кажа - нека се произнесе някой генетик (ама да не е от тия дето ме убеждават, че човекът е произлязъл от някаква източноафриканца маймуна, която преди 70000 (или 200000) години тръгнала на околосветско пътешествие и по пътя станала бял, жълт, червен, черен човек и т.н. Няма как да има дори и най-малка представа от хигиената в еврейските гета или пък от инбридинга.

Ето и тракийския обряд, представен от Трескейя:

И ритуала Parilia: Parilia ( на бъл. Парилия или на някой места Палилия) е римски земеделски ритуал в чест на богиня Палес.Бил е извършван за очистване на овцете и овчарите , чиято покровителка е богинята Палес.Ритуалът е подробно описан от Овидий във “Fasti”.Ритуалът се е състоял на 21 април , когато е и „рожденният ден” на града Рим.Но освен ,за очистване на овчарите и овците , ритуалът е правен в по-късен период и за очистване на земята , поради което Овидий пише , че римляните го смятат за земеделски.В ритуала са се ползвали сол , а понякога зърно и кръвта на октомврийския кон като е понякога са ползвали вместо кръвта на октомврийския кон , жертвопринушение на бременна крава.В края Парилията е преминавала в ритуал на Ceres ( богиня на растящите растения и свързана с майчинството в римската религия и митология.Като гръцки еквивалент най-често е сравнявана с Деметра).

а кърлеж дали по тази логика дали не означава 'лежащ човек'?

Лека загрявка за фестивала Ulpia Pautalia - нощта на музеите в Кюстендил: http://picasaweb.google.bg/LastRoman81/lfaAQD#

Мързи ме, а и нали знаеш - любопитството кой каква простотия ще изплеска винаги надделява.

За мен руската автохтонщина не се различава по нищо от българската такава. Даже съм подбрал темичка с подобни бисери: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5733 И тук се пускат кьорфищеци за руснаци-атланти, етруски-руски /в украинския вариант: арии-ории/. И тук се развяват конспиративни теории, че западняците укрили-изопачили руската история. Търсят се под вол и теле 'доказателства', сочещи че първите неандерталци са славяни. Цитират се забравени от 1-2 века учени - Гената се позовава на руския 'аналог' на Ганчо Ценов - Васильевский. От време на време се позовава и на Блаватска за цвят /да докаже, че славяните са дали началото на всички арии/. Източниците се четат избирателно и се търсят неясни пазажи, които се интерпретират като доказателство в подкрепа на автохтонната теория. Препоръчвам ти да разгледаш останалите теми на Гената в този раздел, за да видиш, че автохтонеца си е автохтонец. За справка - сръбската автохтонна теория разглежда нашите съседи като потомци на трибали, а полската - на сарматите. Даже и братята унгарци претендират, че са етруски. Така че идиотията е повсеместна и заразна.