От стената на Южняка:
Относно - поомръзналата ми дискусия "ама няма славяни". През септември на конференцията в Будапеща екипите на университета макс планк и университета харвард представиха анализите си на древни *славянски* образци. Толкова с нямането на славяни, освен ако не искаме да обявим двата най-авторитетни университета в света за "путинисти" и "агенти на руския империализъм", както си правят устата напоследък всевъзможни изпозлвачи на политическата конюнктура. С огромни усилия, двата екипа идентифицираха хаплотиповете (генетичните сегменти с дължина над 7 см) специфични *само и единствено за древните славяни*. Постер от представянето на резулатите им на конференцията. Там не са засегнати само славяните. Постерът е *безценен* по отношение на ролята на скити и сармати в европейската демография от миналото. Всяко ккръгче е репрезентация наиндивид от съответната група, като чертите, свързващи отделните групи са проследяване на хаплотипове (дълги поредици от снп-та и гени в определен ред, който подсказва директно роднинство), преминали от един етнос в друг, тука говорим за *новелен метод в генетиката* - директно проследяване не на единични снп-та (колкото и много да са) а на цели генетични сегменти, респективно, връзките между отделните народи, представени в постера. И нещо за "прабългарите" от региона на стара велика България - "Our IBD dataset included 76 individuals from Tanais, a trading outpost on the north bank of the Azov Sea, and several neighboring hillforts in Rostov-""This region was repopulated by the bearers of the Chernyakhiv culture after the Gothic invasion in the middle of the 3 rd c. CE. After pruning of the of the graph, needed for generating the layout shown here, 59 individuals remained. *Of those, a great majority belong to the “Sarmatian” cluster (78%)*, 2 individuals to the West Siberian EIA cluster, o 2 individuals to the “Avar & Khazar” cluster, o 1 individual to the “Germanic” cluster, 1 individual to the “Baltic” cluster, 4 individuals to the “Slavic” cluster (ca. 350 CE, the earliest putative Slavs in the dataset)" - това е положението в Стара Велика България - 78% сармати, 2-ма "авари", 2-ма "от западен сибир", един ла тене от унгарската пуста, един балт и 4-ма славяни, които са и най-ранните секвенирани славянски образци в сета. Това е положението. 80% сармати, 4-8% сибиряци и 15% славяни и германци. Това е от регион, изходната точка на миграцията на аспаруховите прабългари. Изследването е на Макс Планк и Харвард, засега само е представяно по научни конференции, или, да обобщим изводите му: след отдръпването на хунското море в понтийската степ остават основно сармати, проследени чрез ibd, identity by descent, метод за директно проследяване, който ги свързва с по-старите сарматски групи и с още по-старите скитски. Свързва ги директно. Славяните са междинна група между сармати и германци, със собствена история и изглеждат като продължение на балтите, което се е омешало със сарматски и германски групи. Славянските хаплотипове са живи и здрави и до днес и източна европа е пълна с наследници на славяните. През славяноезичните е оцеляло и част от сарматското наследство. Тюркоезичните групи са поучили *друга, по-малка част от сарматското наследство*, като те изглеждат като монголизирани угри - тюрки и угри са залепени едни за други, но при тюркитер има доста хаплотипове от сюнну, които вероятно са автентичния носитерл на прототюркския език - без да съм сигурен, но просто се опитвам да си обясня защо част от угрите са претърпели езикова трансформация и са се превърнали в тюрките - в комбинация с нахлуването на хаплотипове от сюнну, това подсказва генезиса на ранните тюрки. Още нещо за тюрките - при тях старите скитски хаплотипове, без да са особено много, са все пак повече от старите сарматски хаплотипове, което говори за по "южен" генезис и контакт със скити, а не със сармати, което е интересно. У "несъществуващите" славяни, освен собствено,по-голямо германско и по-малко сарматско наследство отделно има и малко старо скитско наследство, както и малко старо угорско/тюркско наследство (или обратното). НО, хаплотипове, специфични само за древните славяни, има. Който иска да спори - оплакванията, към екипите от Харвард и Макс Планк. П.С. най-общо древните славяни приличат на древна германска група (гравитират около германците), но отклонени към сарматите (основно) и угорските групи (донякъде).
Малко актуализъм, свързан с могилизация 2, обявена от Путлер:
