Last roman

Тя и полярната лисица не прилича много на лисица, ама еволюционни форми всякакви.

ехей, ти още ли си на линия?

Така е, друже. За теб остава участта само да гледаш /страшно/ отстрани и да подсмърчаш.

Пак вадиш думи от контекста. Мога да те светна, че половината от аристокрацията на Царска Русия има неславянски произход. Това обаче не я прави неруска. Просто защото хората въпреки произхода си са имали руско самосъзнание. Но това един българин няма как да го разбере. Просто защото България никога не е била Империя /в истинския смисъл на тази дума/, а българската нация никога не е излизала на суперетническо равнище.

Иначе студените зими често са резултат не от вулканична дейност, а от 'мини ледников период'. http://www2.sunysuffolk.edu/mandias/lia/possible_causes.html

Гледай сега, приятел, ще се постарая да ти го обясня най-просто. По принцип се избира най-дългата верига, освен когато имаме цикъл, ароматно ядро и др. Но това е друг въпрос. Та виждаме, че на илюстрацията най-дългата верига е посочена в червено. Ако се чудиш, защо страничната верига не почва от етиловия остатък, то правилото е, че за главна верига в случая се приема веригата, съдържаща ненаситена /двойна/ връзка. Колкото до това, кога С е свързан с един, а кога с повече Н атоми - просро остава да броиш, изхождайки от знанието, че валентността на въглерода е 4. Та така във веригата междинните С атоми ще са свързани с два Н атома /останалите две връзки ще са свързани с други два С атома. Крайният C атом ще е свързан само с три Н атома, и съотв. с един C атом. Иначе тея петвалентни въглеродни атоми дето си напраскал във картинката... абе нямам думи. Та така, дай да се пробваме да видим как ще изглежда съединението: CH3-CH=C/CH3CH2/-C/CH3/2-CH2-CH2-CH2-CH3. А наименованието ще е нещо от сорта /имай впредвид че номерацията ще започне от този край, до който е най-близо двойната връзка/: 3-етил-4,4-диметил-окт-2-ен.

Единственото, за което ги бива 'багатурите' е да гледат страшно. Макар че с шлемове, направени от пластмасови кофи и пуловери, боядисани в металик и имитиращи брони, ефектът е малко комичен.

Вулканът в Индонезия щеше да остави следи, по които да се ориентират съвременните вулканолози, като например изригването на Санторин /1500 г. пр. н. е./: http://paper.standartnews.com/archive/2001...ory/s3159_6.htm За 3 век не съм срещал описания на бедствия /освен обичайните злощастни поличби/, но за средиземноморски катаклизъм през 366 г. /земетересения и цунами/ споменава Аммиан Марцеллин: 15. Еще при жизни того мятежника, дела которого и смерть я описал, 21 июля в год первого консульства Валентиниана с братом, начались вдруг по всему лицу земному ужасающие явления природы, которых не найти ни в сказаниях, ни в достоверных летописях древности. 16. Вскоре после рассвета раздались страшные, непрерывно следовавшие друг за другом удары грома и затем вся земля стала колебаться, море заволновалось, отступило от берегов, так что в открывшихся глубинах видны были увязшие в иле различные морские животные; тогда огромные долины и горы, вечно сокрытые в страшной глубине, впервые, вероятно, увидели лучи солнца. 17. Множество кораблей оказались как бы на сухом грунте, и люди свободно бродили пооставшимся лужам, собирая руками рыб и других морских животных. В то же время морские волны, как бы в гневе за свое удаление, опять поднялись и со страшной силой разлились через мелкие места по островам, затопили большие пространства континента и сравняли с землей множество зданий в городах и других местах. Все лицо земли было охвачено разразившейся борьбой стихий и повсюду наблюдались чудесные явления. 18. Страшный водоворот вызвало возвращение водной массы к берегам, и когда успокоилось волнение, оказалось, что погибло много кораблей, и тела погибших в кораблекрушениях людей лежали навзничь и ничком. 19. Огромные корабли были подняты напором воды и оказались на вершине зданий, как случилось это в Александрии; некоторые были заброшены за две мили от берега, – так было близ города Мотоны в Лаконике, где я сам видел, когда проходил в тех местах сгнивший и развалившийся корабль. {378} http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Marcell/13.php

Повече ме потресе наличието на прабългарско/тракийско бойно изкуство: http://www.baga-tur.com/e107_plugins/calen....php?1217538000

Swiss watch found in 400-year-old tomb Archeologists in China are baffled after finding a tiny Swiss watch in a 400-year-old tomb. The watch ring was discovered as archeologists were making a documentary with two journalists from Shangsi town. "When we tried to remove the soil wrapped around the coffin, a piece of rock suddenly dropped off and hit the ground with a metallic sound,? said Jiang Yanyu, former curator of the Guangxi Autonomous Region Museum. "We picked up the object, and found it was a ring. After removing the covering soil and examining it further, we were shocked to see it was a watch." The time was stopped at 10:06am, and on the back was engraved the word "Swiss", reports the People's Daily. Local experts say they are confused as they believe the tomb had been undisturbed since it was created during the Ming dynasty 400 years ago. They have suspended the dig and are waiting for experts to arrive from Beijing and help them unravel the mystery. http://www.point.ru/active/2008/12/31/18806

Варварските нашествия не са чак такъв фактор. Империите падат отвътре, а не отвън. Мащабните са преселенията на кимврите и тевтоните през 1 в. пр. н. е. или пък дакийските и маркомански войни от 1- 2 в. Но тогава империята била силна и се справяла без проблем с варварите. А когато мощта и стабилността й отслабнали, дошли и логическите поражения. Разгледай кампанията на Юлиан в Галия - с малко войска и решителни действия, очиства германските племена чак до Рейн. Лошото е, че потенциалът вече бил изчерпан. Smordo причината за упадъка на империята са по-скоро социално-икономически, а не природни. Пък и нямаме данни за някакъв катаклизъм тогава /за разлика от упадъка на Старото Царство в Египет, например/.

Обаче съм допуснал лека грешка. Оказва се, че украинската цивилизация е най-малко на 20 000 години /което естествено е авторитетно и безспорно доказано/: http://www.golos.com.ua/rus/article/1182868017.html

Гумилев би го обяснил с естественото и закономерно стареене на държавите и народите. http://gumilevica.kulichki.net/MAC/mac04a.htm#para33 Партската династия отива в небитието, защото на фона на вътрешната й разпокъсаност и походът на Каракалла в Месопотамия, разорил светилищата на персите, на последните явно им е писнало и са предложили по-добра алтернатива - 'съюз на трона и олтара', и възстановяване на държавата на Ахеменидите до Мала Азия и Египет. Рим пък след изчерпания завоевателен устрем на Траян /осигурил на империята половин век благоденствие/, започва да упада още по времето на Марк Аврелий. Секват завоевателните войни, робите и плячката. Робовладелският строй запада, поради кризата и общата нестабилност се появяват много претенденти - особено от редовете на сенатската аристокрация, бореща се за надмощие с войнишките императори, което се излива в граждански войни, допълнително отслабващи държавата, от което се възползват съседите й. Решението е намерено от Диоклециан, установил домината и Константин, основал династията си, опираща се на единобожието и унификацията на империята. Но това е вече 'новый виток этногенеза'.

Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой, - явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характера, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве Много добре си го цитирал Гогол, само че човекът писал на чист руски, а не на 'украински'. Колкото до опита ти да разделиш руснаците на 'европейски' /хохли/ и 'азиатски' /москали/ - това е чиста птоба манипулативно и необосновано. Все едно да делиш българите на източни и западни, приписвайки им различни качества или 'пълноценност'.

Произход на птиците http://www.geologyrocks.co.uk/tutorials/or...evolution_birds Любимият на всички археоптерикс /150 млн. г./: http://www.dinosaur-world.com/feathered_di...thographica.htm Иберомезорнис /125 млн. г./: http://en.wikipedia.org/wiki/Iberomesornis Лонгиптерикс /120 млн. г./: http://en.wikipedia.org/wiki/Longipteryx Доста добра статия за патагоптерикса /85 млн. г./, ранните птици и еволюцията на ранните птици /след абстракта на немски има и на английски/: http://dinosaurs.nhm.org/staff/pdf/1995Chiappe1.pdf Птицеподобни динозаври: Каудиптерикс/140 млн. г./: http://www.dinosaur-world.com/feathered_di...pteryx_zoui.htm Протархеоптерикс /135 млн. г./: http://www.dinosaur-world.com/feathered_di..._%20robusta.htm Синозавроптерикс /130 млн. г./: http://www.dinosaur-world.com/feathered_di...teryx_prima.htm Бамбираптор /80 млн. г./: http://www.dinosaur-world.com/feathered_di...einbergorum.htm Авимимус /95 млн. г./: http://www.dinosaur-world.com/feathered_di...portentosus.htm Мононикус /70 млн. г./: http://en.wikipedia.org/wiki/Mononykus

Християнството се превръща постепенно в уважавана традиция, какъвто е логическият край на всяка една религия. Да не забравяме, че все пак е на около 2000 години.

"Украйна започва да се налага /отначало малорусь/". А, е те тука е заровено кучето. Иначе - геополитическият център се променя, но не и самосъзнанието.

Един и същ народ са. Както българите и македонците. По твоята логика - задавал ли си въпроса Видинското и Търновското царство дали са България?

Аз те питам конкретно къде видя Украйна в текста, иначе словесните еквилибристики и аз ги владея, можеш да ми ги спестиш. Любопитен факт е, че в обръщението си към жителите на Лвов, Хмелницки заявява - «Украина своя русская». Така че е ясно, какво е било самосъзнанието му. За езика - и 'москалите' и 'хохлите' са се разбирали чудесно и без преводачи. Мисля, че ако помислиш логично, сам ще стигнеш до извода на какъв език са си кореспондирали московските князе и казашките атамани. За историята на възникването на Запорожката Сичь, борбата й срещу поляци и татари и последвалото обединение с Москва - също материали има много, мисля че сам ще си ги намериш. А въпросният г-н пратеник на католическия Ватикан дава на наименованията на области, пък и на него май му убягва суперетническата харектеристика, която битува на изток - щом си православен, значи си свой. Но щом си решил да го караш на алтернативна история - никой не те спира. Хора и мнения всякакви. Тук гледам си дал и хубави карти, на които обаче държавата Украйна нещо не се вижда: http://www.firenzestampe.com/images/Mappe/...emmi_grande.jpg http://www.newchrono.ru/staff/gg1.gif http://www.newchrono.ru/staff/bry1.gif Иначе темата беше по-скоро за полско-руските отношения, макар че появата на сегашната изкуствена държава Украйна е пряко следствие от това.

и да завършим това образователно изложение с нашата си - родна автохтонна теория /защото и ний сме дали нещо на света и не бива да изоставаме от модните тенденции в съвременната псевдоисториография/. На този сайт е поместено най-концентрираното от нея: http://ziezi.net/

Цигански автохтонизъм - това е вече черешката на тортата. Препоръчва се само за напреднали в материята автохтонци: http://aleksenof.mylivepage.com/forum/1370...BE%D0%BC%D0%B0- http://aleksenof.mylivepage.com/forum/1370...%B1%D0%B5%D1%82 http://aleksenof.mylivepage.com/forum/1370...90_-Astromidel_

Оф, един негър да назначат за президент и цяла Африка барабар с Азия се изби да доказва 'корените' му. Как ли още българските цигани не са се произнесли по въпроса?

Получени са самосинтезиращи се молекули РНК: http://science.compulenta.ru/394068/

а ето и нагледен материал, отразяващ и македонския поглед върху нещата. И братята от запад, както и украинците страдат от липса на история, която се опитват да компенсират по всякакъв начин: http://www.youtube.com/watch?v=8yB-k44VdiU Обърнете внимание - Константин Велики, Мономах, Тесла, Ленин, Сталин, че даже и Юри Гагарин са 'македони'.

Я да видим - мхм, пише нещо от рода: "Аз съм Иван /а не Адам/ и съм първият човек на Земята, създаден от нашия Бог и съм българин по произход и самосъзнание..."