Last roman

а пък в САЩ продължават да бият негрите без оглед на джендъра

целата ти работа е такава

Столична община

и стигаме до руБин

Я - осколок электрички, ночь, вокзал, глаза в окно. Я - промокшие, как спички, небеса в Бородино. Фонари грызут аллею, паровоз как глыба льда В черной копоти на реях вороненная орда. Злой этап, глотают нычки, бьют прикладом сопляка Зэки спят на перекличке в грязной луже у ларька. Гражданин начальник скачет документом на ветру, А на рельсах время плачет будем счастливы к утру. Жизнь больная, кашель - скука, пьет изжога из реки Лижет пепел, лает с*ка по движению руки. В забинтованном вокзале так смертельно ледяно Сыпят ржавые медали - небеса в Бородино. Верили, что точно знаем, жизнь не будет так горька Проживем в тепле, да с краю ковыряясь у ларька. Мы ларьками сцепим землю, свяжем Запад и Восток Бей Макдональдсы - приемлю только наш родной лоток. Наш ларек нам всем утеха реет смыслом на ветру В нем беда и дискотека в нем - спасение по утру. Русь моя, ты снишься многим вещий сон - всегда кошмар И богатым и убогим - всем достался этот дар. Что же нам открыто в мире, что нам отрыгнуть в века. В пятикомнатной квартире я спиваюсь у ларька. На мою свободу слова льют козлы свободу лжи Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи. Кем нам стать, уже не знаю верим ли, что сталь крепка Русь закатом добивают распиная у ларька. Города стучат экраном в лбы замерзших деревень Мы уходим слишком рано оставляя дребедень. Мы прошли свою дорогу по фашистам, по попсе Мы тащили души к Богу жалко выжили не все. И духовно, как на вздохе режет небо красота Мы зубами твои крохи рвём до чистого холста. Красота, ты здесь родная, недоступна, нелегка За тобою наблюдаем похмеляясь у ларька. Ты спасешь нас, точно знаю, я твой враг, твоя еда... Красота не исчезает лишь уходит иногда. Dis comment, оh, teint, оh, beaute, оh, beaute. Mais jamais, оh, pourra, аrriver Jusquoi, dis comment, on te voit Dans cette boueh, o beaute Pour ne pas oublier Ces beaux reves de toi.

тея са от ФЕМЕН. Между другото нашата държава излезе най-политкоректната по тая линия. Когато преди 8 години девочките се бяха разсъблекли пред българския парламент, полицаите ни, вместо да се нахвърлят да ги бият, стояха встрани и дълго им се радваха на протеста. Даже една състрадатена душа им донесе одеяло, да не измръзнат. Те така за европейските и балканските ценности по отношение защитата правата на жените. https://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/femen-protestiraha-goli-v-centyra-na-sofiia-4492391

не ги оправдавай, и баба знае, че 'этрусские - это русские'. В този труд Щербаков нищи произхода на редица племена, вкл. и любимите ни тракийци, доказвайки, че са славяни, т. е. руснаци /същото, което прави и спараток, който явно ще излезе обикновен плагиат/: http://www.erlib.com/Владимир_Щербаков/Века_Трояновы/1/ До подобен извод стига и Павел Тулаев: Фракийский царь Pec (Rhesos), помогавший Трое во время их войны с ахейцами, почитался как бог, ибо считался обладателем "волшебных коней" (солнечной колесницы), а златовласый Радамант (Rhadamanthus), сын Зевса и Европы, в древнегреческой традиции образом идеального и справедливого правителя. Отсюда же происходит священное для нас понятие Русь (Rus), родственное польскому Rzech и украинскому Рада. http://kladina.narod.ru/rethra/rethra_tulajev.htm А това звучи още по-познато: Венеды жили в Европе как минимум со времен Троянской войны. В течение тысячелетий их единоплеменники перемещались с одного места проживания на другое, сохраняя принцип родовых связей. Во времена классической античности венеды и их близкие родственники реты (редарии), были наследниками пелазгов и этрусков, а, возможно, и даже более древних цивилизаций: Винчи, Аратты, или Гипербореи. Само ако заменим венети с траки, цъфва българската автохтонна теория. Така че Ганчо Ценов си има конкуренти, и трако-българската автохтонна теория е застрашена от тези руснаци, опитващи се да присвоят исконното право на великия български народ да бъде родоначалник на индоевропейските народи. Как и да е, незнайно защо, всеки 'първооткривател приписва на народа си авторството на общия праиндоевропейски език, на който са говорели предците ни: Древнерусское "рота" означает священный ритуал, обряд, клятву, присягу, которую в христианскую эпоху заменили целованием креста. Это понятие близко к германскому Recht, Right, что значит Правь, Право, Правда. Reich – по-немецки "империя, государство". Rex – по-латыни "царь, правитель", что соответсвует индийскому – Rajan, готскому Rix и испанскому Rey. Respublica – на всех языках "народное управление". Даже и Теодор Момзен вместо 'индоевропейци' използва термина 'индогерманци', явно стремяйки се да докаже несъмнената главенстваща роля на последните във формирането на европейските народи.

пуснете го това на СО.

А ето и /позакъснялата/ реакцията на пророка на автохтонната ерес /макар че на думи в нета всеки е силен/. Както обикновено, нищо конкретно, само опорки и заплахи от клетви и забвение, когато целокупният български народ прозре ИСТИНАТА: Sparotok Понастоящем поддръжиниците на теорията за азиатския произход на старите българи се намират в поза шпагат. Разчекнали са се здраво – единият крак опира на Балканите и Черноморските степи, а другия е забит далеч на изток – чак в Бактрия. Явно неосъзнаващи, че вече почти никой не ги взема насериозно, шепа хорица се опитват да позабавят края на измислиците си разтягайки ги до безкрайност. Животът обаче не е безкраен, а от народното презрение и клетва по-лошо няма. Проблемът с лъжите в историята е това, че измислици се съчиняват лесно, но се поддържат трудно. Рано или късно истината прозира и всяка стара небивалица трябва да бъде заменена c нова, поредна, която поне за известно време да отвлече вниманието на хората. За да се прави това е нужно както въображение, така и безочие, и явно индивидите поддържащи остарелите теории за произхода на старите българи притежават тези качества и постоянно се стремят да ги осъвършенстват. Всеки разполагащ с достъп до медиите може да наложи каквото си поиска вярване. Друг е въпроса – дали това вярване ще се запази дълго време? Само с повторения на небивалици и чернене на инокомислещите не става. В случая е много подходящо едно изказване на Линкълн: “Можеш да лъжеш целия народ за известно време. Можеш да лъжеш част от народа през цялото време. Но не можеш да лъжеш целия народ през цялото време.“

докато ние си хортуваме, тръгна и първият български филм, пропагандиращ новите ... джендър ценности: https://www.facebook.com/liliribkata/?hc_ref=ARQcTZgl0rILf1gvenjsJa8lUPqaZdJig2mneZiag1T4X5X81Gp4MD_tRqpfsVzXSts&fref=nf Родители, помислете преди да заведете детето си на новия български филм "ЛИЛИ РИБКАТА" Имайте предвид, че големият цветен шаран не е рибката Лили, както всеки човек би предположил от трейлъра и плакатите. Съвсем по-важно е друго обаче. Сюжетът под формата на "детска приказка" се развива около едно необикновено дете, което се казва Дани-Алекс. Дани е момче, а Алекс е момиче. И те са.. едно дете. Когато някой погледне Александра в очите, започва вълшебна вихрушка, и тя се превръща в Даниел, и обратното. Поради тази причина Алекс-Дани ходи винаги с приведена глава и избягва погледите на всички. Родителите му също не го поглеждат никога в очите, за да не причинят болезнената вихрушка. Детето е винаги тъжно, приведено, неразбрано и потискано от съучениците си. За контраст е представено и едно традиционно семейство с дете, истинско момче. Е, те са представени като неуки, неразбиращи, немърливи и прости люде. Бащата, наречен "страшният селянин" учи сина си да се оригва. А синът, със зацапана бяла блуза и наднормено тегло, в отчаян опит да се оригне, пърди. Мърлявата майка до тях се тъпче с храна и нагъва пиене. Те са непросветени, защото не разбират вихрушката и Алекс-Дани. Две медицински лица, разбрали за невероятния феномен, сиреч Алекс-Дани, се впускат на път да разкрият случая пътьом наука, за да помогнат на детето и родителите му, но след няколко магии на циганите, се отказват и си тръгват изпопарени. Те също играят роля на глупави неразбирачи. А да, има и цигани-магьосници във филма. Издокарани са като добрите герои - просветени и възвисени, защото са единствените, които могат да гледат Алекс-Дани право в очите, без да има вихрушка. Те го приемат такъв, какъвто или каквато е. Голямата риба от плакатите, както по-горе споменах, не е Лили, а дядо й. Лили всъщност е едно циганче, което магически призовава имената на Алекс и Дани преди всяка вихрушка. Към свършека на филма Лили прави магия, с която Алекс и Дани започват да съществуват едновременно и щастливо, а самата тя се превръща в рибка. Съвсем откровено накрая на филма се отправя послание към родителите, което гласи, че техните деца са също толкова необикновени, точно като Алекс и Дани. Директно се призовава да се пренебрегнат традициите, вижданията на предците ни и науката, а вместо това да се сложат рибешки очила и да се приеме съществуването на Алекс-Дани. Вчера бях на гала премиерата на филма, защото получих покана, без да подозирам за какво става дума в безобидно изглеждащия, на пръв поглед, "семеен филм". От утре филмът официално излиза в кината. Тази публикация е с цел информиране и предупреждение. Ако споделяте надеждата ми по-малко родители и деца да го гледат и да влеят финанси в една пропаганда, може да споделите публикацията. Олга Христова

върбанов, има си тема за войната с/у ИДИЛ. Иначе поздравления, намеси руснаците и в тази дискусия

ти остави личните нападки. Конкретни възражения към изводите на Венедиков имаш ли?

ето малко от Спаратоковите фантазии, когато се подвизава из Mатушката: "На Крите иероглифика передаёт стилизованные под картинки лигатуры руницы, что передаёт название государства, сначала ЩЕБЕТОВСКА РУСЬ, затем КРИТСКАЯ РУСЬ. В этой связи хотелось бы отметить присланную на Конгресс статью Павла Серафимова, болгарина, и Джанкарло Томеццоли, итальянца, о попытках дешифровки надписи, выполненной линейным письмом А, до сих пор не дешифрованным. Многие исследователи полагают, что это письмо принадлежит носителям крито-микенской культуры, пеласгам, славянам по происхождению"http://www.organizmica.org/archive/505/viss.shtml

дам, точно за това иде реч - руският автохтонизъм и атлантоидни фантасмагории явно са заразили и нашите тракоманиаци, щото пишат същите глупости, но разбира се, главните действащи лица са българите-траки/.

трофейното оръжие е доказателство за доблест и мъжество, не случайно и римляните си го коткат и разнасят. Това е древноевропейски кодекс на смелостта, необходимо качество за всеки лидер. Ето го Ромул с доспехите на Акрон: Трофейно римско оръжие ползват армиите на Ханибал, Спартак, германците на Ариминий, евреите по време на бунтовете им срещу империята, готите след Адрианопол и т. н.

сканер, ти не разбра ли че твоето тълкуване няма никакво значение. Важното е, че ако конвенцията бъде приета, НПО-тата защитаващи разните му сексуални малцинства, ще започнат да си я тълкуват както им отърва, позовавайки се на нарочните неясноти в нея и на обяснителните документи. И, естествено, никой няма да го е грижа за правата на жените, а войната ще се води за тотално налагане на извратените порядки на индивидите с патологични сексуални отклонения в нашето общество.

Зараждането на руския автохтонизъм... Честно казано, наскоро си припомних едно НФ романче на Владимир Щербаков: "Чаша бурь" /бях го чел доста отдавна като пубер/, в който се разглежда, естествено мита за Атлантида, и се нищи връзката между атлантите и славяните, демек руснаците. Романът е писан през 80-те, разбира се има интересна фабула - героите търсят изгубеното познание, но на пътя им застава мощна организация, която цели да заличи достиженията на древните и да лиши наследниците на атлантите /демек братушките/ от тяхното славно минало. Разбира се има и екип от баш чистокръвни атланти, които бдят и не се дават лесно, стремейки се да съхранят ИСТИНАТА. В романа има доста псевдолингвистически упражнения, които изкарват руснаците етруски и така чак до... да, атлантите /носителите на цивилизацията и прогреса в палеолита/. В общи линии все познати методики на една определена група сектанти, която вече 15 години тормози българското интернет пространство. Сло4аенос - не мисла. В края на краищата родните автохтонци явно са попили опита на батковците си от разпадналия се СССР, които в кризата, разтърсила руското общество през 90-те години са си създали собствена митология, че даже и нова хронология, само и само да притъпят нараненото си его. Както пее една популярна група ДДТ - "Ты вчера был хозяин империи, а теперь сирота". А е тежко да паднеш от клона и тогава се хващаш за всяка сламка, била тя дори и фентъзи такава, за да изградиш нов величав мит. Всъщност идеята за панславизма, която така или иначе не хвана особен дикиш в социалистическите страни извън СССР се е модифицирала лека полека в пантракизъм /маедонизъм и пр., но изводът е все същия - всички народи са братски и еднакви. Да върви по дяволите официалната наука /тя се е продала на дявола и зловредните историци крият знанието от нас/. Археологията и изворите са тотално фалшифицирани, но ето че има надежда - екип от просветени дилетанти - гурута, които си говорят с кораба майка, ще разкрията ИСТИНАТА и ще бетонират нашето място в основите на човешката цивилизация. Разбира се във всяка постсоциалистическа страна народът-родоначалник е различен, но това няма значение, в края на краищата всички племена са тъждествени. И остава да изясним единственият въпрос от целия този псевдоисторически миш-маш: дали проповедниците му са излъгани наивници или просто са на хонорар? https://royallib.com/book/shcherbakov_vladimir/chasha_bur_nauchno_fantasticheskiy_roman.html

Via Владимир Павлов АВТОХТОНЦИТЕ - БАШ ПАТРИОТИТЕ В ИЗТОЧНА ЕВРОПА... ******* България - траките и са българи, готите са гети, тоест траки и също българи, същото се отнася за хуни, скити, сармати.... Не е ли очевидно??? Турция - троянците, траките, хетите са един народ т.е. турци. След троянската война някои от тях избягали на изток в нова родина която кръстили Туран. В Мала Азия и Тракия турци винаги обаче е имало, още от времето на Хетското царство, Древна Тракия и Троя. Морските народи , които са нападали Египет са предвождани от народа турша, т.е. турци. Гърците от хилядолетия са им изопачавали историята, в оригинал Илиадата е звучала на турски ..... написал я е Йомер, те дори ахейците били турци. Имало гражданска война. Главни герои - Ага Мюмюн, Ектюрк, Атил, Баръш - познайте кои са. Някои троянци се изселили в Италия - етруските, а латинската азбука, я създали те и всъщност е турска. Не е ли очевидно??? Румъния - в основата на световната цивилизация стоят карпато-дунавците, най-преките наследници на крьоманьонеца. Те изначално са говорели на румънски. Римляните са наричали румънците даки, но те самите са се наричали румънци. Когато Овидий видял дакийски пленници се изненадал, че разбира езика им. Това са римляни, възкликнал той. Всъщност Ромул и Рем, основали Рим след като напуснали Румъния. Латинският е изопачен румънски. Скити, кимерийци, сармати, гети, готи също са румънци. Не е ли очевидно. Русия - всички славяни са мигранти от руските земи. Никога , никакви варяги не е имало, това пък са германски норманистки конспиративни измислици. Рюрик очевидно е чист руснак, славянин. Повечето викинги, всъщност са руснаци. Украйна - кимерийци,скити и сармати - украинци. Наричали са ги и анти. Всички анти са украинци. Руснаците са поукрайнчени фини, а както знаем фините са най-изостанали в Европа, до 10 в. са в каменната ера, докато не ги славянизирахме. Сърбия - сърбите са автохтонци на Балканите, само римляните и гърците са наричали сърбите илири. Албания - илири та дрънкат, нищо че илирският е кентумен език, а сегашният албански сатемен, езиците се променят с течение на времето. Македонците също са илирско племе, т.е албанско. Илирите са най-старата цивилизация в Европа. Илирското племе пеласги е сътворило първата писменост на остров Крит. Гърция също е изконно пеласгийска-илирска-албанска. Всъщност гърците са се появили много късно на хоризонта като морски пирати, които изтласкали горките албанци от някои южни територии. Арванитите в Атика са автохтонни остатъци от албанци. Етруските в Италия също са илири, т.е албанци, не е ли очевидно??? ФИРОМ - всички го знаем... Защо ли няма автохтонни англичани или французи?

ето затова ще почна да баня форумните лаладжии и току виж БВП-то дръпне напред

GOT се заемат с Междузвездни войни: https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/6704947 © www.24chasa.bg

Феновете на плоската Земя мислят, че стартът на Falcon Heavy е конспирация Снимка: SpaceX Успешният старт на ракетата Falcon Heavy на SpaceX е изпрати необичаен полезен товар в космоса - червената Тесла Роудстър, "обслужвана" от манекен на Starman и оборудвана с камери, които предоставиха прекрасни гледки към Земята на фона на космоса. Снимката горе е последният изглед към Земята, публикувана от Илън Мъск в Instagram профила му. Един от коментаторите на снимката пише: Нийл де Грас Тайсън казва, че Земята не е съвсем кълбо, но тук изглежда като съвършена сфера! Какво се случва? Да, но плоскоземците не се убеждават лесно, пише LiveScience.. "Хората, които вярват, че Земята е кълбо, защото са видели колата в космоса в интернет, са новото въплъщение на "вярно е, видях го по телевизията!" Това е лош аргумент", туитна The Flat Earth Society, организация, посветена на разпространението на идеята, че Земята не е кръгла. "Защо да вярваме, че която и да е частна компания ще съобщи истината?" добавя организацията. Не вярвай на никого Феновете на конспиративните теории за плоската Земя отдавна не вярват на правителството, когато става дума за космос. В техните форуми често се подиграват на НАСА, че "никога не дава точен отговор", както и на опитите на астронавтите да им покажат, че Земята е кълбо - те са редовно се отхвърлят като измами и лъжи. Сега и Илън Мъск очевидно се присъедини към редиците на измамниците и лъжците, коментират плоскоземците. В техния Twitter акаунт публикуваха "FakeX", подчертавайки, че снимките на Starman върху кръглата Земята са обработени с фотошоп. Под онлайн емисията в YouTube от автомобила на Мъск с манекена Starman плоскоземците и опонентите им се надпреварваха да коментират - последните се подиграваха, как видеото доказва твърдо, че Земята е плоска, а първите отговарят, че това е част от огромна конспирация. Те вярват на очите си Невъзможно да се каже колко хора всъщност вярват, че Земята е плоска - особено онлайн, където троловете и истински вярващите са трудно различими. The Flat Earth Society наброява 555 члена, а на конференцията за плоската Земя, която се проведе през ноември 2017 г., Северна Каролина, са присъствали около 500 души. Специалистите, изследващи вярата в конспиративните теории казват, че странния им инат да игнорират повече от 2000 години на научни наблюдения, се дължи на това, че след като повярват в една теория на конспирацията, хората са склонни да вярват в други конспирации. Тези вярвания им създават чувство за контрол и че знаят повече от другите, освен това те са склонни да харесват черно-бялата версия на света, в която очевидно "лошите момчета" се опитват да заблудят "добрите". Някои вярващите в плоската Земя са мотивирани от своите тълкувания на Библията. Организаторът на конференцията за плоската Земя през ноември е християнин креационист. Други просто не вярват на нищо, което не могат да видят със собствените си очи. За това си има име, методът на Зететик, според който личните сетивни преживявания са над всички други форми на събиране на информация. Според този начин на мислене, нито НАСА или Мъск могат да се считат надеждни източници на информация - само в космоса, ако видят кривия контур на Земята със собствените си очи, могат да повярват. За съжаление, космическият туризъм не е достъпен за всеки. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Fenovete-na-ploskata-Zemia-misliat-che-startat-na-Falcon-Heavy-e-kons_102501.html

Физик разказва за тайните на Антикитерския механизъм... ******* Едно от най-невероятните открития в историята на археологията и древногръцката история е извършено в началото на ХХ век – през 1901 година, когато водолазите откриват отломки на древноримски кораб край бреговете на остров Антикитера. В трюма на кораба те откриват необичайно механично устройство, състоящо се от няколко десетки зъбни колела и циферблати. Това устройство е наречено Антикитерски механизъм. Точната функция на този уред остава предмет на спорове сред учените, но повечето историци смятат, че той представлява първият „компютър“ в историята, изчислителна машина, използвана за определяне на положението на планетите и други астрономически изчисления. Проф. Ксенофон Мусос, физик от университета на Атина, който изучава Антикитерския механизъм вече няколко десетилетия, разказва за неговите тайни в лекция, изнесена на октомврийския фестивал Наука 0+ в Московския държавен университет „Ломоносов“. „Аз и моите студенти вече много години мислим над това, как древните хора, без да имат инструменти и знания, може да са създавали подобни „космически“ машини, механично миниатюрно копие на Космоса. И сега, както ми се струва, най-после открихме отговор на всички тези въпроси“, разказва ученият. По думите на Мусос идеята, как и защо може да е била създадена подобна машина, имитираща и изчисляваща движението на планетите по небосвода, му дошла в момента, когато четял едно от съчиненията на Аристотел, в което се описвало падане на метеорит. Този пасаж, както отбелязва професорът, го навел на мисълта, че Стагирит и други древни гърци добре са разбирали, че Космосът се състои от обикновена материя, както и породите на Земята, а не от ефимерни субстанции, за които пишели някои философи. Според физика падането на метеорити, подобни на Челябинския, са накарали древните гърци и представителите на други антични народи да се замислят какво се случва в небесата, как те влияят на земния живот и как може да се изучат космическите процеси. Антикитерският механизъм се явява краен резултат на този процес на изучаване на Космоса. „Когато хората тъкмо са започнали да се занимават със земеделие, е станало ясно, че за това им е необходим календар – един такъв календар е открит заедно с Антикитерския механизъм в скелета на кораба. И главна черта на всички календари се явява това, че е невъзможно те да се съставят без разбирането, че поведението на природата може да се описва с математически методи, със законите на физиката“, обяснява Мусос. Тези закони, които древните гърци са използвали при създаването на Антикитерския механизъм, се оказали написани директно върху самия механизъм, върху задния му капак и върху самите елементи на „суперкомпютъра“, както нарича това устройство Мусос. По думите му това „ръководство за експлоатация“ е позволило на него и други учени да разберат как е бил устроен този уред, как е работил той и за какво е бил необходим. Според професора целият принцип на работа на Антикитерския механизъм се основава на главното астрономическо откритие на древните гърци – това, че всички космически явления, свързани с движението на обектите в Слънчевата система, имат периодичен и симетричен характер. „Надписите, които открихме през юни тази година, ясно сочат, че древните гърци са осъзнавали периодичния характер на лунните и слънчевите затъмнения, разбирали са как се променят фазите на Луната, периодичния характер на движението на Венера, Сатурн и други планети“, обяснява Мусос. Тези записки, по думите му, са ни дали първите конкретни намеци кой е бил притежателят и авторът на този „компютър“. Според гръцкия физик, опирайки се на описанията на подобни уреди в различни летописи и бележки от онова време, това е бил конкретен човек, живял в Сиракуза. „Знаем, че Архимед е създал два подобни механизма, които неговите съвременници нарекли „сфери“. Това са били автомати, чиито принципи на работа са били описани добре в хрониките, и те са били устроени приблизително по същия начин, както и Антикитерският механизъм. Всъщност и тези сфери, и нашият „суперкомпютър“, се явяват продължение на примитивните астрономични конструкции, такива като Стоунхендж, които са строили хората в древността“, отбелязва ученият. Преди изучаването на Антикитерския механизъм никой не вярвал, че такива уреди са съществували наистина, освен това тази „изчислителна машина“ се оказала много по-сложна от сферите на Архимед, описвани от Херон Александрийски – друг велик инженер от Античността. Според Мусос две са доказателствата, че Архимед е бил замесен в изработването или поне в проектирането на Антикитерския механизъм. Първото доказателство е, че Антикитерският механизъм е включвал инструменти за изчисление на разстоянието от Слънцето до планетите, основани на принципите, измислени от Архимед, с измерване на времето, което планетите изразходват, пътешествайки от една крайна точка към друга. Второто – предсказания на затъмнения, начертани върху уреда, помогнали на Мусос и колегите му да разберат кога и къде е бил изработен този „суперкомпютър“. Техните изчисления сочат, че създателят на Антикитерският механизъм е живял в Сиракуза между 212 и 180 г. пр.н.е., няколко години преди смъртта на Архимед и 30 години след неговата смърт. Съответно авторът на механизма е бил или самият Архимед, или неговите ученици. Версията на уреда, открита край бреговете на Антикитера, е била сглобена доста по-късно в Източна Елада по схеми на Архимед. Това място според Мусос се явява остров Родос, чиито металурзи били смятани за най-добрите в света в антични времена. Наскоро археолозите заявиха, че до потъналия кораб са открили и тялото на един от предполагаемите членове на неговия екипаж. Според Мусос, дори учените да успеят да извлекат ДНК от костите, едва ли ще разберем с точност къде е бил изработен механизмът и от кого. „Изобщо не означава, че ще открием създателя на това устройство по ДНК, но във всеки случай ще можем да открехнем тайната на това, какви са били пътниците или членовете на екипажа на потъналия кораб. Ако ни провърви, по изотопния състав на неговите зъби, ще разберем къде се е родил и израсъл техния притежател“, пояснява ученият. Антична астрофизика По думите на Мусос Антикитерският механизъм е бил необичайно точен за своето време. Например той е отчитал наличието на високосни години в календара, позволявал е да се изчисли движението на Луната с отчитане на това, че скоростта на нейното движение е непостоянна и че тя се променя с приближаването и отдалечаването от Земята, независимо че древните гърци неса знаели законите на Кеплер. Зъбните колела на този механизъм, определящ скоростта на движението на планетите, всъщност са изчислявали така наречения ред на Фурие и сферични функции, които днес се използват за сериозни астрономични изчисления. От друга страна, не бива да мислим, че този „суперкомпютър“ е бил съвършен – той е бил изработен на базата на геоцентричния модел на Космоса, разработен от Клавдий Птолемей, затова се е налагало Антикитерският механизъм да се справя с типичните проблеми, свързани с подобна интерпретация на Вселената. Главният проблем на Птолемеевия модел на Слънчевата система е това, че тя лошо описва защо планетите, ако те се движат около Земята, периодично рязко променят скорост и започват да се движат назад. Птолемей и неговите последователи са смятали, че причината е, че планетите се движат не по един, а по два кръга. Първият, най-големият от тях, се нарича деферент и в центъра му се намира Земята. По този деферент около Земята се върти не планета, а епицикъл – малък кръг, по който всъщност се върти небесното тяло. В Античността подобна система от орбити е описвала добре движението на планетите, но в Средновековието нейните предсказания започнали силно да се разминават с реалността, което накарало Коперник и много други астрономи да ѝ търсят алтернатива. „Антикитерският механизъм е отчитал и позволявал да се изчисляват епициклите, или поне за Луната. Неговата точност е била такава, че скоростта на движението на Луната, получена от този уред, е била близка до тази, която може да се получи с помощта на законите на Кеплер днес – според мен механизмът е изчислявал две синусоиди и елипсоиди на орбитите, но това тепърва трябва да се докаже“, пояснява Мусос. Защо на древните гърци им бил необходим подобен механизъм? Според Мусос, освен възможното използване на подобни уреди за навигация и пътешествия в далечни земи, „суперкомпютрите“ може да са помагали на елините да строят храмове, обсерватории и други съоръжения по такъв начин, че техните стени винаги са гледали на изток-запад и север-юг. Улиците на Атина, Пирея, Солун и много други градове на Елада, по думите на Мусос, са били изградени на същия „астрономичен“ принцип. Антикитерският механизъм – най-древният компютър Освен това Антикитерският механизъм е бил използван и по пряко предназначение – от задната му страна, освен предсказанията на затъмненията, е открит календар на олимпийски игри и други събития, изиграли важна роля в живота на гърците, включително за определяне на срока на управление на избраните владетели. За съжаление този прогрес в астрономията е бил загубен след разпространението на християнството, изгарянето на Александрийската библиотека и забраната на античната философия в „тъмните векове“ на Средновековието. https://www.facebook.com/groups/202188350114988/permalink/583444635322689/

не, разбира се. Затова фалшивите новини и манипулации ще си съществуват и разпространяват, докато свят светува

Светлината може да се спре Снимка: Pixabay Светлината се движи със скорост от 300000 км/сек във вакуум, но може да се забави и дори да се спре напълно чрез методи, сред които са улавянето й в кристали или в свръхстудени облаци от атоми. Сега в ново проучване изследователи теоретично демонстрираха нов начин да се сведе скоростта на светлината до нула. Те показаха, че спирането на светлината може да стане в "особени точки", точки, в които се сблъскват две еднакви електромагнитни вълни, които се събират и сливат във вълноводи, които имат определена вид симетрия, съобщава phys.org. За разлика от повечето други методи, които се използват, за да се спре светлината, новият метод може да бъде настроен да работи с широк спектър от честоти и честотни ленти, което може да бъде важно предимство за бъдещи приложения. Изследователите, Тамар Голдзак (Tamar Goldzak) и Нимрод Мойсеев (Nimrod Moiseyev) от Израелския технологичен институт Технион, заедно с Алексей Майлибаев (Alexei Mailybaev) от Института за чиста и приложна математика (Instituto de Matemática Pura e Aplicada - IMPA) в Рио де Жанейро, са публикували метода си в последния брой на Physical Review Letters. Тези особени точки се наричат сингулярност на езика на математиката. Пример за сингулярност е стойността на функцията 1/x, която клони към безкрайност, когато х клони към нула и е невъзможно да се изчисли нейното поведение. Вътре в черните дупки има точка на гравитационна сингулярност или място, в което се нарушава непрекъснатостта на пространство-времето. Както обясняват учените, подобни точки могат да бъдат създадени в световоди по прост начин, чрез промяна на параметрите на печалба/загуба, така че двата лъча да се комбинират в един режим в двумерен световод. a) Напълно спрян импулс, центриран точно в ЕР в РТ -симетричната система. (b) Антисиметричен режим без печалба и загуба.Light Stops at Exceptional Points; Tamar Goldzak, Alexei A. Mailybaev, and Nimrod Moiseyev /Phys. Rev. Lett. 120, 013901 – Published 3 January 2018 Най-малките промени в режима на сблъскващите се лъчи, както отбелязват учените, ще изведат "спряната" светлина от тази точка и ще я накарат да продължи да се движи. Изследователите показаха, че този проблем може да се фиксира с помощта на вълновод с PT-симетрия* или симетрия в пространството и времето, тъй като тази симетрия гарантира, че печалбата и загубата са винаги в равновесие. В резултат на това силата на светлината е постоянна, когато се доближава до особената точка. *Р-четност : Ако една система се отразява в пространството, не променя физичното си поведение. *T-четност : Обръщането на времето не променя физичните закони http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Svetlinata-mozhe-da-se-spre_102500.html

„Истанбулски“ статистики и насилие над цял един народ Александър Урумов Ако наистина допуснем, че всяка четвърта жена в България е жертва на домашно насилие, то значи, че 950 хиляди жени у нас са пребивани, измъчвани, тормозени физически и/или психически. Значи у нас има 950 хиляди престъпници-мъже! Тези дни една чужда компания за дамски козметични продукти призова своите служители, дистрибутори и клиенти у нас да подкрепят въвеждането на Истанбулската конвенция. У нас, не у тях. В този козметичен призив се споменава между другото, че в България всеки четвърти мъж в България е престъпник. Неизбежно следствие – има ли жертва, има и престъпник. От парламентарната трибуна по време на „истанбулските“ напъни се чуха още по-смели статистически полети на изящната словесност – „1 милион жени в България са жертва на домашно насилие“. (За какъв период от време – 1 година или 1 век, това изящната словесност не го каза.Но нека не издребняваме, все пак има хора с мащабно виждане за собствената си некомпетентност). В този случай дори бе споменат и източник на тази информация – „по данни на неправителствени организации“. Разбира се, това е толкова конкретен източник, колкото е конкретно и следното пространствено- темпорално упътване – „много отдавна, в една отдалечена галактика“. Знаете ли коя е тая отдалечена галактика? Не? Е, когато узнаете, тогава ще узнаете и кои са тези НПО, подали статистическата информация на козметичната загриженост и на изящната словесност. Междувременно можем да поразсъждаваме малко, докато все още няма някоя конвенция в защита на задължителното умствено бездействие. В България, според преброяването от 2011 г, има 3 777 999 жени, или 51.3% от населението на страната. Мъжете на свой ред са 3 586 571 души, или 48,7 % от общ брой на населението – 7 364 570 души. Не се отчайвате от числата, (почти) свършихме. И ето какво се получава. Ако наистина допуснем, че всяка четвърта жена в България е жертва на домашно насилие, то значи, че 950 хиляди жени у нас са пребивани, измъчвани, тормозени физически и/или психически. 950 хиляди жертви-жени! Съответно у нас има 950 хиляди престъпници-мъже! И това се случва в домашни условия, пред очите и на други членове на семейството! Логично е тогава този тормоз да се случва пред очите на поне около 950 хиляди деца и/или възрастни хора, които са членове на тези семейства и са безпомощни свидетели на случващото се! Сумарно това означава, че 2 850 000 /два милиона осемстотин и петдесет хиляди/ български граждани са в ролята на жертва, престъпник или свидетел на домашно насилие. Това са 35% от населението! 35% от населението на страната е въвлечено в домашно насилие! Разбирате ли каква чудовищна вина се опитват да ни вменят „истанбулците“?! Да вменят чудовищна вина на народа на цяла една страна само и само да го накарат да се чувства виновен и да се подчини на зловещия им социален джендъризъм! Може би някой ще каже, че нещата стоят точно така и че това е положението, и че наистина е баш такава „истанбулската“ истина за клетата ни страна. Но понеже няма реална статистика и… Стоп! Стоп да попитаме?! Защо няма реална статистика?! Защо в Германия има реална статистика, а в България няма реална статистика?! Ще се върнем на България отново в друга статия по този въпрос, но сега ще продължим с реалната немска статистика. Според нея, в Германия случаите на домашно насилие са около 100 хиляди. Впечатляващо число, наистина. Но не и на фона на (поне) 80 милиона население на Федералната Република. Вероятно е около 85 заедно с последната емигрантска вълна, но нека се види, че и ние също сме ларж в сметките, затова ще ги закръглим на 80, та по-лесно да смятаме. И знаете ли какво се получава, като разделим 100 000 случая на 80 милиона души? Получава се, че жертва на домашно насилие в Германия са…0.125% от населението на страната. Не, няма грешка – 0.125% или 1/8 от 1% от населението на Германия. А в България – ако наистина има 950 хиляди насилени жени според НПО – тогава у нас са цели 13% от населението на страната! Извинявайте! Баба ми, която редовно упражняваше домашно насилие върху скромната ми непослушна персона като малък – та баба ми казваше: Бива, бива, ама бивол за курбан не бива! Перифразирано – Бива, бива, ама цял един народ за подигравка не бива! Сериозно изречено, всеки сам може да си направи изводите. В заключение трябва ясно да бъде казано едно: Насилието над ВСЯКО човешко същество е престъпление! (Освен в случаите на изпълнение на предвидено в закона наказание за престъпление). Насилието над жени, над деца, над беззащитни възрастни хора, над мъже – ВСЯКО насилие е отвратително и заслужава наказание! Но жалко за горките насилени жени – защото такива реално има и със сигурност някои от тях дори и не смеят да се оплачат – жалко за всички тях с такива повърхностни, некомпетентни или дори – злонамерени „защитници“. Лъжата, истерията, изнудването чрез вменяване на вина на цял един народ – това е подигравка с жертвите на насилие, нуждаещи се от реална подкрепа и реална грижа! Това е подигравка и с необходимостта от превенция на насилието във всичките му форми в нашето общество. Защото прословутата вече Истанбулска конвенция и нечуваният натиск за нейното приемане сами по себе си се превърнаха в пример за насилие над цял народ. Ето това нека си спомним, когато следващият път чуем от телевизора: „1 милион души по данни на НПО“. А за козметичната компания и нейната социална безотговорност тепърва ще си говорим – как така една световна мега-корпорация се включва в чудовищния натиск срещу децата на този народ, който все още купува нейните продукти. Но какво пък – „много отдавна, в една отдалечена галактика“ може би вече зрее бунт срещу чудовищния натиск на Канцлера. Защото вече се усеща, че и в нашия филм Канцлерът се превръща в Император. По данни на НПО, разбира се. http://epicenter.bg/article/Aleksandar-Urumov---Istanbulski--statistiki-i-nasilie-nad-tsyal-edin-narod-/146728/11/0