Last roman

така е, всеки почна да си пее мантрите и стана батак. Та особено актуален за търсачите на ИСТИНАТА, които вярват, че са жертва на световен заговор срещу тях, е следният цитат от сър Тери Пратчет от "Нация": ''.....Ти искаш специална истина. Ти искаш истината да бъде истина, която на теб ти се нрави. Искаш да бъде една такава чудничка истина, дето да пасне на онова, в което вече си убеден!....''

на запад доносите са си част от гражданския дълг на всеки индивид, така че хората се възползват на макс

Това май е първата римска реконструкция в света, отпреди век и малко/. Забележете, че екипировката /щитове, шлемове и брони/ е правена по изображенията на Траяновата колона, които са доста стилизирани, с размери и форми, които не се доказват от никакви археологически находки. Оттам и неадекватните им пропорции. Но координираността в построенията /някои от които макар и фриволни/ радват окото:

де ли е проф. Добрев

Заседание на Комисията по покръстване на България, 865 г. (Автор Манол Глишев) Стенограма от редовно заседание на Комисията за покръстването на България (рзКПБ), Плиска, 865 г. сл. Хр., 6373 от Сътворението на света, индикт втори, етх алем по първобългарския календар NB! Стенограмата първоначално е записана на глаголица, смесена с безсистемна употреба на гръцки букви и рунически съкращения. Езикът, на който е проведен разговорът, отразен в стенограмата, е смес от класически, славянски старобългарски и първобългарски от тюрко-алтайското езиково семейство. За удобство на читателя текстът е предаден тук само с кирилица (граждански шрифт) и на новобългарски език. Присъстващи: българският княз Борис-Михаил (бивш кана сюбеги), канартикинът Владимир-Расате, митрополитът на България (бивш кана боила колобър), ичиргу боилът и кавханът. В началото на разговора канартикинът Владимир-Расате дреме на един стол. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Кана боила колобърът да докладва. МИТРОПОЛИТЪТ Кана сюбеги, почтително ви припомням, че вече съм митрополит. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Вярно, извинявай. А и аз съм вече княз. Смешна работа с тия нови титли. Не те знам колобър ли си, владика ли си… МИТРОПОЛИТЪТ Има си неудобствата, така е, Ваша княжеска светлост. Да докладвам ли? КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Давай. МИТРОПОЛИТЪТ Господа боили, както знаете, в резултат от далновидното решение на светлейшия ни княз, България прие християнството. Това сложи край на ромейската агресия срещу нас и ни гарантира запазване на нашата сфера на влияние сред славяните в Тракия. Политическите, културните и финансовите позитиви са вън от съмнение. Но ситуацията е безпрецедентна и създава някои досега неочаквани предизвикателства. ИЧИРГУ БОИЛЪТ Ей, личи си константинополската шлифовка! Преди говореше само за колене на кучета. МИТРОПОЛИТЪТ Такова беше времето. Сега това е минало. Но – по същество! Като цяло имаме много успехи, преходът от езичество към християнство преминава почти мирно и в условията на пасивни до умерено ентусиазирани реакции от населението. Оказва се, че досега погрешно преследваните християни в страната са доста повече, отколкото сме предполагали. КАВХАНЪТ Че то ти най-много ги преследваше! Аз ти казвах, че селянинът плаща данъци, само докато е жив, ама ти искаше да им режеш носовете и краката. Едва почиствахме кръвта от капищата. МИТРОПОЛИТЪТ Болести на растежа, всеки е правил грешки, а затова вече и публично си направих самокритика. За щастие, досегашните мерки по изкореняване на християнството се оказаха неуспешни и голям процент от населението не толкова се покръства, колкото просто започва открито да ходи на литургия. Народът е в крак с времето. Колобрите, славянските и тракийските жреци по места се запопват масово. Вече имаме случай група вакханки заедно да основат девически манастир. Знам, малко е объркващо, но… КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Стига си се фукал, кажи за проблемите. МИТРОПОЛИТЪТ Слушам, Ваша княжеска светлост. Господа боили! Християните мърморят. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Да уточним: мърморят езичниците. МИТРОПОЛИТЪТ Съвсем не, Ваша княжеска светлост. Езичниците масово се покръстват. Точно затова мърморят християните. КАВХАНЪТ Не разбирам. МИТРОПОЛИТЪТ Досега преследваните християни, да ги наречем християни тип „А“ са се надявали, че като спрем гоненията, ще получат постове в новосъздадената българска Църква. ИЧИРГУ БОИЛЪТ Наивници! МИТРОПОЛИТЪТ Точно така. Сега се дразнят, че довчерашните им гонители, да ги наречем християни тип „Б“… КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ … имаш предвид досегашните, бързо запопили се колобри и жреци… МИТРОПОЛИТЪТ … именно. Та, християни тип „Б“ са заели всички постове на свещеници, епископи и игумени в ущърб на християните тип „А“. КАВХАНЪТ Разбрах! Ама това е много глупаво – един вид, как ще им даваме постове на тия, дето довчера сме ги клали, те добре ли са? Да се радват, че сме ги оставили на мира и да целуват ръка там. Ние си имаме свои хора. ИЧИРГУ БОИЛЪТ Тъй де, смирението е християнска добродетел. МИТРОПОЛИТЪТ Те явно не смятат така. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ И какво правят? МИТРОПОЛИТЪТ Събрали са подписка от петдесет и двама християнски свещеници и църковни настоятели срещу Ваша княжеска светлост. Смятат да я депозират в Константинопол. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ (спокоен, дори весел) Аз си имам семейно ноу-хау по въпроса. Пак ще ги изколим. КАВХАНЪТ (ентусиазирано) Браво, кана сюбеги! Само така! ИЧИРГУ БОИЛЪТ Смърт на християнската паплач! МИТРОПОЛИТЪТ Ама не може! Нали и ние сме вече християни! ИЧИРГУ БОИЛЪТ (разочаровано) Ох, вярно. Жалко. КАВХАНЪТ Много неприятно, наистина… МИТРОПОЛИТЪТ Пък и какво ще кажат в Константинопол? КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Че защо в Константинопол трябва да узнават? МИТРОПОЛИТЪТ Сега пък аз не разбирам, Ваша княжеска… ИЧИРГУ БОИЛЪТ (внезапно проумява) Светли княже, ти си направо нов Телериг! КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Е, той накрая е емигрирал в Константинопол. Моят план е да поцарувам още. Нали затова си смених и името, и вярата. Но вижте, момчета, ние си оставаме българи. Няма нужда всичките ни бакии да стигат до Константинопол. Съюзници сме, приятели сме, хората дават пари и спряха да ни нападат, така че сме доволни и много благодарим. Обаче спокойно можем да им представим случая като потушаване на езически бунт. КАВХАНЪТ Светлейшият княз наистина е мъдър. Между старите християни, които не са се кръщавали от нас, а са си такива отдавна, може и да има ромейски шпиони. Удобно е да се отървем от тях, да си защитим своите колобри на новите служби и да представим всичко като борба с остатъците от езичеството. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ (внезапно буден, възмутен) Що за безобразие! КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ А. Синът ми се събуди. Как си, Владо? КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Татко, какви са тия приказки, как така ще колим пак християните? КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Досега този спорт ти харесваше. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Но спрях заради теб! КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ (непроницаем) И пак заради мен ще почнеш. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Аз съм християнин! КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Българска работа… не си по-християнин от патриарха в Константинопол, сине. МИТРОПОЛИТЪТ А и аз ще ви простя греха, млади господарю! КАВХАНЪТ Момче, кога стана християнин, кога ти почерня задни… КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ (рязко, сурово) Тихо. Всички. Разговарям със сина си. (Пауза.) (Към канартикина Владимир-Расате) Кажи всичко, което ти е на ума, сине мой. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Ами… да не ги колим! Нали това искаше ти. Край с гоненията. Мир в България. Мир и с ромеите. Мир с франките. Всички се покръстваме. Събаряме капищата. Почитаме Разпнатия, Който говори само за мир. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ (малко уморен) Чел ли си книгата на Разпнатия? КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ (мрачно) Не съм. Ти така и не ми позволи да науча гръцки. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Това е моя грешка, сега го отчитам. Ще я поправя някак. Ще накарам брат ти да научи гръцки, той е млад, ще се научи лесно и ще ти превежда. МИТРОПОЛИТЪТ Изобщо трябва да решим проблема с достъпността на гръцките текстове. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ (студено) Нужно ли е да повтарям, че разговарям със сина си? (Пауза.) (Замислено) Да, може би един ден ще намерим решение и на въпроса за езика на литургията. Не ми е приятно да слушам свещениците, споменаващи името на императора и на патриарха преди моето. (Към канартикина Владимир-Расате) Сега разбираш ли? КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Не. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ В книгата на Разпнатия пише, че Той е дошъл за да донесе не мир, а меч. Оттам тръгнахме. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Как така меч? Нали меча ние го носим? КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Ако питаш оня бъбривец Фотий, мечът е духовен. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ (объркано) Какъв? КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Духовен. Това е някаква ромейска измислица. Меч, който не е меч. Не ме прекъсвай. Мисълта ми е, че ние не носим някаква духовна измислица. Ние носим истински меч. А какво прави мечът с бунтовниците? КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Досега поне не сме се престрували, че ги колим за едно, когато е друго. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ И аз се дразня от това. Но нищо не може да се направи – изглежда, че преструвките идват с християнството. Ромеите наричат това с една дума… как беше… Владико, ще ми припомниш ли? МИТРОПОЛИТЪТ Цивилизация. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Да. Цивилизация. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Тогава защо ги приехме изобщо тия глупости? КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Нямах избор. Не искаш нови пожарища в Плиска, като при пра-прадядо ти, нали? КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Пра-прадядо ми не се е покръстил. Направил си е чаша от главата на императора! КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ (усмихва се тъжно) И ти си млад. Не, аз няма да си правя чаша от череп. Прекалено красив дворец имам. Дължа го на прадядо ти. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ И прадядо ми е правил с ромеите, каквото си поиска! КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Може би и аз правя, каквото си поискам. Просто няма да бъда поредният идиот, който коли ромеи, трупа плячка, язди из Тракия и нищо ново не постига или направо го убиват боилите му. Сине мой, желая нещо повече за теб. Затова приех… християнството. Затова ще убия всеки нещастник, който си позволи да недоволства. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Кажи го! Искаше да кажеш, че християнството те отвращава, нали? КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Не. Сега то е моят път. Твоят път. Нашият път, сине. А и сме в присъствието на митрополита. (Иронично) Той е Божи човек. МИТРОПОЛИТЪТ Нека Ваша княжеска светлост не забравя, че бих служил на всеки бог заради верността си към Ваша кня… КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Естествено. Вече не разговарям само със сина си. Сега разговарям и с Бога в усамотението си вечер. А точно в момента разговарям с българските боили, които са самото въплъщение на верността, нали така? КАВХАНЪТ Не е нужно да ни се подиграваш, светли княже. В България са ставали и страшни неща. ИЧИРГУ БОИЛЪТ Но мисля, че сме доказали своята вярност. Иначе днес щяхме да воюваме заради смяната на боговете, която нашият господар направи. МИТРОПОЛИТЪТ Ние обаче я приехме. И сега аз нося тези гръцки одежди вместо оръжията на бащите си. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Най-сетне една истина. Прави сте, господа. И ви дължа извинение. Може би разговорът с моя млад син ме настрои излишно войнствено. Но вие с малко думи ми припомнихте нашите сурови добродетели, на които държа дори под лекото Христово иго. Благодаря ви. КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Но… КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ (меко) Мълчи, сине. Сега говоря със своите боили. Имате ли други предложения? МИТРОПОЛИТЪТ Да, господарю. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Слушам? МИТРОПОЛИТЪТ Ромеите може и да не повярват, че тези бунтовници, които сега ще избием, са езичници. В края на краищата, Константинопол познава положението у нас. Да представим нелоялните християни за еретици. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Неправославни? МИТРОПОЛИТЪТ Точно така, Ваша княжеска светлост. Ромеите знаят, че досега сме преследвали християни. Те самите го правят непрекъснато. Просто преследваните обикновено са малко по-различни християни от преследвачите си. КАВХАНЪТ Тоест всичко си продължава по старому? ИЧИРГУ БОИЛЪТ Почти. Всъщност ние променихме всичко, но ако греша, нека светлейшият княз ме поправи… КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Прави сте. Ние променихме всичко – и всичко си остана същото. Смятам това за голяма победа. Много добре, господа! (Изправя се. Всички стават с него.) Задачата в такъв случай е: избиваме недоволните, начело с петдесет и двамата свещеници и настоятели на старите християни. Продължаваме да ползваме услугите на досегашните езичници, вече покръстени колобри и жреци. Митрополитът ще пише на ромеите, че просто разчистваме изолирани групички от езичници и главно еретици, неприемащи православието. Ако добрият папа Николай в Рим се интересува, ще пратим и на него копие от писмото, макар че не сме длъжни. Франките сами ще се сетят какво правим, но те имат свои грижи, заети са също да колят християни в Моравия. Въпроси? КАНАРТИКИНЪТ ВЛАДИМИР-РАСАТЕ Излиза, че откак сме се покръстили трепем още повече християни отпреди? КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ (свива рамене) Предполагам, че такава е била волята на боговете. МИТРОПОЛИТЪТ Или може би на Бога. Неговите пътища са неведоми. КНЯЗ БОРИС-МИХАИЛ Правилно. Тоест – амин. На работа, господа! (Всички бързо излизат в различни посоки.)

Изненадващият триумф на контрареволюцията „Всички чудовища, родени от революцията, очевидно са работили единствено за каузата на монархията.” – Жозеф дьо Местр В статията си „Изненадващият триумф на мултикултурализма”, Даниел Смилов ме провокира към размисъл с тезата, че „консервативната революция“ показва, че белите, хетеросексуалните, християните и прочее групи, които все още могат да се нарекат доминиращи или нормативни (макар официалната държавна политика да е насочена в обратната посока), всъщност не разрушват, а по-скоро приемат парадигмата на мултикултурализма, защото се опитват да получат културно признание от държавата, налагайки свои политически кандидати и най-ярък пример в случая е Доналд Тръмп. В този смисъл, те приемат идеята за множествеността на културите и искат институционална подкрепа за своята. На по-високо ниво, тезата на Даниел Смилов може да се прочете така: Не съществува либерално-консервативен сблъсък, а по-скоро консерваторите са идентитарна група, която се сблъсква с другите малцинства в контекста на управляващата либерална рамка. Така да бъде. В предисловието на своя Tractatus Logico-Philosophicus, Витгенщайн пише така: „Може би тази книга ще бъде разбрана само от някой, който вече е имал мислите изказани в нея или поне сходни мисли”. Именно затова, след кратък размисъл, установих защо съм бил толкова очарован от тази идея. Тя фигурира в заключението на моята статия Identity Politics: How the Radical Left Ruined Liberal Democracy, която от няколко седмици е в притежание на проф. Евгений Дайнов и чака да бъде публикувана в журнал по повод конференция, в която и тримата участвахме миналата година. Също така най-вероятно присъства във всяка втора статия на Дейвид Френч или Бен Шапиро в National Review, тъй като това все пак е основна теза на десните критици на Тръмп в последната година. Всички те изразяват опасение от факта, че републиканският електорат става все по-консистентен в идентичността си и все по-неконсистентен в идеологията си; или с други думи, че десните възприемат парадигмата на левицата, която разбира демокрацията като състезание между малцинства за получаване на придобивки от държавата. В този смисъл, аз споделям наблюдението на Даниел Смилов, но изводите му ми се струват твърде пожелателни. Той умело интегрира новите събития в старата обяснителна схема, но пропуска най-важното – че ако е прав, то значи либералната демокрация може би вече не съществува. За консервативната контрареволюция не е фатален проблем възприемането на identity politics. Всяка контрареволюция досега е възприемала част от идеите и инструментите на революцията, съзнавайки че пълното реконструиране на стария ред е невъзможно. Всички реставрации и опити за реставрация протичат така. Наблюдението на Даниел Смилов има драматично значение не за консерваторите, а за либералната система, защото означава, че Западният свят е преминал точката, отвъд която идеалът на либералната демокрация вече не може да бъде осъществен. А идеалът на либералната демокрация е именно държава, в която културата няма политическо значение; система на управление, в която институциите са независими от културния субстрат на обществото. Типичен революционен идеал, който загива в момента когато революцията победи. Стабилността на такава система зависи в огромна степен от това „най-голямото малцинство” да не добива съзнание на такова и да не започне да действа организирано по подобие на другите малцинства. И тя може би щеше да продължи да работи по същия начин, ако либералният дискурс не потискаше толкова силно идеологическия дебат. Невъзможността да бъдат признати, а понякога дори и допуснати до разговор идеологическите и разумно конструирани аргументи срещу афърматив екшън, нелегалната имиграция, абортите и някои ЛГБТИ права, дотолкова задуши недоволството, че то можа да изкристализира само като идентитарен бунт. Повечето от аргументите срещу гореизброените политики всъщност дори не бяха реакционни и традиционалистки, а нормални класически либерални и демократични аргументи. Апогеят на потискането на диалога беше управлението на Обама, когато повечето такива въпроси бяха решени със съдебни решения и изпълнителни заповеди – т.е. без никакъв демократичен контрол. Ярък пример за това е DACA, с която Обама даде легален статут на стотици хиляди нелегални имигранти и която беше от компетенцията на конгреса, а не на президента. Друг пример бяха инструкциите на Обама към държавните училища, с които ги принуди да позволят на учениците да посещават тоалетна според пола с който се идентифицират. На този фон, няма как да намираме днешното време за по-хубаво от „Запада от 50-те години на миналия век, който е бил мрачно и потискащо място”. Западът от 50-те години на миналия век е принадлежал на хората победили нацизма, докато днешният ден принадлежи на хора, които не са победили никого, но затова пък дават осъдителна морална оценка на великите мъже и жени преди тях. Може и да е имало само една национална култура и само два биологични пола, но затова пък е имало повече работещи социални институции – семейство, църква, местни общности – от сега, когато всички обществени отношения се арбитрират от всепоглъщащата държава, защото обществото е прекалено културно фрагментирано, за да намери неинституционален път за решаване на проблемите си. Също така през 50-те много повече деца са се раждали в стабилни семейства с двама родители, докато днес Даниел Смилов безстрастно констатира, че повечето деца се раждат извън брак, сякаш това е нещо модерно и трябва да се приеме, въпреки изобилието от изследвания, които показват, че децата без стабилно семейство имат по-голям риск от психически разстройства и цялостно по-лоши шансове в живота. Големият ляв завой преобърна либералната демокрация. Първоначалното допускане на identity politics превърна Запада в арена на културна война, а не „консервативната революция”. Зад обвинението на Даниел Смилов, че „искаме война на културите” се крие всъщност недоволство от факта, че не сме се съгласили да я загубим служебно. Както винаги, либералите очакват хората да действат рационално, да вървят по най-малкото съпротивление, по очертаните пътища към прогреса. Когато маршът на историята те е осъдил на забвение, се очаква да отстъпиш, а не да вървиш напреки. Ала историята е сурова съдница на всички – петдесетте години няма да се върнат никога, но и либералите никога няма да построят своята утопия. Ако ние сме обречени винаги да отстъпваме, то те са обречени никога да не са задоволени от победите си. Защото всяка революция се превръща в свое отрицание. Френската революция ражда републиката, републиката ражда Наполеон и Наполеон убива революцията. Либералната революция роди мултикултурализма, мултикултурализмът роди identity politics и сега identity politics убива либералната революция. https://misal.bg/iznenadvashtiyat-triumf-na-kontrarevolyutsiyata/

е, в тази тема се интересуваме конкретно от 'европейските мизи', тяхното местообитание, археологически находки, упоменания преди римското завоевание и въобще идентичност. Щото видите ли бяха изкарани българи от разни автохтонстващи елементи.

мдам, бисер до бисер ми редиш.:)))

когато идиотията обхване цялото общество: Канада ще има полово неутрален химн Сенатът в Канада одобри законопроект, който предлага текстът на националния химн да стане "полово неутрален" чрез замяна на някои фрази, съобщава Си Би Си. Така фразата True patriot love in all thy sons command ("Истинска патриотична любов на всички твои синове") ще се промени на True patriot love in all of us command ("Истинска патриотична любов на всички нас"). Това е първият успешен опит за промяна в текста след 12 предложения от различни парламентарни групи през последните години. Според сенатора от Онтарио Франсис Ланкин кампанията се води от над 30 години. "Става въпрос за две думи, но промяната е огромна", каза тя. Законопроектът беше предложен от депутата от Либералната партия на Канада Морил Беланже, който почина през 2016 г. След приключилото днес гласуване на трето четене окончателният закон трябва да бъде подписан от генерал-губернатора на Канада. Срещу промяната имаше силна съпротива от някои консервативни сенатори, отбелязва Си Би Си. Дебатът по текста продължи 18 месеца (а в долната камара за пръв път беше гласуван в началото на януари), докато Ларкин не използва парламентарна процедура, наложила край на обсъжданията. Консервативният сенатор Лари Смит изтъкна "разочарованието" си и каза, че подобна стъпка трябва да се реши от "обществото" а не от парламента. Създаден на френски език през 1880 г., химнът O Canada се сдобива и с английска версия през 1908 г., която обаче става официална едва десетилетия по-късно. Френският оригинал няма да се променя, тъй като по начало е "полово неутрален". https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/02/01/3122233_kanada_shte_ima_polovo_neutralen_himn/

Пряко следствие от прокламираната полова индиферентност е и тази тревожна тенденция - все повече операции за смяна на пола се правят в детска възраст. Е, разбира се това 'благородно начинаие' просто е доходоносен бизнес и доктор енчовците правят добри пари за сметка на заблуденото стадо: Child, 4, world's youngest-ever 'sex change' patient Activists push agenda to lower transgender age despite dangers http://www.wnd.com/2016/09/child-4-worlds-youngest-ever-sex-change-patient/

автохтонците обикновено се правят на неразбрали за факти, които не им изнасят. Е, тук виждаме лека /и учудваща/ еволюция в техните възгледи, като се опитват с псевдолингвистични еквилибристики да изкарат волжките българи някакви извънземни. Разбира се намесват дежурните лафове за фалшификация и световен заговор и т. н. В общи линии тъжна и смешна картинка, подходяща за някоя кръчмарска дискусия.

човекът има прекалено високо мнение за себе си, но за съжаление без покритие. Както и да е, да не разводняваме темата излишно /каквато беше и целта на пуснатата провокацийка/

галахаде, ако си станал със седалищните части нагоре и си решил да пишеш глупости - избери си друга тема /поизтрих ти ирелевантния спам, въпреки че се водиш колега - модератор/. Статията е базирана на една интересна археологическа публикация за Силистренската гробница /виж линка/. Преводът й се намира частично в нета и малко или много следва английската терминология /където таблион го пишат таблон, ромейският император е древен и пр./. Но това не е важно. Та понеже българският превод е само сух текст, без онагледяване, мое дело са вмъкнатите изображения на артефакти и фрески /упоменати в нея/, за да стане по-ясно на читателите за какво иде реч.

най-накрая едно смислено мнение, с което смятам дискусията за изчерпана.

викаш - я за по-лесно да набутаме всички в един /български/ кюп без значение на език, местообитание, култура и археологически артефакти. Фантазьор Нещо по-оригинално не можа ли да измислиш? Тая песен за панбългарския произход на всички степняци, барабар с монголите, вече я изпя един друг форумен герой.

то Аспар си е аланско име. Не че името е белег за произход

естествено. Само че Християнството е твърде далеч от юдаизма. То е разпространено от римски гражданин в пределите на империята и е напълно европейски продукт, предназначен за неевреи. Даже ислямът в някои аспекти стои по-близо до религията на Моисей.

нали се сещаш, че това допускане, че българите са автохтонни, се прави по чисто идеологически /а според тях - патриотични/ причини и не почива на никакви исторически факти.

това е по-скоро знак за патрициански род по времето на републиката и принципата.

почнаха се конспирациите

па дай цитат да видим в какъв контекст използва топонима.

напротив - просто следвам абсурдната ти логика. Хубаво е, че поне си се поосъзнал вече какви глупости приказваш и се отмяташ от твърдението си, че българите са скити Та, занапред: покай се, грешнико и да не съм те чул да се съмняваш повече в родството и произхода на нашите братя - волжките българи!

човече, повечето ти твърдения в този форум са недоказани предположения, така че е малко лицемерно точно ти да надуваш свирката, не мислиш ли?

или нарочно се правиш на глупав, или просто наистина си такъв. Последен въпрос /за доуточняване на горното/: защо никой не нарича българите - мизи преди 7 век?