Отиди на
Форум "Наука"

xyz1

Потребител
  • Брой отговори

    96
  • Регистрация

  • Последен вход

Репутация

48 Ученик

Всичко за xyz1

Последни посетители

2621 прегледа на профила
  1. Нямам спомен да сте дискутирали за DLP чиповета - може пък да съм забравил. Аз между другото с този ник (с единица в края) влизам само последните години, след като си забравих паролата за предишния акаунт. То с предишния акаунт имах достъп и до скритите форуми - ако там на времето преди години сме дискутирали... По темата ще кажа за какво ми е, защото просто наистина е гадно да искаш информация, но да не даваш никаква. Веднага ще спомена, че в този вид вече разработката отпада поради причини, които ще обясня. Целта на начинанието е да се конструира клавиатура със стандартни механични клавиши, но с едно допълнение. Всъщност даже няма нужда да се прави клавиатура наново, а по-скоро трябва да се купи готова, след което да се тунингова за нужното. Целта на начинанието е да се направят клавишите да реагират не само на натискане, но и на докосване. При това мърдането на пръста върху един бутон трябва да се засича. Това е твърде стар проект, но вариантът който разглеждах до момента беше сензорни мини панелчета върху всеки бутон. Подобен подход ме спираше поради обясними причини. Ако сензорната матрица на един бутон е примерно 4 на 4, тогава това са цели 16 аналогови извода за анализ. Това умножено по 100 клавиша прави над хиляда извода за анализиране - нещо, което не е никак приемливо. Във връзка с един друг мой основно софтуерен проект някак по естествен път ми се наложи да възродя тази изоставена с годините идея и да се заема за реализация. Това ще е вид самостоятелен проект, но същевременно ще е "обслужващ" проект на това което съм започнал. Причината да търся човек в български форум е това, че бих желал да се включи публично в разработката, като не само ми даде теоретични и практични съвети. Иначе аз да реализирам хардуерен проект в областта на химията - това е несериозно занаятчийско начинание и не само другите хора, но и аз гледам на такова начинание като несериозно. И сега малко по по същество и каква е връзката с питането по темата. Първоначалната идея за сензорни мини панелчета за всеки бутон определено отпада, но ми дойде на ум идея, която е приемлив заместител. Вместо на местоположение клавишите на клавиатурата да са екипирани с датчик за натиск. Естествено трябва да са достатъчно чувствителни, т. е. да реагират на натиск, който е по-малък от този необходим за да хлътне клавиш от клавиатурата. Един бърз преглед на такъв вид компоненти показва, че цената е 15 лева за брой. Това прави 1500 лева за клавиатура, което не е толкова много, ако ми трябваше само в един екземпляр. Лошото е, че това вече не е продукт подходящ за масово разпространение, което определено обезсмисля проекта, който съм започнал. Питах един познат инженер по електроника за по-подходящи ценово решения, но той не се е занимавал с такива компоненти и не знае. Общо взето съм много скептичен към този вариант (не го изключвам напълно) и затова търся друго собствено решение. И най-накрая нещо по темата на въпроса. Обмислях различни идеи за самостоятелно изработване на датчик за натиск. Да спомена, че всъщност той не е нужно да е статичен, защото ще се разположи паралелно на механичен бутон от клавиатурата. Напълно приемливо е датчикът да има малък празен ход, при който да се осъществява измерването. Отначало механичната да е базирана на логаритмична предавка (ако се чудите какво е това, то търсете на английски "logarithmic gear", защото на български картинка за това за което говоря така и не откривам). Бях се объркал, че имаме нелинейност по отношение натискането на пружината (а отчитането трябва да е линейно). Следващата ми идея изглеждаше на теория много добра и заради нея пуснах запитването от представената тук тема. Тя е следната: Да имаме две навити на пружина проводници (вика му се да описват витлова или винтова линия), които се различават по стъпка минимално. Двете навивки да са част от цилиндрична повърхнина, като за баланс ще имаме и още една или още 3 навивки които са да го кажем интуитивно с фазово отместване (завъртени под 90 или 180 градуса), но вече не от проводящ материя, но със същите физични параметри като проводящата. Двете описани конструкции трябва да влизат една в друга и да контактуват и то точно в една точка, което се мени в зависимост от осево движение на компонентите един спрямо друг. Гъвкавият материал трябва за да имаме добър контакт, а съпротивлението за да може да имаме какво да измерваме лесно. Определено живакът отпада, защото няма как да мине токът през изолационната тръбичка в която се намира. За да стане по-ясно каква ми е идеята, то ще дам едно уточнение. На практика може да се каже, че идеята е 3d вариант на принципа на който работеха старите механични шублери. Десетите от милиметъра се отчитаха, като се гледаше съвпадение на два насрещни допиращи се набори от равномерно разположение чертички - единият е от стандартната милиметрова скала, а другият е само с 10 деления, но с обща дължина не 10, а 11 милиметра. Описаният вариант на реализация всъщност вече отпадна и причината е в това, че се оказва, че ъгълът на прилепяне между двете да го кажем пружини е изключително малък. Колкото и тънки да са проводниците долепянето ще е по толкова голяма дължина, че ме съмнява нещата да се получат както трябва. Измислих нов вариант и вече работя по него. Вече не са нужни специални материали - по-скоро може да се каже, че вече търся човек който е запознат с технологията на професионалното масово производство по мини механика. Не го бъркайте с микро механиката - тук говорим за милиметри, а не микрометри, което е само 1000 пъти по-малко!!! Повече информация за това как съм продължил проекта мога да дам на Joro-01 на лично, заради проявения интерес до момента, естествено ако той има интерес от това (така или иначе ще ми отнеме още време, за да го представям). Мисля също така да опитам да се свържа с хора от НТС (научно техническите съюзи), но там нещата са под въпрос дали проектът ще им бъде интересен и полезен.
  2. Не всички разработки са на корпорации и на военните. Така, че може пък да има (не го твърдя със сигурност) научна разработка, с която примерно химик който посещава форума да е запознат. Вече споменах за аерографит, който е академична разработка.
  3. Нали разбираш много добре, че съм наясно какво са металите. Не търся химични елементи, а някакви композити със съпротивление и с гъвкавост като материал. Ето например откривам, че синтезиран преди 7 години аерографит е гъвкав проводник. Търся нещо друго със специфични физични свойства (по-голямо съпротивление), като да е и по-лесно за намиране от споменатото.
  4. Този калкулатор не ми дава никакви уникални гъвкави материали. Той само смята формули на съпротивление.
  5. Надявам се в този форум да влизат професионални химици, защото едва ли от уроците в училище може да се отговори на въпроса по темата. Питам не от любознателност или любопитство, а заради един конкретен проект. И ако все пак се окаже, че във форумите не влизат химици, то второто ми питане е къде да търся такива (които да могат да ми отговорят на въпроса).
  6. Защо не отвориш нова тема, където да се обсъжда точно това - отмъстителни акции след априлското въстание. Явно си по-запознат, а иначе за това се знае масово малко. Между другото възмездието за което говориш не е 30 години по-късно, а само 1! Първото опожаряване е през 1977. За второто така и не пише причината - едва ли са си стояли мирно и тихо.
  7. Ако научната теория е от физика - да така е. Ако научната теория е от химия - да така е. Но ако научната теория е от ... история. Тогава бедна ти е фантазията за количеството обидени и хулещи те.
  8. Прав си, че е двоен стандарт и не е правилно. Пропуснал съм да го коментирам.
  9. Най-голямото престъпление на комунистите всъщност не са лагерите, а е духовното унищожение на трезвото човешко мислене. След малко ще дам два примера, но тук мога да кажа само, че vvarbanov е много голям потърпевш в това отношение. По време на демокрацията имахме вицепрезидент на име Тодор Кавалджиев. Това е човек лежал в комунистическите лагери. Когато стана вицепрезидент, то той вместо да плямпа за мъст към комунистите (за което всъщност го бяха сложили на власт) той непрекъснато "пищеше" за настоящото състояние и мръсотиите, които се правят в партията БЗНС. Така той не се оказа послушен русофоб, а човек опитващ се да подобри настоящето. Естествено политическото му бъдеще беше заради това "отрязано" и при следващото кандидатиране на Петър Стоянов за президент, той вече не фигурираше като вицепрезидент. Между другото човекът съвсем наскоро си отиде от този свят... Още един по-ранен пример. Всички сме чували за Баташкото клане. Наскоро дори имаше обществен скандал, заради научно проучване в това направление (с определено подвеждащо заглавие). И ето много интересни неща, които научих във връзка с тези събития от онова време. На практика изкланите напълно селища след априлското въстание са над 200. Защо от тях е избрано точно Батак? Това село е споменато в "Епопея на забравените" (стихотворението 1876), но някак толкова накратко в един ред, заедно с Копривщица, Клисура и Панагюрище. Значи 20 години след събитията някакъв поляк художник решава да прави картина за зверствата по време на априлското въстание. Като идват в България за да се подготви, то случайно му предлагат да нарисува Баташкото клане. За целта той иска да се направи снимка за възстановка на събитията. И тук идва най-интересното. Хората които му помагат, отиват в съседните помашки села и намират тези, които са били най-големите касапи на времето. И намерените въпросни човешки касапи (няма как да ги кажа по друг начин) идват доброволно, носейки оригиналните си дрехи от тогава, както и оръжието с което са колели тогава. И така участват, за да се направи въпросната снимка възстановка. Какво излиза? След освобождението хората не са търсели реваншизъм на престъпници, които са клали само 2-3 години преди това (но по нареждане от централната власт тогава, т. е. султана). Сега, обаче, ще търсим възмездие от 80 годишни старци, чието престъпление е доста по-слабо от клане на жени и деца.
  10. Тук определено си в грешка. На МКС има 3 санитарни възела, като при това и трите са по руска технология. Европейците не са правили космическа тоалетна! Ако говориш горното от русофобски подбуди по принцип (а не за МКС, която коментираме), то имай предвид, че нещата са малко деликатни. Не само руснаци ходят в Европа да чистят тоалетни, но и много българи. Между другото обсъжданията на тема крайна русофобията и крайна русофилията не са неща с научна насоченост. За такива помии си е създаден фейсбука. Помисли, дали не си сбъркал сайт с този научен форум.
  11. Осъждането за минали събития се нарича реваншизъм. Този процес вкарва хората в една прикрита постоянна студена гражданска война, което в дългосрочен план е огромен минус например за качеството на живота и икономиката. Проблемът е в това, че настоящите дори очевидни и огромни престъпления не се наказват.
  12. Това не е цел, а изявление и то от гнусния неопределен политически стил. Ето за сравнение какво имам предвид. Всички политици казват: "Ние ще се грижим за вашите права.". А на въпроса как по-точно, ще спрете ли разграбването на държавата. И пак отговор: "Ние ще се грижим за вашите права. Коя част от това изречение не разбрахте?". Ако можете да го направите - ами направете го. Не виждам да искате подкрепа от хората тук, а и не казвате в какво направление да е тя. Едва ли някой е против това което декларирате. Така че защо пускате тема за коментар във форума тук. В този си вид това е текст подходящ за билборд по улицата.
  13. Ами очевидно целта ви е само да се хвалите на тема химия (не казвам, че грешите или сте прав). Но също така очевидно на въпроси от вида - какво точно искате да постигнете. На това не се опитвате изобщо да отговорите.
  14. Аз тази идея отдавна вече я докладвах в едно от мненията на "Грейнис Водород", защото въпреки декларациите му определено се вижда, че целта му не е "да внедрим технологията в тази държавица". Явно няма или няма навит модератор който да го направи.
  15. Изобщо не е странно, че им обслужват тоалетната. Тя все пак си е руско производство и руснаците си знаят как да се обслужва. Преди време четох новината, че американците купуват руска космическа тоалетна за техния модул на МКС. Просто си спестили огромната сумата за разработка на своя.

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×
×
  • Create New...