Отиди на
Форум "Наука"

Фалшивата епидемия на хиперактивността и СДВХ


Recommended Posts

  • Администратор

1476348362_9_559x*.jpg

По данни на Американската психиатрична асоциация около 5 процента от децата в САЩ страдат от Синдром на дефицит на вниманието и хиперактивност (СДВХ). В същото време броят на диагностицираните надвишава 15 %, като на голяма част от тях се предписват тежки лекарства с последици за цял живот.

Това е основният факт, върху който акцентира книгата ADHD Nation на журналиста Алан Шварц (Alan Schwarz). Да се обясни защо се оказва така, че две трети от лекуваните от СДВХ деца всъщност не страдат от този синдром, е централната задача в книгата.

"Резултатът е безпощадна критика към фармацевтичната индустрия и обрисуването на една обезпокоителна картина за случващото се с нашите деца в името на душевното здраве.", пише Scientific American.


Какво те подтикна да напишеш тази книга?


През 2011 г., след като бях прекарал четири години в осветяване на сътресенията в Националната лига по футбол и младежки спортове за New York Times, изпитах желанието да се захвана с друг проект. Бях чувал, че гимназисти в родния ми окръг смъркат Адерал преди изпитите си, за да постигнат по-добра концентрация. Бях ужасен и реших да разбера повече. Но за мен това не беше толкова история, свързана с "детската психиатрия" или "злоупотребата с наркотични вещества", колкото за напрежението в училище и натиска, на който са подложени децата ни.


Когато се вгледах по-задълбочено, беше очевидно, че националната ни система за третиране на ADHD до голяма степен не умееше да разграничава - много лекари предписваха медикаменти, без въобще да се замислят дали дадено дете действително страда от такъв синдром, или не. И тогава хапчетата се купуваха и продаваха от учениците, които си нямаха и идея с какво се захващат. Обърнах се към общността на детските психиатри за отговори, но те отрекоха подобно нещо да се случва. Отрекоха съществуването на множество фалшиви диагнози. Отрекоха, че тийнейджърите купуват и продават хапчетата. Отрекоха процентните стойности на диагнозите в страната, съобщени от C.D.C (бел. ред. Център за контрол и превенция на заболяванията - Centers for Disease Control and Prevention), и казаха, че са неверни. Всъщност отрекоха да има какъвто и да е проблем в рамките на техния свят.


В крайна сметка протестираха много. Написах поне десет истории за първата страница на New York Times в периода между 2012 и 2014 г.


В какъв смисъл СДВХ е "епидемия" и как е била "създадена" тя?


СДВХ сам по себе си не е епидемия - грешните диагнози са. Ако системата функционираше по такъв начин, че да се "задържи" близо до петте процента диагнози, изписани в официалната дефиниция на Американската психиатрична асоциация, нямаше да го има този проблем. Но системата не функционира правилно. Близо 15 процента от децата в САЩ, които навършват 18, са били диагностицирани с ADHD, 20% от тях момчета. Напълно е неоснователно. Не толкова трябва да мислим как да "поправим" нещата - защото духът вече отдавна е напуснал бутилката, ами как да подобрим метода на диагностициране за децата, които наистина влизат в конструкта, както и да помогнем на другите деца по различни начини.


Много деца имат проблеми и се нуждаят от помощ - но проблемите им в множество случаи произлизат от травми, притеснения, семейни проблеми, лош сън или хранене, тормоз в училище и пр. Не бива да ги оставяме. Трябва да им помогнем. Но трябва да сме по-внимателни за начина, по който го правим, отколкото да им даваме по автоматичен път диагноза на иначе сериозно и трайно заболяване.


А за "създаването" е ясно, че СДВХ, откъдето и да идва и както и да се проявява при различните хора, се "раздухва" много отвъд допустимите граници. Синдромът може да съществува и без да се слагат погрешни диагнози на милиони деца. Не е в него вината, че възрастните са оплескали всичко.


Каква роля изиграха фармацевтичните компании?


Напълно предвидима. Ние сме твърде капиталистическа страна - що се отнася до медицината - и фармацевтичната индустрия има големи финансови стимули да разработва лекарства, насочени към медицински нужди. Всички извличаме полза от това - независимо дали говорим за Advil, който взех за главоболието си вчера, или химиотерапията, на която брат ми се подложи преди 30 години. Така че няма нищо лошо, че създават продукти, от които хората се нуждаят.


Проблемът - в случая на ADHD и психиатричната общност, е, че компаниите превзеха цялото поле. Събраха най-добрите изследователи и лекари в областта и им платиха пет, шест, седем цифрени суми, за да правят проучвания в една и съща посока - че ADHD е по-разпространено и по-опасно, отколкото някой някога е предполагал, че лекарствата работят чудесно и без почти никакви странични ефекти и че ако не диагностицираш и третираш детето си навреме с тези лекарства, го очакват академични и социални провали, автомобилни катастрофи, да хване венерическо заболяване и тн.


Резултатите от проучванията бяха базирани на половинчати истини, но и безсъвестно раздути с преднамерената цел да сплашат и насочат лекарите и родителите към диагностициране и даване на лекарства на техните деца, без да си дават сметка как техните проблеми биха могли да се дължат всъщност на съвсем друга причина, по-сложна и заслужаваща далеч по-голямо внимание, отколкото приема на ежедневните амфетамини.


Всичко това беше оркестрирано зад блясъка на академичните институции. Лесно е да се измъкнеш от последиците, когато лекарите, извършващи проучванията, имат връзки с Харвард, Джонс Хопкинс и Калтех, а с малък шрифт е отбелязано някъде, че тяхната работа е била субсидирана от производителите на медикаменти и наградена с консултантски и други договори.


Впоследствие фармацевтичните компании решават да използват тези изследвания, за да създават реклами, в края на краищата насочени към самите родители. Тези реклами заблуждават родителите за същността на продукта, за какво всъщност се използва и какво предизвиква. Редовният прием на тези лекарства не дава на детето "оценки, които съвпадат с интелигентността му", както твърдеше неотдавна една реклама на Adderall XR от страниците на списание People. В друга реклама пък се показваше майка, която заявява на детето си, че заради приема на лекарството се гордее с него.
Ужасно е. Но наистина няма пречки пред компаниите, за да постъпват така.


Смятам, че ние, възрастните, трябва да забавим темпото. Да бъдем по-малко импулсивни. Да обръщаме повече внимание. Онова, което очакваме от децата си, най-напред трябва да очакваме от себе си.

http://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/Falshivata-epidemiia-na-hiperaktivnostta_60147.html

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ако гледаш стари филми, поне веднъж, но има където от цигара на цигара палят защото най-големите спонсори бяха табачните фирми....Сега ако гледаш поне веднъж но има когато няколко пъти артистите вземат хапчета, ту за главобол, ту заради други неща....Не ядем пълноценни храни затова гълтаме витамини. Един филм от 40 минути го гледаме час и половина защото през това време се подуваме, имаме запек, диария,запушва ни се носът,боли ни гърлото,изтъркани ни са ставите,червени ни са очите и преди всичко глава боли...Затова мажиме, гълтаме, пръскаме,кисниме се с/ и всякакви препарати произведени от фармапрома....

Защо се чудите? 

Това е чудно, че само толкова малко. Или толкова са регистрираните? Защото тези които не са стигнали даже и до завършване на общо училище никой не ги мери? Само ги съди на затвор за злоупотреба с наркотици и други девианции...

Преди 20 години когато синът ми на 4 годишна възраст рисуваше и правеше от пластелин таки неща които другите на по 10 годишна възраст, потърсихме с жената детска градина където работеха по метода на монтесори. Знаете индивидуално занимаване, лична програма с всяко едно дете и тнт. Отначало синът с радост ходеше, но някак си се развалиха нещата. Понеже аз го носех с кола, познаваше пътя. И в момента когато завиех в улицата към детската градина почваше да плаче. Сякаш първи ден идваме...После вече не плачеше ами преминаваше в апатия...Казах на жената, че нещо не ми харесва.  Говорехме с всички, гледачки, лелки, директорка....Отидохме при психолог. Препоръча ни 1/4 хапчета за подобряване на настроението. Жена ми я прати в майната. Една гледачка ни пошушна, че синът и главната не се имат много добре, защото моят не изпълнява аламинут командите. Веднага извадихме детето и потърсихме една частна детска градина където бяха общо 14 деца и всичко се оправи....

Неотдавна трябваше в същата посока да ходим със синът и 24 годишният ми син каза, ужасно го беше страх когато го карах в градината защото беше като концлагер, строга дисциплина, наказания, всичко се вършеше под заповед и го беше страх ако не слуша, няма да дойдем за него и ще остане там.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Трудна тема. АДХД съществува, но дали е синдром или характерова особеност? Гените, отговорни за появата на адхд, всъщност са обект на *позитивна* селекция през последните 30-40 хил. г, а може и от по-дълго. Може би проблемът обаче е, че това, което е вършило работа допреди само 5-6 века, в нашите времена вече е недостатък, а не предимство. Но...може би греша и адхд все пак е синдром....

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, Южняк said:

Добра история, Скуби. И аз бих направил същото.

Да. Ако бяхме приели химията, за сега да имаме, имаме ли въобще един млад възрастен който живее/злоупотребява с някой сорт от наркотиците....

Виж тенденцията.... Порано такива деца които не могат да седят мирно какво ги правеше гледачката в яслите. Хваща го за ръка и да е до нея. По късно става като помощник, иди, донеси, занеси.....Но тогава почти всики квартал, фирма, имаше детска градина....Имаше село, пространство.... Сега вече в детската са по 30-40....В училището също. Под строга дисциплина от 5-6 годишна до....Игра на игрището с няколко скапани играчки и родители които или апатични блеят пред себе си и гледат да мине този час даден от съдът за среща с детето, или се лепнали на айфона и хич не са с детето....Село, свобода, дядо, баба....повечето нямат вече. И презтова време ги тъпчем с захар денонощно. 

  

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...