"Как корабль назовёте, Так корабль поплывёт!" -1

[Геннадий Воля]

Должен признаться, что я с большим уважением отношусь к авторам Гражданского кодекса РФ, нашим великим юристам, которые его написали. Труд неимоверный! Восхищаюсь так же и редакционной группой под руководством проф. Садикова, которые написали комментарии. Из тех великих советских и российских  цивилистов МГУ знал лично Мозолина В.П., который читал у нас на ОЦП МГЮА курс лекций по Гражданскому праву и вёл семинары нашей группы.
Да, были люди в наше время!

Но есть в ГК РФ одна статья, которая меня удивляет и возмущает, потому что она не юридическая, но явно политическая. Вот прямо так себе и представляю заморских консультантов, которые нам её вставили в ГК именно в политических целях, тут явно не референт со Старой площади навязал, тут цели глобальные и разрушительные для всего общества! Свои бы такого  не придумали бы! 

"ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации

1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации)..."

Норма, надо сказать прямо, просто неразумная и ошибочная даже теоретически: основной целью производства товара и оказания услуг является удовлетворение потребности покупателя, который готов купить товар или услугу  и заплатить за товар или услугу свои деньги. И совсем не важно и не имеет значения для покупателя получит ли продавец прибыль или нет. Достаточно того, что производитель покроет свои расходы и оплатит свой труд, затраченный на изготовление товара, а получит ли он что-то ещё сверх этого - не первостепенно важно! И поэтому основной целью всех людей и организаций является деятельность по созданию товаров и услуг для удовлетворения потребностей человека и всего общества, хоть при капитализме, хоть при социализме, хоть при коммунизме, хоть при феодализме.

[Геннадий Воля]

Кстати, Основной закон социализма в этом смысле был более разумный

"Основной экономический закон социализма — это закон движения социалистической экономики, содержанием которого является обеспечение благосостояния и всестороннего развития всех членов общества посредством наиболее полного удовлетворения их постоянно растущих материальных и культурных потребностей."

В котором меня лично  смущал только "постоянный рост потребностей", поскольку братья Стругацкие уже создали своего «Человека, неудовлетворённого полностью, или Идеального Потребителя», да, и старая традиционная философия учила, что потребности человека надо обуздывать и контролировать, а не развивать безгранично!

 

Поэтому можно особенно не удивляться результатам развития российского общества, где основной целью всех коммерсантов является получение прибыли! Прибыль коммерческих организаций 50% и выше, рентабельность банков составляет 25%,  что в совокупности делает потребление товаров и услуг недоступным для всё большего числа потребителей. Из-за постоянного роста прибыли капитализм делается всё более неэффективным способом производства. Прибыль капиталистов становится вредным тормозом для развития экономики страны. 

[Геннадий Воля]

А особенно продвинутые менеджеры придумали формулу: "бери или плати", которая значит, что покупатель должен заплатить всё равно, в любом случае, получил ли он товар (услугу) или нет, а вот это уже формально противоречит норме  

ГК РФ Статья 454. Договор купли-продажи

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

в которой указано, что покупатель должен заплатить после получения товара, а если он его не получил, то он и платить не должен. И с услугой также, сначала оказание услуги - потом оплата. 

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплаты и прибыли без встречного товара или услуги не бывает! Иначе всё захотят получать деньги ни за что, ничего не делая! Хотя это как раз у нас всё чаще и происходит!

[Геннадий Воля]

Если кто-то думает, что статья 50  чисто теоретическая и не имеет практического значения и применения, так могу Вас разочаровать, ещё в начале 90-ых, на заре частного предпринимательства, мне налоговый служащий лично сказал: 

"- Вы коммерческая организация и должны получать прибыль и платить с неё налоги государству."

Вот кстати может и поэтому у нас в России не получила развития такая форма организаций, как Народные предприятия, самое известное было глазная клиника С. Фёдорова. Хотя могу точно сказать, что народные предприятия (типа ЗАО)  есть и спокойно работают без прибыли и в США и ФРГ, акционерами предприятий являются все его работники, а по выходу на пенсию, продают свои акции предприятию и получают солидную сумму на прожиток. На литейном заводе ASF-Keystone промышленной группы  Amsted Rail Inc  в Грэнит-Сити в штате Иллинойс рассказывают с гордостью историю одной чёрной уборщицы, которая лет сорок отработала на литейном заводе, а потом продала акции обратно предприятию, получила более 1 миллиона долларов и отправилась на покой. Ну, чем эта форма плоха для работников?

Можно сказать в заключение, что правда, возведённая в абсолют, становится истиной, а ошибка, возведённая в абсолют, становится абсурдом (nonsence).