Отиди на
Форум "Наука"

Слънцето - главният сървър на душите ???


Recommended Posts

  • Потребител
Ааа не! Incorrectus си няма свои понятия и използва само общоприетите. Не е измислил нито една дума и няма такова намерение.

...

Хм, а "Венци" напротив - синтезира думи.

При това разчита в утвърдените български(или църковно-славянски) слова семантика, заложена от тайно(не значи "малко") братство, живяло в древноста, живеещо и днес. Ключове за дисекция на словата му били предоставени от вече починал игумен(Йоан) на Рилския манастир.

И както чета Константин Костенечки("За Буквите") - вярвам му.

Извинявам се за отклонението от темата!

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 72
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребители
Ааа не! Incorrectus си няма свои понятия и използва само общоприетите. Не е измислил нито една дума и няма такова намерение.

Имах пред вид, че в случая аз имам едно доста тясно понятие за "душа" примерно - това е безсмъртен, вечен, неизменен носител (нематериален) на личностите характеристики на човека..или съществото. Такова нещо считам, че не съществува и за това се дразня от употребата на това понятие в контекста примерно на теория, която се вихри яко в духа на функционализма или прагматическия реализъм....или просто едно говорене в което се споменават холограми заедно с това понятие - душа. Така, че общоприетото не винаги се разбира еднакво. Зависи от контекста на употреба... И понеже Енарей е задал контекста някъде в главата си е време да го изясни..понеже аз вече се обърках тотално в понятията...

Към това призовава: да се говори с общоприети понятия и изчерпателно да се изложи цялата идея, а не да се дава на порции като комка. Сократическите методи на извличане на знанието никак не са симпатични и са доста надменни. Водят те насам-натам за носа и накрая едва ли не те принуждават да признаеш: аз сам стигнах до истината, аз сам казах това?!

Мразим я тази...майевтическа тенденция и аз...отврат.. Но Сократ все пак ще не ще и отричайки я е наследил от онези, които в днешно време употребяваме като основополжници на празнословието - софистите...

Пророците пък казват и не обясняват, говорят мъгляво и загадъчно като шмекери.

Тук все по темата едни говорят, а поне двама чакат да чуят най-после заключението, но уви, enarei мълчи. Да не би да е пророк с тайно знание. Но нека да се знае, че знание, което не може да бъде изразено е неясно и за този, който твърди, че го има. :bigwink:

Мълчанието е злато...когато е на място. Буда мълчал, когато го питали за смисъла на живота, крайността на съществуващото и състоянието на просветления! Или активно мълчал...като показвал безсмислието на въпросите. Ние може би трябва да зададем като Блажения Ананда въпроси на Енарей, за да проверим дали е пророк, мъдрец, учител, любознател като нас или просто си прави гъбаркане с онези, които се напрягаме да го разберем :bigwink:

И така Енарей, в рамките на твоята теория съществува ли душа?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Ключове за дисекция на словата му били предоставени от вече починал игумен(Йоан) на Рилския манастир.

И както чета Константин Костенечки("За Буквите") - вярвам му.

Да не би от него (Йоан) и horos да е научил тайния език?

Така, че общоприетото не винаги се разбира еднакво

Ами защото, както виждаш, вярват в души и тайни общества. Вярват, но не знаят и не искат да знаят.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Да не би от него (Йоан) и horos да е научил тайния език?

"Хорбат" ли? Има връзка, ако е той.

...

И не забравяйте, че някога не е имало "научни сътрудници на БАН", а "пророци"!

Христос упреква не само убийците на "пророците". Той упреква и техните синове.

Някои праведни пророци разкриват съкровеното родословие и са много мразени.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Христос упреква книжниците и фарисеите, че не познават писанията. Няма да ви кажа къде го пише - вие знаете. Познаване на писанията означава спазване на писанията, спазване на вътрешния смисъл и общоприети тълкувания, каквото не виждаме у вас.

Ако престанете по този смешен начин да се изживявате като пророк, ще можем даже да се разберем.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Според Петър Дънов - средоточието на най-висша духовност за всяка планетарна система е централното светило - Слънцето! Не знам сега "сървър" ли е или нещо друго, но има редица податки, че въпреки милионите градуси, там има живи същества, които се намират в друго измерение (4-то или 5-то). Обикновените души не могат дълго да пребивават там, а само за кратко време, колкото да се заредят с духовна сила и енергия. В добавка на това ще спомена за факта, че на земята има хора, които не се хранят с нищо друго освен със слънчева енергия; няколко хиляди такива йоги са регистрирани вече в Индия; вероятно има и в други страни (Хималаите, Тибет, Китай, Русия) :lightbulb: .

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
вероятно има и в други страни (Хималаите, Тибет, Китай, Русия) :lightbulb: .

Не е възможно да се разговаря сериозно с човек, който нарича Хималаите и Тибет страни. Другото...пък изобщо не подлежи на коментар?! :haha:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Според Петър Дънов - средоточието на най-висша духовност за всяка планетарна система е централното светило - Слънцето! Не знам сега "сървър" ли е или нещо друго, но има редица податки, че въпреки милионите градуси, там има живи същества, които се намират в друго измерение (4-то или 5-то). Обикновените души не могат дълго да пребивават там, а само за кратко време, колкото да се заредят с духовна сила и енергия. В добавка на това ще спомена за факта, че на земята има хора, които не се хранят с нищо друго освен със слънчева енергия; няколко хиляди такива йоги са регистрирани вече в Индия; вероятно има и в други страни (Хималаите, Тибет, Китай, Русия) :lightbulb: .

Нито един йогийски адепт не се храни със слънчева енергия! Йогините го обясняват горе доле ей така: Просто удържа своята ПРАНА чиста и дълго може да изкара без да я поднови..., което означава нещо като двигател с МНОГО високо КПД :)

Не е възможно да се разговаря сериозно с човек, който нарича Хималаите и Тибет страни. Другото...пък изобщо не подлежи на коментар?! :haha:

Чудя се кой ли беше президентът на Хималаите... Вероятно е някой от вида Pantera tigris или Uncia Uncia

Редактирано от Lion Queen
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Нито един йогийски адепт не се храни със слънчева енергия! Йогините го обясняват горе доле ей така: Просто удържа своята ПРАНА чиста и дълго може да изкара без да я поднови..., което означава нещо като двигател с МНОГО високо КПД :)

И тайно йогите на ден изяждат по една тенджера люто къри. :bigwink:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Според Петър Дънов - средоточието на най-висша духовност за всяка планетарна система е централното светило - Слънцето! Не знам сега "сървър" ли е или нещо друго, но има редица податки, че въпреки милионите градуси, там има живи същества, които се намират в друго измерение (4-то или 5-то). Обикновените души не могат дълго да пребивават там, а само за кратко време, колкото да се заредят с духовна сила и енергия. В добавка на това ще спомена за факта, че на земята има хора, които не се хранят с нищо друго освен със слънчева енергия; няколко хиляди такива йоги са регистрирани вече в Индия; вероятно има и в други страни (Хималаите, Тибет, Китай, Русия) :lightbulb: .

:head_hurts_kr:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

И тайно йогите на ден изяждат по една тенджера люто къри. :bigwink:

Важно е да е особено люто! И ако може леко вкиснало - повечко пробиотици...хихихи

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не е възможно да се разговаря сериозно с човек, който нарича Хималаите и Тибет страни. Другото...пък изобщо не подлежи на коментар?! :haha:

Много са ти тесни капаците, сори; другото пък са факти от които си много далеч (пак заради капаците на очите) :post-20645-1121105496: ! В Хималаите има отделни държави Непал, Бутан, Сиким, Мустанг (обобщил съм го); Тибет както и да го погледнем си е нещо отделно, па макар и да е част от Китай! В тези страни има доста йоги и духовни адепти за това ги споменавам. :post-70473-1124971712:

:head_hurts_kr:

Е то аватара ти още показва къде си и къде ще отидеш, което е по-важно; няма да е на Слънцето със сигурност! :smokeing:

Важно е да е особено люто! И ако може леко вкиснало - повечко пробиотици...хихихи

За по-високо КПД на тялото направо пийте високооктанов бензин А100!....... :whistling:

Редактирано от Lion Queen
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
За по-високо КПД на тялото направо пийте високооктанов бензин А100!....... :whistling:

С лютото октановото число на кръвта ли вдигаме?

Сигурно с алкохола й сваляме точката на кипене? :smokeing:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Нека продължим по същество!

Установено е, че мозъчните честоти са твърде ниски, в сравнение с това, което вече ползват компютрите.

Това какво ви говори?

Възможно ли е електромагнитната вълна да върти по-бързо поляризацията си от собствената си честота и това да се

регистрира успешно от приемник? Все пак електромагнитните кванти са доста по-малки, отколкото "квантите", които папкат съвременните "радиоприемници"(казано обобщаващо). :smokeing:

Защо вестибулацията, която дори не осъзнаваме, е толкова важна, за да сме в съзнание?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
другото пък са факти от които си много далеч (пак заради капаците на очите) :post-20645-1121105496: !

От такива "факти" съм наистина много далеч. Фактът се доказва научно и логично и е обект на сетивата.

но има редица податки, че въпреки милионите градуси, там има живи същества, които се намират в друго измерение (4-то или 5-то). Обикновените души не могат дълго да пребивават там, а само за кратко време, колкото да се заредят с духовна сила и енергия. В добавка на това ще спомена за факта, че на земята има хора, които не се хранят с нищо друго освен със слънчева енергия; няколко хиляди такива йоги са регистрирани вече в Индия

Ха сега кажи, колко учени или неучени са наблюдавали души и живи същества в Слънцето и как са ги наблюдавали; как се установява кои души са обикновени и кои не са; къде ги има тези податки (пример, цитат). Няма и не може да има, а щом няма как е установено, че това, което го няма пребивава и се зарежда с енергия. Кой е установил, наблюдавал и къде е регистрирал фотосинтезиращите йоги? Дума нямаш вярна (по темата) и вкарваш в илюзии младите, които ще попаднат на твоите текстове. Първо чети, после мисли и чак тогава пиши.

Ако си помисля и представя нещо, първо ще проверя дали някой друг човек е мислил, казвал, наблюдавал такова нещо. Ако не е, то веднага ще приема, че се заблуждавам аз, а не всички други. Съждение и смисъл, които не съм открил в нечий текст, признаван от учената традиция, а съм открил само в собствената си глава или само в главата на някой теософ, е нелепост. И накрая, фактът се установява логически и емпирически сетивно. Ако едното липсва, няма факт.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Нека продължим по същество!

Установено е, че мозъчните честоти са твърде ниски, в сравнение с това, което вече ползват компютрите.

Това какво ви говори?

Възможно ли е електромагнитната вълна да върти по-бързо поляризацията си от собствената си честота и това да се

регистрира успешно от приемник? Все пак електромагнитните кванти са доста по-малки, отколкото "квантите", които папкат съвременните "радиоприемници"(казано обобщаващо). :smokeing:

Защо вестибулацията, която дори не осъзнаваме, е толкова важна, за да сме в съзнание?

Е кажи ти де, явно имаш нещо пред вид. Обясни какво е то. Електромагнитен квант - какво е това чудо(то пък все едно има друг вид кванти)??? Малък квант? Ама хайде стига си се изразявал символично, тука не ти е маса, не сме на по бира. Пак не е ясно какво говориш, а на всичкото отгоре и питаш :)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 месеца по късно...
  • Потребител
Е кажи ти де, явно имаш нещо пред вид. Обясни какво е то. Електромагнитен квант - какво е това чудо(то пък все едно има друг вид кванти)??? Малък квант? Ама хайде стига си се изразявал символично, тука не ти е маса, не сме на по бира. Пак не е ясно какво говориш, а на всичкото отгоре и питаш :)

Ние не сме само марионетки, които се движат по електромагнитните мелодии на Слънцето и звездите.

Знаеш за регистраторите на микрочастици - една неуловима свръх малка частица предизвиква видими за човека прояви.

Ако си представим Слънцето като една уилсънова камера, то душите ни могат да предизвикат микро кипване някъде в нея.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 месеца по късно...
  • Потребител
Ние не сме само марионетки, които се движат по електромагнитните мелодии на Слънцето и звездите.

Знаеш за регистраторите на микрочастици - една неуловима свръх малка частица предизвиква видими за човека прояви.

Ако си представим Слънцето като една уилсънова камера, то душите ни могат да предизвикат микро кипване някъде в нея.

Мелодии от Юпитер:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Мелодии от Юпитер:

Навярно учените от SETI по-скоро се опитват чрез разпространената програма да накарат хардуерът да "чуе" сигнали от небесните тела, отколкото да търси зелени човечета.

Сигналите на Слънцето с антените на SETI трудно биха могли да бъдат "чути" в хармоничен вид.

Но с "антените" на живите организми...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Навярно учените от SETI по-скоро се опитват чрез разпространената програма да накарат хардуерът да "чуе" сигнали от небесните тела, отколкото да търси зелени човечета.

Сигналите на Слънцето с антените на SETI трудно биха могли да бъдат "чути" в хармоничен вид.

Но с "антените" на живите организми...

Учените от SETI би трябвало да разпращат към компютрите сигнали от "биоантени" и технически антени за сравнителен анализ на улавяните сигнали. Вероятно те го правят.

Излиза, че ако се отдалечим достатъчно от Слънцето, своеобразната тотомашина на душата, ще изпаднем в състояние на кома. Или ако загасне този сървър, ще погаснат душите ни, не само телата.

Получава се следният парадокс:

Ако извънземни дойдат от друга звезда, те ще са бездушни и ако телесата им заредят от Слънцето, те душевно няма да са те. Сякаш има естествени граници между цивилизациите и ние няма да сме същите душевно, отивайки при друга звезда.

Дали чрез душите си можем да съхраняваме огромната "уилсънова камера", "тотомашината" на нашите души?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Здравей Енарей !

Поздрави на теб и на Венци !

Искам да искажа едно свое мнение във връзка със Слънчо.

Трите т.н. "световни религии" пробутват от много векове насам една основна лъжа.

И тя е в самото начало на Вехтия Завет - ПЪРВА КНИГА МОИСЕЕВА БИТИЕ, ГЛАВА 1,

1. В началото Бог сътвори небето и земята. спрямо Йоановото 1. В началото бе Словото и Словото бе Бог.

Това измества цялостно идеята за Сътворението.

Битие /пак там/ :

13. Биде вечер, биде утро - ден трети.

14. И рече Бог: да бъдат светила на небесната твърд, (за да осветляват земята и) да отделят ден от нощ и да бъдат знакове и за времена, и за дни, и за години;

15. да бъдат те светила на небесната твърд, за да светят на земята. Тъй и стана.

16. И създаде Бог двете големи светила; по-голямото светило да управлява деня, а по-малкото светило да управлява нощта, създаде и звездите;

17. и ги постави Бог на небесната твърд, за да светят на земята,

18. да управляват деня и нощта и да отделят светлина от тъмнина. И видя Бог, че това е добро.

19. Биде вечер, биде утро - ден четвърти.

На третия ден създава денят и ноща.

Какво правят денят и ноща преди това ?

3. Рече Бог: да бъде светлина. И биде светлина.

4. Видя Бог, че светлината е добро нещо, и отдели Бог светлината от тъмнината.

5. Светлината Бог нарече ден, а тъмнината - нощ. Биде вечер, биде утро - ден един.

Подобни примитивни обяснение са предназначени за примитивни съзнания.

Но има и друго.

Съзнателно се измества ролята на Слънцето -

Няма по-глупави обяснения от по-горните за Него от тези в "битието".

И цялата тази измислица е обяснявала съществуването и ролята му.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Премествам темата в религиозна метафизика, защото никаква философия не виждам тука. Философиите изискват по-сериозно отношение.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Премествам темата в религиозна метафизика, защото никаква философия не виждам тука. Философиите изискват по-сериозно отношение.

Да се надяваме, че след това поредно преместване, темата няма да отиде в "Антирелигиозна метафизика" или пък в "Пъклото"!

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...