xyz

Може да пробваш с числа записани в двоична бройна система. Там дали ще име зависимост. Освен това може и да направиш поне елементарен анализ, като например резултатите от поредицата по модул 3. Като направиш множество "опити" то може да откриеш и зависимости, които лесно се доказват, но от които по един или друг начин ще можеш да получиш по-сложните зависимости. Казано по друг начин - добре си тръгнал, но до никъде не си стигнал все още...

Защо ми се струва, че тези "модерни" звукови карти са от началото на 90-те години на миналия век? Това всъщност са едни от първите такива карти. Би трябвало да можеш да си намериш на старо. И у нас имаше такава, ама къде е сега - някъде забутана заедно с "модерния" компютър 486. Междо другото самите компютри си имат вградени звукови карти, ама по-добре не ги ползвай за такива опасни дейности, освен ако компютъра който ползваш си го "отписал". То най-често само звуковата карта на дъното би изгоряла, не повече.

Като недостатък може да се добави, че са вредни за здравето, обаче. Всъщност реалната вреда е съмнителна, имайки пред вид че има мобилни телефони, които като технология дори са по-опасни (и е ясно защо защото са по-малки, а и са много по-близо до тялото). Въпреки това, на много места се препоръчка да не ползваш безжичен модем, ако имаш възможност за жична връзка. А какво се знае за вредата - ами май нищо. Не е изключено да има такава, обаче. Ще ви цитирам по памет едно изследване с мишки. Значи оставили мишки да живеят под действието на силно магнитно поле. Е те се размножили и всичко си изглеждало добре. След това, обаче, второто поколение били доста по-малки по размери и с множество уродливости.

А разгледал ли си "Dev C"? В списъка на iboB той е на първа позиция - нов продукт е, безплатен е! Препоръчвам ти го, защото съм го ползвал.

Много ми е интересно по какво можете да оцените един процесор - питате към кой фен клуб сте? Това колко ток харчи и каква скорост имо - то си го пише в характеристиките на процесора. Е, колко държи на овърклок е също интересно. евентуално оОстаналите особеност остават скрити за системните програмистите на асемблер. Ето по това може да се съпоставят процесорите... На практика AMD има процесори, които са по-хубави от тези на Интел и обратно. Най-новите модели е твърде рано да се оценяват.

А я да попитам вече имате ли си нощна аптека? Междо другото един малък град винаги има на 100% решени транспортни проблеми - има малко коли, а хората си ходят удобно пеш... Естествено това не се взима под внимание в критериите!

Мисля си че по-скоро този въпрос може да се приспадне към философия, отколкото към физика. Когато нямаш почти нищо за което да се захванеш, то това си е философия, а за безкрайността на вселената - как си мислиш да се даде научен отговор??? Та то светлината не се движи безкрайно праволинейно... Това е като да си в гора и да констатираш пожар, ама можеш ли да си сигурен, че има други гори в които няма пожар, ако си стоиш нонстоп само в тази гора???

Много ми е интересно защо модераторите още държат темата в грешния раздел - трябва да отида в частта психология, защото тук никой не говори за история. Дали немските войници са били добри или лоши... Това че информацията идва манипулирано всеки го знае - то и сега сме в яко манипулативно време. В такива теми е изключително глупаво да търсиш истината - достатъчно е да покажеш фактите (снимките), но без всякакъв коментар.

Аз не се считам голям специалист по сигурността, но: "Неотваряне на нежелана поща." - Много web пощи добре знаят номера с картинките. Затова те не зареждат изображенията. Всъщност, много по-добрия вариант е, самите пощи още при приемането на писмото да порчитат картинките и да ги записват локално. След това да преправят страниците с локалните картинки. Така спамерите няма да знаят дали адреса съществува или не... SMTP протокола е лесен за фалшифициране и затова е необходим някой по-секретен. Всъщност хакването на компютри е основния проблем - от чист потребител се изпраща зловреден спам. "Най-важният съвет за защита от спам е:" - Аз просто си права нов мейл в някоя поща и използвам него, когато ми искат e-mail. Паролите вече ги карам еднакви, а понякога дори продължавам да си ползвам пощите. Така имам мнооого пощи. Междо другото от гледна точка на сигурността мисля, че администратори не е добре да пишат във форума. В смисъл, че те стават потенциална мишена за хакерите. Много по-добре е да имат отделни администраторски акаунти и при това да влизат анонимно (т.е. да не се показват в списъка отдолу). Мнения ще пишат с обикновения си акаунт, който най-добре даже да е потребител. Не мисля, че смяната между двата акаунта ще е проблем. Ако е, то може да се използват два различни браузъра, като например FireFox и Google Chrome - в единият се влиза с единия акаунт, а в другия с другия. Друг предпазен медод, който някъде бях прочел е в директорията на админ панела да се сложи парола - така дори и ако акаунта на админа бъде хакнат, то за достъп до контролния панел се изисква втора парола, неизвестна на хакера. Това последното са наистина неприятни усложнения, но са още по-неприятни за хакерите. Хакерски атаки са били успешни към редица сайтове, чието основно занимание не е програмирането на php.

Това с месецът може да го няма. Напълно достатъчно е да има една единствена смислена тема или отговор на тема. Проблемът е да се пресекат ботовете, които пускат теми автоматизирано.

По принцип не ми е известно да има български такъв. Оказва се, че тази област ИИ изглежда ще ми е необходима в бъдеще, а следователно е добре и да се свържа с хора, работещи в тази област. Затова надрасках набързо 3 изречения в този статичен сайт: "http://arin.hit.bg/", а и мисля да го порекламирам някак (естествено безплатно и без нахални методи като спам подобни). Може пък да имам късмет да намеря подходящи хора...

Междо другото ъгълът в математиката не се измерва в градуси, а в радиани. Така да се каже градусовата мярка е някаква мерна единица с нулева стойност от математическа гледна точка.

Според мен трябва явно да се прави разлика между не обичаш (мразиш) дадена група и това дискриминираш. Циганите не са дискриминирани, защото личното отношение не рефлектира в действия против тях. Някой да ходи да ги бие??? Като викат бърза помощ - да не би да не отиват??? Като взимат социални помощи някой да ги спира (въпреки, че като обща група не вкарват почти никакви пари в бюджета). Не си намират работа - ами като нямат образование, как да си намерят. Неграмотни са - ами като не ходят на училище какво очакват. Така че питам как са дискриминирани, а не дали ги обичаме или не. Напротив - ето екстра - не плащат ток, ако живеята в много места... Това, че циганите им викаме цигани не виждам нищо лошо (дори и било като извършват престъпления). Доста по-неприятното е, като те отидат в западна Еврапа, почват да крадат и след това се викат българи... Междо другото има различни групи цигани - някои от тях не са лоши, само дето малко знаем за тях...

Грамофоните и вообщи всякакви стари техники, ама не прекалено стари притежават отзад аудиоизход. Звуковите карти, пък от своя страна притежават аудиовход (всъщност те имат 3 дупки - за аудиоизход за говорителите, вход за микрофона и аудиовход - за целите които предполагам). Разбира се, трябва някаква почти елементарна техническа грамотност, за да го осъществиш (например, защото няма да имаш подходящ кабел), а и има малка опасност аудиокартата ти да се скапе. Затова е препоръчително да се монтира на компютъра стара аудиокарта, и през нея да се направи опит за изтегляне - отново ще се наложи пък компютърни познания, за да я активираш (вместо тази, интегрирана на дънната платка). Относно видеокасетите - там вече не знам как се борави с видеото. Може да е подобно, ама не съм сигурен...

Различните числа имат различни свойства от математическа гредна точка. Тези свойства понякога са свързани с интересни математически твърдения. Дали числото 138 притежава такива може би ще разберем в края на темата. Иначе ще дам един пример. Какво се знае за числото 105? Оказва се, че то е най-малкото естествено число, произведение на 3 прости числа: 105=3*5*7 Но какво от това? Съществуват в математиката т.н. циклотомични полиноми, които се параметризират с естествено число n. Ако това число има по-малко от 3 различни прости делители, то съответния полином притежава само коефиценти 0, +1 и -1. Така човек генерирайки тези полиноми за n=3,4,5,...,100 може да достигне до погрешен извод, че всички циклотомични полиноми са с такива коефиценти. Да ама за n=105 нещата не са така, т.е. имаме коефицент 2. Така, причината за това се оказват трите прости делителя, т.е. ако открием изключението за n=105 е нормално да си зададем въпроса защо е така?

За съжаление в математиката много от идеите не са точно определени, преди да се открие връзката. Това е почти основен специфичен принцип в математиката. Твоят пример не носи абсолютно нищо, защото също така (76+76):2=76, т.е. вместо 100 може да имаш произволно число. Темата не е редно да си "отива", защото това е т.н. евристични разсъждения - не притежават никаква строгост, ама може след достатъчно много числови зависимости да се стигне до истинско твърдение... Ако bogoizbrania си каже всичко отначало, то тогава дискусията вече е почти безмислена, защото не може да се изгради друга гледна точка (имам пред вид моя такава). Не бъди толкова сигурен - може и във формули да се окаже че го има. Иначе, споменатата редица на Фибоначи си се среща много яко в природата (има и много сайтове за това). Иначе една любопитна информация, за да е интересно и на останалите форумци. Чували ли сте за Srinivasa Ramanujan? Това е индийски математик, да го кажем голям чешит, който междо другото е голям познавач на числата. Например, негов колега го тествал за произволно според него четирицифрено число, и Ramanujan веднага му казал интересни свойства с това число. Не знам, дали някъде е документирано творчеството на Ramanujan, но ако това е така, то със сигурност ще има и за числото 138.

stoedin когато четеш глупости, то е нормално и да отговаряш с глупости. Както се казва, каквото почукало, такова се обадило. Затова на глупостите на Аройо се отговаря с равнопоставени глупости (а в моето мнение по-долу ще намериш и други такива). Е ето и една поговорка, която не е изпълнена: "Който не работи не трябва да яде". Няма такова, като си платиш, то имаш каквото си поискаш жилище. Ето аз искам да имам триетажен блок (както много богаташи), но съм дискримениран и не ми дават... Къде по-точно, където искат средно образование, така ли? А за да работиш нещо не трябва ли да можеш да правиш нещо и да имаш някакви умения за това нещо??? На кого е забранено да учи??? Плащаш си таксата, държиш приемен изпит и влизаш - къде е дискриминацията тук. Ами и 100% от безработните българи са безработни. Те не са ли дискриминирани и какво се прави за тях? Средното образование е безплатно, къде е проблемът. Нямат пари за учебници, ами аз пък нямам пари за триетажен блок - не съм ли дискриминиран. Точно така за цялото общество, а не само за циганите. Къде е дискриминацията??? Дискриминация от беззаконните ни политици... А след това, нека обвинят правителството, за това че аз не мога да си имам триетажен блок, а много други българи го могат. И това кой ни го поръчва - Евросъюза, нали. С удоволствие ще ги пуснем, какво ни пречат - те ще отидат после в Европа, защото тук нямат какво да правят. Ама че е заблудена госпожата - мисли, че ако ги научим на български, то последните ще останат. Къде да остават в страна, която дори не се грижи за собствените си граждани... Ето и едно допълнение към въпросите: Ромите получават социални помощи, а не дават никакви приходи в бюджета - та нали не работят. Хубава логика - едни работят, други папат, а накрая не папали достатъчно...

Това с числото 42 наистина ще ми е много интересно да го кажеш. Причината не е никак естествена, а по-скоро забавна. В "Пътеводителят на галактическия стопажия" в едно място се говори, че 42 е числото отговор на всички въпроси. Това определено е измислица на автора, но пък защо е избрал точно това число? Хората, чели споменатото произведение (аз не съм от тях, но пък съм слушал по случая радио-театър) често помнят това, число в което съм се убедил.

Скептичното отношение според мен е напълно обосновано, защото никой не обяснява смисъла, освен някаква атракция. Ето например Google имат онлайн текстов редактор и ще го усъвършенстват. Каква е ползата, обаче, той да е част от една доста по-голямо и по-тежко уеб решение - така се губи скорост памет, а и какво ще е предимството??? Вероятно най-голямото предимство е, като прототип на нов вид десктоп - т.е. такъв който в бъдеще ще се предлага като отделен продукт (за Windows за друга популярна OS, или за нова такава). Да, ама не съм забелязал засега такава тенденция...

Честно казано с тези реклами от Google и този адрес - от второ ниво, то изобщо не ми изглежда като сайт на институция, а още по-малко на църковна такава. Нормално е домейнът да се bg, а и да е от първо ниво. Всеки може да напише "официален сайт", ама това не е никакво доказателство... Затова казах, че не намирам сайт - този ми изглежда менте...

Това ми е въпроса. С google не се намира нищо приличащо на истинско...

Числата на Фибоначи 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 се срещат в природата. Те, обаче, са последователности. Числото 138 не е между тях... Иначе, я разучи въпроса, могат ли да се срещнат други числа, подобно но 138, по принципа по който си открил? Това е важно, защото така може да се търси някаква закономерност. Иначе най-напред може да се разгледа разлагането на числото: 138=2.3.23 а ето и още нещо 138=92+46 92=46+46 но това по-скоро изглежда глупаво. Къде си открил числото в природата не би трябвало да казваш, защото иначе няма шанс да се получи кръстосан резултат, т.е. ще си остане само твоето откритие...

Ако говорим за комерсиализиране, то от него не само изкуството страда. Също така страдат спортът, науката, софтуера, Интернет и какво ли още не. Това, че в Америка процесът на комерсиализация е по-видим е напълно нормално, имайки пред вид, че те очевидно печелят доста повече пари (поне засега, или може би доскоро)...

Тук съм съгласен с КГ125. Появата на фирма от рода на Google, започнала наистина от нулата ще е много по-благоприятно за Евро съюза, вместо някакви неграмотни чиновници да се мислят за гении и да спускат концепции. Така те ограничават свободата на хората - ако искаш защо да не живееш без допълнително образование. По-добре да подпомогнат процедурата посредством която малките фирми да могат да станат големи, вместо да си подържат наличните гиганти и да опитват да им произвеждат подходящи хора. По-добре да улеснят процедурите (и цените), ако хората искат да се ограмотяват, отколкото да карат всичко по малко (а на практика по нищо). А всяка фирма си има право на собствена организация - ако искат ще изискват Андрагогика, ако искат няма. Спомням си преди време един предприемчив човек (тук в България) беше създал локална телефонна мрежа на някакво село. Естествено като го разбраха, според закона веднага го рязнаха. Е, а защо? Ами защото БТК трябва да е монополист и да коли и беси... Има нещо сбъркано в цялата система! И това е точно подържането на гигантите и сериозното блокиране на малките и иновативни фирми. Но както изглежда нещата могат да се променят. Когато големите фирми фалират, то ще останат малките иновативни фирми и те ще просперират. Ситуацията ми изглежда като едно време с глупавите динозаврите (те и не е можело да са умни, защото са имали малък мозък, а той е бил малък поради размерите им - сърцето не е можело да подържа голяма глава - била е на много голяма височина) - владели са всичко, но в един момент се появява апокалипсис и изчезват, а оцеляват някакви плъхове, ама бозайници (т.е. "иновативно" организирани).

Ако човек работи в науката, то това непрекъснато учене не е нещо особено, а просто нормална дейност (без нея изобщо не става). Андрагогика какво цели, да направи от всички хора учени ли? Или може би опит в това направление...