
БатеВаньо
Потребител-
Брой отговори
2508 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
29
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ БатеВаньо
-
Спомням си, че дори в деветдесетте в Пловдив ако някой искаше да си набере артефакти от многобройните разкопки, нямаше кой да го спре. Всичко беше открито и безстопанствено. Мраморни колони се търкаляха наляво и надясно. Разкопките прилича а повече на градски тоалетни. А, например по Независимост багери те подготвя а терена за нови блокчета. Същото и в Тракия.
-
Вероятно ще приемат Френската рамка днес. Техните управляващи имат достатъчно гласове за да го направят без всякакви драми. Интересното е, че тяхната опозиция едно към едно копира поведението на нашата опозиция. Искат да падне правителството и избори, но не искат да управляват. Вероятно, защото се надяват някой друг да свърши тежката работа, а те да седят отстрани и да критикуват - Популизъм на стероиди.
-
Аз си мислех, че българин е най-обидната дума
-
Ако има вариант да се задуши използването на термина "българин", в негативна конотация в РСМ по време на дългите преговори с ЕС, всичко останало ще си дойде на мястото в течение на времето и смяната на поколенията. Виждам като главен проблем говора на омраза, за който няма точна дефиниция. Намали ли се този феномен, северните македонци сами ще станат отстъпчиви по отношение на България и ще се зароди така дългоочакваната самокритика. Втълпяваната им в годините на Югославия супериорност(абсолютно необоснована) спрямо българите е моторът движещ говора на омраза. За тях е все още срамно да имат каквото и да е общо с България. В този контекст трябва да се работи и се изискват повече усилия от БГ управляващите. БГ трябва да изглежда атрактивна и стабилна в очите на чужденците, за да е желана.
-
Путлер си го каза в прав текст, има няма преди два дни. Войната е за територия, всички тези дематериализации, освободения, страх от НАТО, пари, ресурси и т. н. са обяснения за малки дяца. Анализаторите носят вода от девет планини в десета като се мъчат да обяснят грандиозната тъпотия, сътворена от Путлер, само и само да не е толкова просто и да има някакъв смисъл. Чуека си го каза, иска да го сравняват с Пьотр 1. Според Маслоу, Путлер е в подножието на върха на пирамидата. Трябва му единствено признание. Абсолютно всичко друго си го е задоволил, благодарение на прераждането с абсолютна власт.
-
Има и нещо друго. Навярно ако се разровят старите теми ще излезе, но едва ли някой ще тръгне да търси. В България голяма част от населението работи в туристическия, хранително преработвателния и други подобни сектори. Основната характеристика е, че всички тези са бизнеси с ниска добавена стойност. Т. е. пари за високи заплати няма кой знае колко. Потенциал за бързо увеличение на дохода също. Не се изискват високи квалификации, което не означава, че всички заети в тези отрасли са ниско квалифицирани. Причината за дози дисбаланс между човешкия ресурс и работните места е в държавната политика. Проблема не е от вчера, а напротив, той е наследство от комунизма. За миг си представете държавата да е лидер по стартъпи в Европа, или дори в света. Тогава вероятно ще се обсъжда защо минималната заплата е само 1500 евро.
-
Средно аритметично криви реалността. Например, имаме 1 човек с 10000 заплата и още 4 с по 2500. Средно аритметично ще изкара като резултат 20000/5, което е по 4000 лв доход на човек. Но, медианата измерва броя заплати и дава по ясен, реален резултат.
-
Този Мошанов поведенчески може да се класифицира като абсолютна съветска подлога. Не е ясно защо се е ползвал с такова доверие от страна на Правителството за да му делегират права за преговори. Преди да докладва пред Българското Правителство, той се среща с руски дипломати на своя глава и естествено руските дипломати стигат до извода, че трябва да изпреварят САЩ и UK, като обявятвойна на БГ и обезсмислят мирните преговори в Кайро. Та, сега искам да чуя как запада подарява БГ на съветите или нам си кви небивалици от тоя сорт? От необяснимите русофилски въжделения сме на тоя хал и вместо да се анализира историята за да не се допускат едни и същи грешки през времето, ние все още си патим от недоучили (не желаещи да си използват умствения капацитет) сънародници.
-
Стара, изпитана във времето българка традиция. Война в планински терен.
-
Един месец преди окупацията от СССР, ЧА навлиза в Румъния. Имало е време да се помогне на братска Румъния преди да бъде прегазена от червения ботуш
-
Не е толкова черно и бяло колкото го описваш и все пак това е хипотеза, която няма как да се провери. Но, не трябва да се забравя, че преди окупацията от СССР в БГ има не малки немски части, потенциала на армията е половин милион и толерантноста към комунистите е неоправдано голяма, което води до колебливо поведение. Не знам как би се развила тази алтернативка, но от реалните събития по капитулацията пред ЧА и след 80 години все още се възстановяваме. Дали пък не е било по-правилно руснаците да бъдат спрени на Дунава, макар и с цената на много жертви и да се даде шанс на Великобритания да напредне през Гърция. Така и така даваме значителни загуби в човешка сила и в последващия авторитаризъм обществото обеднява и губи свободата си. С една дума, душевно се осакатява.
-
Вярно е че отпорът щеше да е безсмислен, но не мисля че щеше да бъде кратък. Боеспособността на БГ армия е впечатляваща в завършващата фаза на войната и то без каквато и да е мотивация. Според мен при отпор(с цената на огромна загуба на човешки ресурс, не че загубите според историческите събития не са огромни) можеше и да се избегне тоталната зависимост от СССР и последващия комунизъм.
-
От изявление на транспортния министър(не съм проверявал дали е така в действителност): "Относно пътните такси, министър Събев коментира, че във всички европейски държави една трета от приходите се формират от плащанията на гражданите, а две трети - от бизнеса. В България не е така, две трети от тежестта на пътните такси се поемат от населението на България, а не от бизнеса, каза още той." Логиката говори, че тежкотоварните автомобили нанасят по-големи поражения върху пътната инфраструктура от лекотоварните. Не е ли така? Та, превозвачите сякаш леко са си пообъркали исканията. От една страна се жалват. че пътищата не струват (това е вярно),от друга не искат да си плащат тол таксите. Не е ли по-адекватно протеста да е насочен срещу лошото състеояние на пътищата, а не срещу тол таксите и няколкото министъра, които отказват да ги махнат?
-
Преател, БГ се възстановява от 1945 насам и все още крета на опашката на Европа, заради идеологически(до 89 година) и икономически(89 + до момента) зависимости на, да кажем на хора като теб. Не искам да прозвучи грубо, но съветската/руска пропаганда извира от твоите постове. Да наричаш хора несъгласни с руското виждане за икономически просперитет и лична свобода русофоби е меко казано пропаганда. Хора като вас не могат да разберат нещо съвсем просто, с изключение на русофилите, в БГ нама други филии. Русофилите сте нещо като днешните празнуващи по София прайд например. Никой нормален човек не се интересува от вашите зависимости, но вие се чувствате длъжни да ги афиширате по всяко едно време, навсякъде, за да има матрял.
-
Имаш право. Ето една прясна статия от днес в която прозира хитростта и манипулация та в която е вкарано българското общество. Избирателите някак си са попаднали в положение при което им е подменен вота и така има-няма 30 години: https://m.dnevnik.bg/analizi/2022/05/06/4343432_glashataite_na_putin_koito_karat_bulgariia_da_e/ Българското "путинофилство" е определена политическа идеология, която залага на руското имперско евразийство, отрича европейската либералната демокрация, ЕС и НАТО, и се стреми да вкара България максимално плътно в руска орбита. В България има много руски икономически интереси, остатъци от Държавна сигурност на комунистическата държава и сътрудници на съветски и пост-съветски служби, които заедно спокойно могат да поддържат жив пламъка на путинофилството. Но проблемът не е в тези познати фактори, а в желанието и усърдието, с което уж про-европейски партии и политически играчи раздухват откровено путинофилски тези. През последната седмица точно тези идеологеми - за войната в Украйна и спирането на газа от Русия - станаха не само доминиращи, но и изместиха всички други теми. Парадоксалното е, че техни основни говорители станаха не открито путинофилските партии, които целят излизането на България от ЕС и НАТО и пришиването ѝ към руския шинел, а президентът Румен Радев, БСП, ГЕРБ и ИТН. Радев и Корнелия Нинова заеха путинофилски позиции почти по целия спектър: от оръжието за Украйна и характера на конфликта там, през руския газ, та чак до Северна Македония. ГЕРБ се отличи основно по темата с газа, а заедно с ИТН и по македонската тема. Ето основните путинофилски идеологически "аргументи", които правят невъзможен един про-европейски консенсус у нас. Заради отсъствието на такъв консенсус България започва да изглежда объркана и безпосочна държава.........