БатеВаньо

При не наличие на каквито и да е данни, по-лесно би било да обясниш принадлежността на българския език към балканския езиков съюз, чрез пряко влияние на гръцки и латински отколкото да измисляме някакъв неславянски език на аспаруховите българи (било то тюркски, готски или някакъв напълно непознат) , за който данни няма.

Утре искам от Херсон за пуснеш подобен клип, а в другиден от Севастопол. И так дале.....

Все спорни, ако се има предвид не славянските следи на българския език

Не славянски субстрат е възможно да се отъждестви с латинофоните. За начало на изчезване на падежите се сочеше, до колкото си спомням, 11 - 13 век. Какво се случва тогава? Няма славянска миграция, няма и българска миграция. Но, има възстановяване на държавата и някаква косвена роля на отвъд дунавските земи + не краткотрайни взаимоотношения с католическата църква. Третият елемент го има и е немалка част от населението на ПБЦ. При него е спорно кой език е доминиращ - гръцки или простонароден латински. От тези среди ще започне процесът на опростяване на българския(словенския) език.

Разселването на заварените славяни поставя под съществена критика номадството на българите. С този ход се застрашава изхранването на населението, колкото и малобройно/многобройно да е то.

От Азия ли са, всички са китайци!

Т. е. накратко, според този пост южни славяни (северно причерноморски) и прабългари са неразличими. Някой да коригира ако грешно интерпретирам.

Аз не знам какво още се търси? Под вола теле можеби? Ясно е кога се появяват на сцената българите (според източниците). Ясно е къде са позиционирани първоначално и на къде се разселват. Ясно е с кого стават първи приятели и след това, роднини. Ясно е и какъв език говорят/говорим. Всичко останало преди това е упражнение по ясновидство. Затова и се срещат обяснения от рода на: българите, преди познати като някакви си други. Тези някакви си други въобще не трябва да ни интересуват, в противен случай изпадаме в положението на северномакедонците да проектират произхода на днешната си нация върху българи от 10 век, ромеи от 6 век, македони от 3 век преди Христа и т.н, с които разбира се имат общо, но то е в накакъв ограничен процент от биологията. Именната система въобще не е устойчив фактор в мултикултурна среда. При изолация - да, да ама в нашия случай - не.

Вероятно"божеството" има ефективен репресивен апарат, скрит от хорските очи, който осигурява политическото му дълголетие. Като прибавим и финансовия ресурс отделян за пропаганда от типа "как се каляваше стоманата", можем да получим задоволително обяснение за липсата на критика в масовия руски мужик. На Путлер, в интерес на истината, не му дреме за изстрадалия руски избирате. Той, по всичко изглежда, че се отнася към собствения си народ, като гъбопроизводител към продукцията си - захранва ги с .... тор и ги държи на тъмно. За сметка на това, желанието да получи признание в чужбина, го карат да си плаща, във валута, на местни тролови ферми по места, да заливат ефира с умопомрачителни пропаганда. В БГ си пролича при смяната на властта. И минута не беше минала, както се казва и местните структури на момента се активираха. Отново на сцената наизлезнаха дядо Мраз и капитана на кораба.

Спомням си, че дори в деветдесетте в Пловдив ако някой искаше да си набере артефакти от многобройните разкопки, нямаше кой да го спре. Всичко беше открито и безстопанствено. Мраморни колони се търкаляха наляво и надясно. Разкопките прилича а повече на градски тоалетни. А, например по Независимост багери те подготвя а терена за нови блокчета. Същото и в Тракия.

Малко четиво за сблъсъците в Одеса и разбира се, прелюдията към тях: https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes Конспиративните теории също не са подминати. Обективизация от всякъде.

Я кажи първо кое от инцидента, който спомена в Одеса е истина...

Дано да са помогнали на украинците, макар и неофициално.

Това, на което се позоваваш е фейк. Не знам как все още има хора, които да въртят тази изтъркана плоча от 2014. Вярно е че има пропуски импулс в държавата ни и е удобно да се пускат подобни лъжовни информации, но радостно то е, че ще приключи към края на Октомври отново.

Вероятно ще приемат Френската рамка днес. Техните управляващи имат достатъчно гласове за да го направят без всякакви драми. Интересното е, че тяхната опозиция едно към едно копира поведението на нашата опозиция. Искат да падне правителството и избори, но не искат да управляват. Вероятно, защото се надяват някой друг да свърши тежката работа, а те да седят отстрани и да критикуват - Популизъм на стероиди.

Аз си мислех, че българин е най-обидната дума

Ако има вариант да се задуши използването на термина "българин", в негативна конотация в РСМ по време на дългите преговори с ЕС, всичко останало ще си дойде на мястото в течение на времето и смяната на поколенията. Виждам като главен проблем говора на омраза, за който няма точна дефиниция. Намали ли се този феномен, северните македонци сами ще станат отстъпчиви по отношение на България и ще се зароди така дългоочакваната самокритика. Втълпяваната им в годините на Югославия супериорност(абсолютно необоснована) спрямо българите е моторът движещ говора на омраза. За тях е все още срамно да имат каквото и да е общо с България. В този контекст трябва да се работи и се изискват повече усилия от БГ управляващите. БГ трябва да изглежда атрактивна и стабилна в очите на чужденците, за да е желана.

Путлер си го каза в прав текст, има няма преди два дни. Войната е за територия, всички тези дематериализации, освободения, страх от НАТО, пари, ресурси и т. н. са обяснения за малки дяца. Анализаторите носят вода от девет планини в десета като се мъчат да обяснят грандиозната тъпотия, сътворена от Путлер, само и само да не е толкова просто и да има някакъв смисъл. Чуека си го каза, иска да го сравняват с Пьотр 1. Според Маслоу, Путлер е в подножието на върха на пирамидата. Трябва му единствено признание. Абсолютно всичко друго си го е задоволил, благодарение на прераждането с абсолютна власт.

Вероятно ковида е оказал забавяне и върху изследванията. Всички работеха от вкъщи година и половина.

Има и нещо друго. Навярно ако се разровят старите теми ще излезе, но едва ли някой ще тръгне да търси. В България голяма част от населението работи в туристическия, хранително преработвателния и други подобни сектори. Основната характеристика е, че всички тези са бизнеси с ниска добавена стойност. Т. е. пари за високи заплати няма кой знае колко. Потенциал за бързо увеличение на дохода също. Не се изискват високи квалификации, което не означава, че всички заети в тези отрасли са ниско квалифицирани. Причината за дози дисбаланс между човешкия ресурс и работните места е в държавната политика. Проблема не е от вчера, а напротив, той е наследство от комунизма. За миг си представете държавата да е лидер по стартъпи в Европа, или дори в света. Тогава вероятно ще се обсъжда защо минималната заплата е само 1500 евро.

Средно аритметично криви реалността. Например, имаме 1 човек с 10000 заплата и още 4 с по 2500. Средно аритметично ще изкара като резултат 20000/5, което е по 4000 лв доход на човек. Но, медианата измерва броя заплати и дава по ясен, реален резултат.

Този Мошанов поведенчески може да се класифицира като абсолютна съветска подлога. Не е ясно защо се е ползвал с такова доверие от страна на Правителството за да му делегират права за преговори. Преди да докладва пред Българското Правителство, той се среща с руски дипломати на своя глава и естествено руските дипломати стигат до извода, че трябва да изпреварят САЩ и UK, като обявятвойна на БГ и обезсмислят мирните преговори в Кайро. Та, сега искам да чуя как запада подарява БГ на съветите или нам си кви небивалици от тоя сорт? От необяснимите русофилски въжделения сме на тоя хал и вместо да се анализира историята за да не се допускат едни и същи грешки през времето, ние все още си патим от недоучили (не желаещи да си използват умствения капацитет) сънародници.

Стара, изпитана във времето българка традиция. Война в планински терен.

Един месец преди окупацията от СССР, ЧА навлиза в Румъния. Имало е време да се помогне на братска Румъния преди да бъде прегазена от червения ботуш

Не е толкова черно и бяло колкото го описваш и все пак това е хипотеза, която няма как да се провери. Но, не трябва да се забравя, че преди окупацията от СССР в БГ има не малки немски части, потенциала на армията е половин милион и толерантноста към комунистите е неоправдано голяма, което води до колебливо поведение. Не знам как би се развила тази алтернативка, но от реалните събития по капитулацията пред ЧА и след 80 години все още се възстановяваме. Дали пък не е било по-правилно руснаците да бъдат спрени на Дунава, макар и с цената на много жертви и да се даде шанс на Великобритания да напредне през Гърция. Така и така даваме значителни загуби в човешка сила и в последващия авторитаризъм обществото обеднява и губи свободата си. С една дума, душевно се осакатява.