БатеВаньо

По конституция сме независими, но да допълня - пълен суверинитет в света има само на хартия.

Второй после князя вероятно думает что ЕС, МадаРаша и НАТО соществуеть по времени княза Бориса....

Направи си сметка до къде го е докарала Русията, щом Рокет Бой изглежда умерен в сравнение с Путлер!? Мегаломанията ще им изяде главата на 100%. Просто е въпрос на време, не много далечно.

Превода на В. Иванов на Патриарх Никифор. τρισι - тридесет χιλιους - хиляди Но пък в ГИБИ пише τρια, което е три, така че може превода да не е точен.

Не споря. ... Но в последния цитат Никифор пише: Тервел дал 30к на Юстиниан (втори път помага). Едва ли тези 30к, било то и със славяните, са всичко което има като потенциал Българската бойска, защото ще е лекомислено от страна на Тервел да оставя останалата част от територията си незащитена, а и самият него без значително сили. По това време ьазарите се разпореждат почти до Дунав, от където започват владенията на Тервел. А по времена преврата Тервел въоръжава и повежда целия му подвластен народ. Звучи мащабно и резонно да поведе лично, всичко с каквото разполага за обсада на Константинопол. Няма данни за обсадна техника, но не пречи похода да има за цел сплашване на ромеите. За тази цел армията трябва да е внушителна.

Ясно. Никифор за броя на БГ войска в помощ на Юстиниан. В началото е цялата, барабар с Тервел. След това Тервел изпраща около 30к. , "Там се прехвърлил на кораб с неколцина други хора и като пътувал с кораба, пристигнал в града Символа [75], в съседство с Херсон. И като пристигнал в тамошното пристанище, изпратил един от своите другари в града, за да доведе при него Варасвакурий и неговия брат Салива и неколцина други мъже. И като отплавал заедно с тях и след като преминал през така наричаните Некропили [Мъртви врати], той застанал при реката Истър. Оттук той изпратил един от своите доверени мъже, а именно някой си Стефан, при Тервел, тогавашния господар на тамошните българи, като го призовал да му окаже съдействие за получаването обратно на императорския престол, като обещавал [т.е. се задължавал] да му даде многобройни подаръци и своята дъщеря за съпруга. Този пък се съгласил охотно с всичко, приел Юстиниан с големи почести и катов ъоръжил целия подвластен му народ, заедно с него се отправил към столицата. . А пък на Тервел, владетеля на българите, който бил построил шатрите си зад Влахернските стени, Юстиниан изразявал голямо внимание и накрая той самият дошъл при него, наметнал му императорска хламида и го провъзгласил за кесар; поставил го да седне до него и заповядал на народа да коленичи пред тях двамата. След това пък, като го надарил с богати подаръци, го върнал в неговата страна. А пък архонтът на Херсон Тондуна и Зоила, когото наричали протополит, и други още четиридесет мъже измежду най-известните жители на града изпратил оковани заедно с жените и децата им при Юстиниан Ето защо той се обърнал към Тервел, владетеля на българите, и сключил тогава с него съюз. Тервел му изпратил около тридесет хиляди души. Той пък като ги приел, ги изпратил при своите [войски] и заповядал заедно с така наричаната Опсикийска войска да се разположат в долината, наричана Даматрийска" При положение, че Юстиниан разполага с неколцина доверени лица зад гърба си, нормално армията на Тервел да е внушителна. Обратното ще бъде притеснително за Юстиниан в случай, че че се стигне до сблъсък пред Влахерните. ОТ Между другото като стана дума за тези събития тези Некропили са онези Некропили, които са описани от Теофан за позициониране на СВБ. Един вид да се знае ройона на около Херсон - Куфис - Некропилите, не Кубан до Кавказ.

Това е ясно, но въпросът не беше ли каква част би могла да бъде тази 15000 войска от общата?

Да вземат да ги откажат тея ми ти цигари.

Какво им е попречило на усуните да си останат усуни? Трябва ли да се ребрандират на българи тези "родоотстъпници". Малка шегичка.

Мале, то всичко много хубаво, но не бях попадал до момента на такава простащина в този форум. Претенциите за Ентелегентност до небето, но на практика просто чалга.

Точно. Държавата се идентифицира с елита. Следователно как може да разберем кой от големия микс е държавнотворния ген. Българи преди 5 век не са отбелязани в нито един от известните ни източници. По презумпция българи преди 5 век като етноним няма. Защо се търси нещо, което не е релевантно?

То, че няма да открият китайци няма. Но гледам че се преминава отново черняхово някак транзитно и пак погледите се фокусират към средна Азия. С генетика, без генетика все един и същи филм се прожектира през някоя друга година. С една дума нищо ново под слънцето. За някои учьони изводите и след сто години ще са изненада и ще ги лансират като новина. Един вид снега пак ни изненада през Декември.

Това го пропуснах. Интересно обяснение дават, че в българския и македонския члена си идва, някак естествено от праславянското Тъ (това/този/тази) . Въпроса е как при останалите славянски езици това не се случва?? Тъ столъ => столъТ Обяснението е малко в стил Yoda speech. Набива се на очи, че в споменатите територии на днешни Албания, РСМ, България и Румъния е живяла/живее популация която говори East Romance. Това е общото между тези държави по отношение на членуването в езика, като наставка. Тамарин беше пускал таблици с приликите и разликите в БЕС навремето, но не ми се рови да ги търся. Ако се появи, сигурно ще може да каже дали подобна хипотеза, за причината за появата на задпоставения член се дължи на East Romance.

Дори може да се поразсъждава върху това как инкорпорирани големи маси ромеи(гръкофони/латинофони) по Тракия и Македония "побългаряват" българския за да могат по-лесно да го говорят. и поради демографията да се получи това, което се е получило.

Направо си е цялата. Единствената прилика е че цесаря става цар а боилите боляри. Печенеги и кумани е имало и в Сръбските земи, но сръбския не е в БЕС

Пандора, всичко е много добре обяснено от теб, но трябва да се подходи скептично към миграцията или заселването на печенеги и кумани през 11 12 век. Без съмнение изворите го потвърждават, но генетиката не, което може да се дължи и на тяхното дематериализиране от Калоян. И в последствие тяхната роля е останала в българската история основно като наемни войскови части, които не могат да имат определяща роля по отношение на езика, говорен в цялата държава.

При не наличие на каквито и да е данни, по-лесно би било да обясниш принадлежността на българския език към балканския езиков съюз, чрез пряко влияние на гръцки и латински отколкото да измисляме някакъв неславянски език на аспаруховите българи (било то тюркски, готски или някакъв напълно непознат) , за който данни няма.

Утре искам от Херсон за пуснеш подобен клип, а в другиден от Севастопол. И так дале.....

Все спорни, ако се има предвид не славянските следи на българския език

Не славянски субстрат е възможно да се отъждестви с латинофоните. За начало на изчезване на падежите се сочеше, до колкото си спомням, 11 - 13 век. Какво се случва тогава? Няма славянска миграция, няма и българска миграция. Но, има възстановяване на държавата и някаква косвена роля на отвъд дунавските земи + не краткотрайни взаимоотношения с католическата църква. Третият елемент го има и е немалка част от населението на ПБЦ. При него е спорно кой език е доминиращ - гръцки или простонароден латински. От тези среди ще започне процесът на опростяване на българския(словенския) език.

Разселването на заварените славяни поставя под съществена критика номадството на българите. С този ход се застрашава изхранването на населението, колкото и малобройно/многобройно да е то.

От Азия ли са, всички са китайци!

Т. е. накратко, според този пост южни славяни (северно причерноморски) и прабългари са неразличими. Някой да коригира ако грешно интерпретирам.

Аз не знам какво още се търси? Под вола теле можеби? Ясно е кога се появяват на сцената българите (според източниците). Ясно е къде са позиционирани първоначално и на къде се разселват. Ясно е с кого стават първи приятели и след това, роднини. Ясно е и какъв език говорят/говорим. Всичко останало преди това е упражнение по ясновидство. Затова и се срещат обяснения от рода на: българите, преди познати като някакви си други. Тези някакви си други въобще не трябва да ни интересуват, в противен случай изпадаме в положението на северномакедонците да проектират произхода на днешната си нация върху българи от 10 век, ромеи от 6 век, македони от 3 век преди Христа и т.н, с които разбира се имат общо, но то е в накакъв ограничен процент от биологията. Именната система въобще не е устойчив фактор в мултикултурна среда. При изолация - да, да ама в нашия случай - не.

Вероятно"божеството" има ефективен репресивен апарат, скрит от хорските очи, който осигурява политическото му дълголетие. Като прибавим и финансовия ресурс отделян за пропаганда от типа "как се каляваше стоманата", можем да получим задоволително обяснение за липсата на критика в масовия руски мужик. На Путлер, в интерес на истината, не му дреме за изстрадалия руски избирате. Той, по всичко изглежда, че се отнася към собствения си народ, като гъбопроизводител към продукцията си - захранва ги с .... тор и ги държи на тъмно. За сметка на това, желанието да получи признание в чужбина, го карат да си плаща, във валута, на местни тролови ферми по места, да заливат ефира с умопомрачителни пропаганда. В БГ си пролича при смяната на властта. И минута не беше минала, както се казва и местните структури на момента се активираха. Отново на сцената наизлезнаха дядо Мраз и капитана на кораба.